portret osoby a objektiv

50/1.4 alebo lacnejsia varianta 50/1.8 alebo ak si trosku priplatis tak 85/1.8

jedna sa o telo nikon D40 tak aby nebol problem pri zaostrovani ;-((

Podla mna, portret spravis akymkolvek objektivom ale zalezi aku kvalitu ocakavas. Kolega vyssie dal do placu najpouzivanejsie objektivy a svetelnost aka na portret sa pouziva. A su cenovo velmi dostupne. Problem pri zaostrovani nebude, ale nie automatickom. Aby objektiv ostril automaticky musis sa poobzerat po AF-S alebo AF-I objektivoch, ostatne budes musiet ostrit manualne. Ak sa mylim tak sory

Tu 55-200 mozes kludne uzivat na portret, je vzdy lepsie ked je to objektiv s tele rozsahom, teda od 50 hore, samozrejme objektivy s pevnym ohniskom su kvalitnejsie ako setove zoomy, su ostrejsie, maju super bokeh a celkove podanie, super je ten 85/1.8, inac co sa tyka AF, tak ten 50/1.4 sa robi aj novy model s AF-S, teda ho mozes dat aj na D40, ale nie je prave najlacnejsi. Ja mam okrem inych aj 50/1.8 a nedam na neho dopustit, ale tajny tip je Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N, ten ti pojde aj na D40 a je to makro objektiv, takze ho mozes uzivat aj v makro aj v portretovej oblasti, velmi oblubeny a podavajuci super vysledky.

dakujem za rady, kedze sajedna o nikon d40 kde to zaostrovanie manualne nie je jedonuche (maly hladacik,, a vo vseobecnsti uprenostnujem auto focus, koli kratkosti casu zaostrit pri jedinecnych prilezitostiach) je vhodny pre mna vyssie spominany nikkor 55-200? jasne ze ta svetlost nie je najlepsia, ovsem bavime sa o moznostiach pouzitia a cene..

70-300vr na 70/4.5
105/2.8 afs macro
60/2.8 afs macro

mozno drahsie, ale to je cena za kupu lacneho tela...

mam Canon 50/1.4...maximalna spokojnost..

no, problem je v tom, ze tu sa jedna o nikon a ten este nevydal 50/1.4 af-s. ma prist v decembri.


inak pre vsetkych, ktori fotia jedna vec: 50tka nie je portretny objektiv! aj ked je nasadena na APS-C chipe, tak je to stale zakladny objektiv so vsetkymi jeho kladmi aj zapormi a hlavne skreslenim. fyzikalne vlastnosti sa totiz nemenia, sklo je sklo, len dopada na mensi chip. Portretny objektiv zacina cca 70mm a konci cca 135mm. Ano, da sa pouzit aj kratsi, alebo dlhsi, ale ako som pisal, idealne to nie je.

oki ..ak niko, tak nikon...inak na canone je to 50*1,6...co je 80mm...:-)...takze v poho...

nepochopil si, citaj este raz:

50mm na APS-C je STALE 50MM!!! vsetky fyzikalne vlastnosti sa zachovavaju, lebo sklo je sklo a dopad aj ked na mensi chip je rovnaky = skreslenie je to iste...

kriste pane, tu nik necita, co pisem a hudie si len svoje?!? :(

a nie je to tak ze perspektiva a skreslenie (vytrcajuci nos) zavisi od vzdialenosti od objektu a nie od objektivu? vid http://www.fotografovani.cz/art/fotech_df/dslr_lenses.html?pos=1
alebo si hovoril o niecom inom?

rozmyslaj ;)
ak chces portret, tak s roznymi objektivmi musi byt pri zachovani rovnakej sceny, rozna vzdialenost objektu od objektivu.

pisem, ako madar? :-D :-D :-D

ja pozivam canon 55-250 IS a som spokojny...

mam este jednu otazku, snad nebude posobit veli amatersky,
ale kedze rozmyslam o kupe spominaneho objektivu nikkor 55-200mm na portret osoby,
nebolo by na mieste vlastnit aj externy blesk?
Alebo sa opytam z druej strany, nebolo by vhodnejsie zadovazit si prv ext, blest (napr. sb600)a az potom objektiv?

radsej kup blesk a potom kup lepsi objektiv. 55-200 je uplny low end...

trosku offtopic ale nechapem mozno to je tou cestinou:

Obr.8 Pokud na 35mm SLR i na DSLR použijete stejný objektiv, objekt bude stejně daleko a 35mm negativ oříznete (např. nůžkami) tak, že obraz bude stejný jako na DSLR, bude hloubka ostrosti STEJNÁ! Ořezem negativu vlastně simulujete menší senzor a oba fotoaparáty budou mít zcela stejné vlastnosti.


Obr.9 Pokud na 35mm SLR i DSLR použijete stejný objektiv a objekt bude stejně daleko, hloubka ostrosti na DSLR bude 1,6x MENŠÍ! 35mm SLR toho ale uvidí více (obrazy tedy nebudou stejné). Na DSLR je obraz 1,6x více přiblížený (zvětšený - více ´tele´). Tato situace odpovídá obr.5 a 6 výše.

ako tym ze to vyreze u 35 SLR bude mensia hlbka ostrosti u DSLR??? nemchapem
http://www.fotografovani.cz/art/fotech_df/dslr_lenses.html?pos=1

inac, teda ak spravne chapem, cim blizsie pri objekte tym nizsia HO ? a naopak... ?

Takto...keď si kúpiš na APS-C zrkadlovku napr.Tokinu 50-135 ,tak je to približne také isté ako Tamron 70-200 na fullframe.Pretože na APS-C máš koeficient 1,6 u Canonu,čo je teda 80-216 .
Preto môžu byť objektívy na APS-C zrkadlovky menšie a ľahšie.

jasne tomu rozumiem ale ide mi skor o to, stojim 50 metrov od stromu ohnisko mam 25mm HO bude 3metre, aj pri zmene ohniska na 50mm bude HO 3metre? lebo podla toho clanku chapem ze zmena HO nastava len ked sa priblizim ci oddialim (vynechajme clonu)