Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

nikkor verzus sigma...

arnie175
2009-01-04 13:25:13+01
tak ohladne tela som sa už rozhodol, ale s objektívmi je to zložitejšie, časť ludí preferuje len nikon, iný vravia, že sigma nie je až taká zlá, tam by ma zaujímali vaše názory na kvalitu kresby a rýchlosti ostrenia týchto značiek, zaujíma ma najme 70-200/2,8, prípadne sigma 80-400 alebo nikkor 80-400, prípadne skúsenosti s sigmou 150-500 alebo tamronom 200-500
 
bluesman
2009-01-04 13:44:34+01
a do akeho tela ides?...ja mam skusenosti len s nikon objektivmi konkretne pevne sklo 300/2.8 a zoom 70-200mm f2.8 a v spojeni s D3jkou ostria bleskurychle obidve a to nielen v slnecnych a svetlom zaliatych podmienkach...da sa trosku humorne povedat, ze si krochkam ako prasiatko v zite :o))...zavisi co chces fotit...ja osobne by som s pomalym AF nevystacil pretoze fotim vacsinou akciu, pohyb...rychle, svetelne skla od nikonu su sice drahe ale, ak si nejake kupis, vies hned po prvom dni fotenia za co si zaplatil...moja rada je, ak si to mozes dovolit bez si kupit Nikon...je to stavka na istotu aj z toho dovodu ze pri Sigme 70-200mm som pocul vselico o presnosti ostrenia (a neboli to chvaly) ale hovorim, sam som ziadnu osobne neskusil, takze asi tak.
 
duroslav
2009-01-04 14:03:29+01
Takže si sa predsa len vydal tou nesprávnou cestou? Myslím tým telo na úkor objektívov. Ale pokiaľ telo nemáš fyzicky doma, ešte stále si to môžeš rozmyslieť :-) Ja chápem, že si asi chceš toho kúpiť naraz čo najviac, ale menej je niekedy viac. Nič ti neutečie.

Sigma je známa veľkým rozptylom kvality kus od kusu hlavne čo sa týka ostrosti, takže treba ju ísť najlepšie kupovať tam, kde si môžšeš vyskúšať či natrafíš na dobrý kus.
Ja osobne chcem niekedy v časovom horizonte cca. najbližšieho pol roka tiež kupovať nejakú 70-200/2,8, takže mám preštudovanú väčšinu dostupných recenzií na internete. Na výber sú v podstate 3 sklá (Sigma, Tamron, Nikkor). Spočiatku bol môj favorit Sigma, ale s postupom času sa skôr prikláňam k názoru, že radšej kúpu o nejaký mesiac odložim na neskôr a kúpim Nikkor. A ak by som predsa len mal kúpiť niečo iné než nikkor, tak radšej tamrona. Čo sa týka ostrenia, Sigma by na tom mala byť lepšie než tamron. Sigma má rýchlejšie a tichšie ostrenie v porovnaní s tamronom.
Inak všetky tri tieto 70-200-ky sú testované na dpreview, nikkor a sigma je aj na photozone.de a ešte v prípade sigmy je jeden test tu:
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Sigma-70-200mm-f-2.8-DG-HSM-II-Macro-Lens-Review.aspx
 
arnie175
2009-01-04 14:09:15+01
príspevok od: bluesman
a do akeho tela ides?...ja mam skusenosti len s nikon objektivmi konkretne pevne sklo 300/2.8 a zoom 70-200mm f2.8 a v spojeni s D3jkou ostria bleskurychle obidve a to nielen v slnecnych a svetlom zaliatych podmienkach...da sa trosku humorne povedat, ze si krochkam ako prasiatko v zite :o))...zavisi co chces fotit...ja osobne by som s pomalym AF nevystacil pretoze fotim vacsinou akciu, pohyb...rychle, svetelne skla od nikonu su sice drahe ale, ak si nejake kupis, vies hned po prvom dni fotenia za co si zaplatil...moja rada je, ak si to mozes dovolit bez si kupit Nikon...je to stavka na istotu aj z toho dovodu ze pri Sigme 70-200mm som pocul vselico o presnosti ostrenia (a neboli to chvaly) ale hovorim, sam som ziadnu osobne neskusil, takze asi tak.
telo D700, no prave som volal s priatelom nikonistom a asi na 99
percent zvolim nakup origina,lov nikkor v zahranici len zvazujem ci
polsko alebo USA...chcem fotit v podstate vsetko.od portretov, architektury,
po krajinu, pohybujúce sa zvieratá a niekedy aj nejaký letecký den
či závod...
 
arnie175
2009-01-04 14:12:21+01
zatial nemám doma ešte nič, ale asi to vyhrá nikkor...zvažujem kombináciu

nikkor 24-70-´/2,8 a nikkor 80-400, čo obsiahne vlastne celé ohnisko digitálu:-)
a možno aj 70-300....
 
duroslav
2009-01-04 14:14:34+01
tým že ešte nemáš doma nič som myslel telo nie objektívy.
 
duroslav
2009-01-04 14:16:31+01
Zabudol som dodať, že nikkoru držím palce nech vyhrá, lebo zároveň s ním vyhráš aj ty.
 
arnie175
2009-01-04 14:23:03+01
no teraz som videl ceny v USA na http://www.bhphotovideo.com sú podobné ako v polsku len tá dan 19 percent navyše...ale dá sa vraj priplatit celosvetová záruka, tak neviem...
 
arnie175
2009-01-04 14:31:51+01
tak teraz som sa pozeral a v USA dá sa priplatit 3 alebo 5 rocna záruka!!!!! čo
pri objektívoch by asi každý uvítal, keď pri kvalitnom skle sa mení vačšinou len
telo...príklad na nikkor 24-70/2,8 v USA cca 30000+dan= 36000+záruka 5 rokov =42000 a u nás máte tento nikkor za 50000 s 2 ročnou zárukou...

nikkor 80-400 u nás cca 46-48000, v usa 33000 vrátane našej Dph...
 
2009-01-04 14:54:45+01
ja som kupoval bez dane a cla a bez 5rocnej zaruky - na co? spravam sa k objektivu ako clovek a nie ako prasa a tak sa nebojim, ze sa nieco pokazi...
 
arnie175
2009-01-04 15:12:47+01
ja som nepovedal ze sa budem k technike spravat ako prasa, pre mna fotak bude ako druha manzelka takze sa bude mat ako v bavlnke:-)ale tu záruku si asi priplatím, lebo s mojím ´štastím´ nechcem riskovať.....
 
bluesman
2009-01-04 15:39:33+01
apropo, ja mam svoj nikkor 70-200mm f2.8 na predaj...mam ho asi polrok, presne by som musel mrknut do papierov...pouzivany iba zoparkrat...99 percent mojich fotiek vznika s 300/2.8...lezi mi v brasni...ak by niekto mal zaujem, piste...
 
min0sys
2009-01-04 17:40:04+01
Z Britanie mas 24-70/2,8 za cca 950libier + postovne 50libier, v cene je zaratan aj VAT 15% tym padom u nas uz neplatis ziadnu dan ani clo. Nad USA by som v tomto pripade velmi nerozmyslal...
 
arnie175
2009-01-04 18:47:30+01
príspevok od: min0sys
Z Britanie mas 24-70/2,8 za cca 950libier + postovne 50libier, v cene je zaratan aj VAT 15% tym padom u nas uz neplatis ziadnu dan ani clo. Nad USA by som v tomto pripade velmi nerozmyslal...
budem nad tymto uvazovat:-)
 
arnie175
2009-01-04 19:02:29+01
tak teraz som prepocitaval par veci , a pokial nema clovek niekoho kto prepasuje elektroniku z USA, tak po pripocitani 19 dph na colnici, za istu cenu si mozeme objednat objektivy na amazon.co.uk....
 
2009-01-04 19:02:49+01
príspevok od: min0sys
Z Britanie mas 24-70/2,8 za cca 950libier + postovne 50libier, v cene je zaratan aj VAT 15% tym padom u nas uz neplatis ziadnu dan ani clo. Nad USA by som v tomto pripade velmi nerozmyslal...
´v cene je zaratan aj VAT 15% tym padom u nas uz neplatis ziadnu dan ani clo´
nie preto, ze je tam zaplatena 15% DPH, ale preto, ze je to v ramci EU a EU je jednotny colny priestor, i ked maju libru a my euro (alebo predtym skk)
 
duroslav
2009-01-04 19:10:42+01
príspevok od: arnie175
tak teraz som prepocitaval par veci , a pokial nema clovek niekoho kto prepasuje elektroniku z USA, tak po pripocitani 19 dph na colnici, za istu cenu si mozeme objednat objektivy na amazon.co.uk....
nemôžeme :-)

nájdi si tam nejaký foťák alebo objektív a dozvieš sa že

This item can only be delivered within the UK
 
arnie175
2009-01-04 19:17:22+01
no určite by poslali aj na slovensko:-) no počkám si na vyjadrenie fotoplus či posielajú tovar postou po zaplatení a asi to vyhrá polsko....

pre zajímavosť ked som si objednával raynox 2,2 tele na fz50 tak americania sa snad 3x pytali presnu adresu a az na 4 krat pochopili co znamena slovak republic/slovakia:-)
 
Marcel Rebro
2009-01-04 19:30:14+01
radsej 24-70 a 70-200. 80-400 ma sice vacsi rozsah ale ma pomaleeeeee ostrenie
 
arnie175
2009-01-04 19:36:13+01
ked budem mat peniaze navyse kupim si aj 70-200, 80-400 sa nevzdám, už ste mi vyhovorili sigmu 150-500:-)
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()