Canon EOS450D a co dalej ? - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

Gingles 2009-02-02 10:39:17+01

Ahojte,viete mi poradit pls ci sa viac oplati (www.aqt.sk) telo+setak+4GB karta za 615,- alebo skor telo+4GB za 530,- a k tomu radsej hned Tamron SP 2.8/17-50 (ca 400,-). Alebo so setakom a pak dokupit Tamron a dalsie objektivy? Vec sa ma tak ze som uplne na zaciatku (aj preto nie D90) a studujem a chcem sa naucit techniku pouzivat.Chcem fotit krajinky, makro,street foto, trosku sport...tak mi prosim pripadne hodte aj vase rady ohl.dalsich objektivov (postupnosti nakupov) - filtrov - stativu..Nechcem byt obvineny z lenivosti, alebo byt SOSJDD, naozaj som presiel vela vlakien a tem ale vela rad je zmetocnych, vela individualnych...preto som sa rozhodol vopruzovat po vl.linii...vazim si Vasu pomoc a vopred dakujem.

reagovať

zdenoxl 2009-02-02 13:45:45+01

príspevok od: Gingles

ahoj, tam maju telo bez 4gb karty za 534,50 ,- a na aqt.sk stoji 530,-...ten objektiv tam nemaju pre Canon, nenasiel som ho tam, ale mozno sa mylim....dakujem za info...Viete mi este k tomu Tamronu poradit nejaky filter ? dakujem pekne.

ten objektiv tam je,len ho treba dobre pohladat - objektivy Tamron - tamron pre canon :)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2009-02-02 13:46:58+01

ten tamron je samozrejme lepsi...svetelnost je fakt nenahraditelna, ale ked nemas dost penazi, setakom nic nepokazis...kresli slusne, ostrost ma, a ma aj stabilizator ( i ked pri takom ohnisku je to na uvazenie ci je nutny)..porovnaj si oba objektivy na photozone.de...s canonon sa ti nestanu to co pisal balik a aj prislusenstvo na ten canon bude lacnejsie, kedze ma mensi priemer zavitu...daj si dokopy sam preseba vsetky plusy a minusy a podla penazenky sa rozhodni ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Gingles 2009-02-02 13:47:51+01

príspevok od: zdenoxl

ten objektiv tam je,len ho treba dobre pohladat - objektivy Tamron - tamron pre canon :)))

jasne, uz to mam :-))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

miloshaaa 2009-02-02 14:07:11+01

ked tak rozmyslam, tak tiez niesom s mojim tamronom uplne spokojny :) zeby som mal podobny problem? ako si to zistil?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-02-02 14:12:25+01

príspevok od: miloshaaa

ked tak rozmyslam, tak tiez niesom s mojim tamronom uplne spokojny :) zeby som mal podobny problem? ako si to zistil?

ak nevieš ako zistiť, či ho máš (FF alebo BF), tak tu je stručný návod

http://www.fotografovani.cz/art/tech_vybirame_jak/rom_lenses2.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomcat 2009-02-02 14:20:47+01

kup setak,je fakt dobry-pomer+vykon ktomu neskor canon50tku+100makro,12-24 tokina,a canon 70-200 ,,a si vybaveny na veky :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Hegi 2009-02-02 14:40:32+01

príspevok od: tomcat

kup setak,je fakt dobry-pomer+vykon ktomu neskor canon50tku+100makro,12-24 tokina,a canon 70-200 ,,a si vybaveny na veky :o)

zhodujem sa s tvojím názorom :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duky 2009-02-02 14:52:01+01

ono zistiť či objektív zaostruje FF, alebo BF je asi to prvé čo by sa malo pri testovaní nového objektívu spraviť. Nie je to iba choroba Tamronu, môže sa vyskytnúť aj na kvalitných ´L´-kových sklách, aj keď v menšej miere. Dokonca to ani nie je brané ako vadný kus, to sa dá v servise nastaviť, ale najlepšie vždy na konkrétne telo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-02 15:08:58+01

príspevok od: duroslav

Nemusíš ho namotávať na drahé filtre. Ja mám 67mm Hoya Pro1 Digital CPL za 49,- EUR a nemám ani najmenší dôvod ho nazvať za nedostačujúci.

Sorry, nenamotavam ho. Neviem, kde si zohnal takyto filter za tie prachy. Som ho hladal a nekupil som si HOYA kvoli tomu, ze stal viac, ako B+W . V tej cene som nasiel len UVckovy, nie CPLkovy. Ten stoji raz tolko. Nechcem ho nijako namotavat, len nechcem, aby sa mu stalo to, co mne - v obchode mi ponukli na ten tamron sadu filtrov FOMEI za 1300 Sk. To bola uplna haluz, som myslel, ze sa mi sniva. To bola prva vec, co som sa o filtroch docital - ak mas kvalitne sklo ( co beriem, ze ten tamron f/2,8 uz trochu lepsie sklo je ), musim kupit riadny filter. nie nejaky shit. takze ak som namotal, sorry, nie ucelne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-02 15:12:12+01

príspevok od: miloshaaa

ked tak rozmyslam, tak tiez niesom s mojim tamronom uplne spokojny :) zeby som mal podobny problem? ako si to zistil?

Ako som pisal, vsimol si to na mojich fotkach ivosisko ( z ephoto ). mal iba podozrenie, poslal mi par testovacich obrazkov a tento link http://www.digimanie.cz/art_doc-35D8C92EEE7CDF98C125750500296044.html . Ak chces, hod mi do sukromnej spravy mail, poslem ti tie testovacie obrazky, komukolvek. A vsetkym, co mi neveria - skuste si dat do google spojenie !servis tamron´ ! som nasiel docela zaujimave veci s riesenim tejto reklamacie v cechach. Preto som radil prolaiku ( uz budem asi kupovat tam, aj ked su drahsi ) - je tam rovno servis. a keby si to kupil u nich, tak ti to aj nastavia. idem tam v stredu urobit druhy pokus, tak drzte palce. potom mozem napisat, ako som dopadol. musim uz makat . howgh.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-02-02 15:19:38+01

príspevok od:

Sorry, nenamotavam ho. Neviem, kde si zohnal takyto filter za tie prachy. Som ho hladal a nekupil som si HOYA kvoli tomu, ze stal viac, ako B+W . V tej cene som nasiel len UVckovy, nie CPLkovy. Ten stoji raz tolko. Nechcem ho nijako namotavat, len nechcem, aby sa mu stalo to, co mne - v obchode mi ponukli na ten tamron sadu filtrov FOMEI za 1300 Sk. To bola uplna haluz, som myslel, ze sa mi sniva. To bola prva vec, co som sa o filtroch docital - ak mas kvalitne sklo ( co beriem, ze ten tamron f/2,8 uz trochu lepsie sklo je ), musim kupit riadny filter. nie nejaky shit. takze ak som namotal, sorry, nie ucelne.

Ja som ten filter kupoval v Rakúsku v kamennom obchode. Chápem, že nie každý má tu možnosť, ale aj na Slovensku sa dá kúpiť za o dosť menej než 2500 SKK, konkrétne na fotofilter.sk ho majú vo veľkosti 67mm za 59 EUR.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-02 16:05:33+01

príspevok od: duroslav

Ja som ten filter kupoval v Rakúsku v kamennom obchode. Chápem, že nie každý má tu možnosť, ale aj na Slovensku sa dá kúpiť za o dosť menej než 2500 SKK, konkrétne na fotofilter.sk ho majú vo veľkosti 67mm za 59 EUR.

tak to som sa orval. co uz. je to pase. budem vediet.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beholder 2009-02-02 18:15:39+01

...jednoznačne telo bez seťáka.......tamron,dobrá voľba...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomcat 2009-02-02 20:35:10+01

len este dodam ze ked vezmes setak{ktory je fakt dobry pomer cena-vykon} ziskas tak do buducna vybornu poistku v pripade ze sa ti ten tamron alebo cokolvek co kupis neskor pokazi.proste si ho odlozis ako zalohu..takze najpr ber setak na zaciatok staci ;o) potom tamron lahko dokupis..alebo nejake to l-ko ;o) foteniu zdar

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

beholder 2009-02-02 21:20:04+01

...ja to vidím taktiež ako zbytočnú investíciu..........veď po kúpe kvalitnejšieho (základného) objektívu napr.Tamronu 17-50f2.8 môžeš priamo rozširovať svoje portfólio optiky smerom ktorý ťa zaujme....napr.ďalšou voľbou môže byť makro,ultraširokáč alebo tele...........osobne by sa mi nechcelo vrážať peniaze do toho istého rozsahu dvakrát:)...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dominik 2009-02-02 21:24:36+01

beholder - pravdu máš :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jake 2009-02-02 22:26:10+01

mas tu dost radcov ... ale tiez sa priklanam k verzii telo a tamron. je to skvely objektiv a za tie peniaze lepsi nekupis. ocenis ho hlavne v interier a pri zlych svetelnych podmienkach. lutovat nebudes. ja som kedysi spravil davno chybu a kupil setak, je to zbytocne (ovsem pokial ten setak nie je Canon 17-55 f2,8 IS - to je elitny objektiv ale 2x taky drahy). Sevetelnost sa nahradit neda a pri procloneni mas aj ostrejsie fotky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0