CANON 70-200/4L IS USM vs. CANON 70-200/2,8L USM - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

Mick 2009-02-12 20:21:00+01

Prosím o radu skúsenejších. Chcem si kúpiť nový objektív a neviem sa rozhodnúť medzi Canon 70-200/4L zo stabilizátorom obrazu alebo radšej Canon 70-200/2,8L bez stabilizátora, cenovo to vychádza približne rovnako. A ešte by ma zaujímalo ako sa tieto objektívy správajú z konvertorom Canon EF 2x Ďakuem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2009-02-12 20:23:57+01

A ako ti mame poradit, ked ani nenapises, co s tym mienis fotit???? z palca si to nevycucame:-D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mick 2009-02-12 20:33:28+01

príspevok od: Fotograf77

A ako ti mame poradit, ked ani nenapises, co s tym mienis fotit???? z palca si to nevycucame:-D

Sorry , ide mi o fotenie prírody a pri použití konvertora aj popripade nejakú vzdialenejšiu zver.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2009-02-12 20:37:52+01

Ak chces nieco v pohybe foti tak jednoznacne ti odporucam verziu 2.8 bez IS. . . ajked ma horsiu krezbu ako 4 s IS, ale ty prave potrebujes svetelnejsi objektiv ..... a pokial mienis este aj 2x telekonvertor k tomu pouzivat, nie je ocom. . .. este sa spytam, nerozmyslal si nad 100-400?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-12 20:38:36+01

nejde len o cenu, ale i o váhu, o to, čo s tým chceš fotiť atď...pri f4 s 2x konvertorom bude AF mimo...svetelnost IS nenahradi...na druhej strane je rozdiel drzat v ruke f4, ktora je lahsia a urobis s nou fotku na 200mm i z ruky, no pri 2,8 musis mat stativ...preto je dolezita aj ta vaha a aj to, co budes fotit...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-12 20:40:27+01

mozno dalsie dva tipy na zvazenie 100-400 alebo 300/f4...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-02-12 20:43:00+01

alebo d otretice pevna 200/f2,8 s 2x konvertor...a usetris 350€

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mick 2009-02-12 20:44:02+01

príspevok od: Fotograf77

Ak chces nieco v pohybe foti tak jednoznacne ti odporucam verziu 2.8 bez IS. . . ajked ma horsiu krezbu ako 4 s IS, ale ty prave potrebujes svetelnejsi objektiv ..... a pokial mienis este aj 2x telekonvertor k tomu pouzivat, nie je ocom. . .. este sa spytam, nerozmyslal si nad 100-400?

rozmýšlal , ale to by som musel ešte niečo prišetriť :-))), ale ak sa oplatí rád si nechám poradiť

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2009-02-12 21:54:00+01

príspevok od: Mick

rozmýšlal , ale to by som musel ešte niečo prišetriť :-))), ale ak sa oplatí rád si nechám poradiť

Ak si vezmes cenu Magistrat Hl. mesta Bratislavy robil prieskum medzi CANON 70-200/2,8L USM + 2x telekonvertor a CANON EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM tak tam velky cenovy rozdiel nevidim :-)a vaha je skoro rovnaka. . .

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Fotograf77 2009-02-12 21:54:49+01

Sorry. . . mal som c schranke daku blbost a mi to sem nakopcilo :-))))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0