Aky objektiv

do 700 eur mas canon 70-200mm/f4, canon 70-300f/4-5.6 alternativy od sigmy a tamronu...

Jak tak pozeram po e-shopoch tak to asi bude Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM

zvážil by som Tamron

Preco?

jáááj tak to ti teraz ani neviem ... čo myslíš prečo som ti to napísal ? Na niektoré otázky som už asi starý :(

Canon EF 70-200mm f/4L USM ... o tomto sa hovoria dobré veci, aj ja by som sa k nemu rád dostal, je aj za rozumnú cenu!

priatelu,
najprv si polozil vseobecnu otazku, a potom povies, ze Sigma.
zvaz, vaha, priemer filtrov, co s tym chces fotit, pouzitie TC, kompatibilita atd... Pokial si rozhodnuty pre Sigmu tak potom nieje co riesit...

Na fotenie lesnej zvery je 200mm malo treba aspon 300-400 cize by som hladal origo Canon pouzivane lepsie objektivy alebo potom nove lacnejsie zoomy ako 70-300atd.
Alebo je tu moznost kupit nejaku Sigmu napr 50-500atd, ale skor by som bral Canon.
Ak chces silou mocou 70-200 tak urcite by som nebral sigmu ale pouzivany Canon 70-200/2.8 bez IS a k nemu ked tak TC.
Ja za tu cenu by som kupil pouzivany Canon 200/2.8L USM + 1.4TC

na zver to chce iny fotak a iny objektiv.
1000D je lowend, nieco na cvakanie, ale fotenie zvery je nieco, co sa neda nacvakat za par minut a ist domov. to chce hodiny cakania, v roznych, nie zrovna laboratornych podmienkach.
70-300 nie - koniec je velmi makky. 70-200 + 2x TC je ok volba, ci uz rychlejsia sigma (pozor na kusovy rozptyl kvality), alebo tamron. fotak radsej rada x0D, lebo len raz padne rosa, alebo sprchne a mozes zahodit 1000D. okrem toho, rychlost AF, rychlost snimania, ...

najprv studuj, potom kupuj.

Ak to ma byt Canon , tak velmi slušné sklo je 100-400....hups trocha vyššia cena, ale kvalitu prevedenia v lesných podmienkach oceníš....200-ka je skutočne málo....No fotit zver je nákladné hobby....nezabudni aj na kvalitný statív..:))

možno to lacnejšie vyjde keď si kúpiš uspávacie šípky a môžeš ísť blízko ako len chceš :-)
alebo ja som to skúšal v zoo, no som malý cvok na to aby ma tam zavreli tiež..

absolútne súhlasím s ´afkaa.i´ to nie je foťák na to čo TY chceš fotiť....!!!
To potrebuješ minimálne polovične vodeodolne telo ako je seria x0D od CANONu, keď nemáš na profesionalnu triedu CANONu...
Edu fotí zver s CANON 100-400 a vysledok skvelý, stačí si pozrieť jeho galeriu a uvidíš či to splňa tvoje kritéria...

Ja si nemozem dovoôlit to co EDU.
Jedine ze by som vyhral sportku:)

JA viem...nie každý má nato peniaze...
Ale potom si si mal vybrať iný žáner, kde nemusíš toľko investovať...
nemôžeš chcieť po 1000Dčku aby ti zvládalo ťažké podmienky v teréne, kde máš prach, vhko a pod... to sa nednoducho nedá...aj keby si akokoľvek chcel, JA nie som žiadný profesionál a nemôžem o sebe povedať taktiež povedať že som poloPROFESIONAL, ale takéto veci mám už dávno naštudodované a viem, že sa nedajú robiť veci, na ktoré nie je dostatočná technika...
Daj si poradiť...Je to na tebe ako sa rozhodneš...len aby si potom neľutoval...

Ale ja nepotrebujem fotit profesionalne.Ja sa chcem len k tomu priblizit.
Mam nasetrenu urcitu ciastku penazi a to chcem do toho vrazit.

Ak nepotrebujes fotit profesionalne a nechces do toho vela vrazit tak si kup nejaky ultra zoom s 20x optickym zoomom. Myslim ze sa ´priblizis´ dostatocne a za relativne malo penazi.

A co poviete na SIGMA Objektív telezoom 120-400mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM
Bolo by to lepsie ako Sigma 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM
Kus pokritizujte :DD