Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Novy Canon 500D

ErikDuris
2009-03-25 12:37:24+01
Co si o nom myslite?Aky mate nazor na vylepsenia ktore boli na nom spravene?
 
bear
- moderator
2009-03-25 12:43:46+01
FullHD pri 20fps? Na video je to prilis malalo fps, ale ako rychle seriove snimanie pri rozliseni 2MP bez AF sa to obcas moze hodit.
Lepsi LCD a HD video celkom potesi.
 
2009-03-25 12:51:37+01
aky je tam rozdiel oproti 450D okrem senzoru z 50D a uprave Digic IV na HD video?
 
bear
- moderator
2009-03-25 12:54:33+01
lepsi LCD, o 4g lahsi, o 0.1 fps pomalsi (ale ma vacsi buffer)
 
2009-03-25 12:57:13+01
príspevok od: bear
lepsi LCD, o 4g lahsi, o 0.1 fps pomalsi (ale ma vacsi buffer)
ale v podstate ziaden realny dovod na vymenu za 450D ;)
 
javelin
2009-03-25 13:01:04+01
Asi tak
 
Hegi
2009-03-25 13:04:49+01
odlahlo mi, nemsuim predavat po dvoch mesiacoch :D
 
zajo
2009-03-25 13:05:04+01
mam 450ku, ale 500ka nema ziadne vyrazne zmeny, pre ktore by som ju mal chciet. Na video su kamery, rozlisenie vyssie nechcem, lepsie LCD a lepsi procesor by potesili, ale za to to nestoji..
 
ErikDuris
2009-03-25 13:09:40+01
tak to si pockam na 60D :-D hlavne cakam ci pribudnu zaostrovacie body.500D ich ma stale len 9 tak 60D hadam bude mat viac.
 
vajaj
2009-03-25 13:14:38+01
naopak, ja sa tesim na prechod z 400D, ale iba kvoli videu, a vymenitelnym objektivom .. na drahu kameru zatial nemam, a toto bude mat aj v 720p super vysledky. Autofocus k videu nepotrebujem, akurat skoda ye nema vstup na mic a 15mpix si mohli tiez nechat :)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-03-25 13:21:29+01
15,1Mpx CMOS s DIGIC 4 a 14-bit RAW bude teoreticky davat profesionalne vysledky, siroky dynamicky rozsah, bohate poltony, nizky sum.
Velke plus davam za LCD, kto presiel z 230 000 na 920 000 bodov uz by spat nesiel. jedine s takto jemnym displejom ma funkcia Live View skutocne vyznam.
 
MajkY
2009-03-25 13:44:48+01
No ja ako majitel 350D asi pocitim dost rozdiel aj keby som presiel na 500D. Ale uvazujem este o 40D z bazaru, lebo cenovo to bude asi rovnake. No pockam si na full reviev a uvidime. Hlavne ma zaujimave sum 500D vs 40D
 
Misak007
2009-03-25 13:47:03+01
Som rad ze mam 450D. 500D ma sice video, ale to je prave ta funkcia ktoru nechcem. Radsej mohli pridat na inom vylepsieni ked uz je cena aka je. Lebo v podst. vsetko je rovnake akurat pomalsie continualne snimanie, ostrejsi Disp.......... A za cenu ktoru uzivatel zaplati za to ze to nataca video, radsej mohol platit za inu daleko uzitocnejsiu funkciu, ktora sa tyka fotenia. To si myslim ja. Ked uz niekto potrebuje natacat video vo FullHD tak mu nikdy taketo zrkadlo nenahradi kameru, poriadnu kameru. Video nikdy nebude vyzerat tak ako z originalnej kamery.
 
bear
- moderator
2009-03-25 13:52:32+01
príspevok od: Misak007
Som rad ze mam 450D. 500D ma sice video, ale to je prave ta funkcia ktoru nechcem. Radsej mohli pridat na inom vylepsieni ked uz je cena aka je. Lebo v podst. vsetko je rovnake akurat pomalsie continualne snimanie, ostrejsi Disp.......... A za cenu ktoru uzivatel zaplati za to ze to nataca video, radsej mohol platit za inu daleko uzitocnejsiu funkciu, ktora sa tyka fotenia. To si myslim ja. Ked uz niekto potrebuje natacat video vo FullHD tak mu nikdy taketo zrkadlo nenahradi kameru, poriadnu kameru. Video nikdy nebude vyzerat tak ako z originalnej kamery.
Kolko musis dat za kameru s ktorou budes schopny natocit makro video, dosiahnut malu hlbku ostrosti, alebo na nu nasadit tilt-shift objektiv?
 
Misak007
2009-03-25 13:57:27+01
príspevok od: bear
Kolko musis dat za kameru s ktorou budes schopny natocit makro video, dosiahnut malu hlbku ostrosti, alebo na nu nasadit tilt-shift objektiv?
Dosť...
 
Ferdo
2009-03-25 14:13:25+01
príspevok od: Misak007
Dosť...
Veru dost, vela.. veelmi vela. 500D asi nepoda take vysledky vo videu, ako 5D Mark II, predsa len.. FullHD toci len na 20fps. No prave 5D MarkII sa stala velmi oblubenou ´kamerou´ mnohych videostudii a nadsencov videa.. a dovolim si tvrdit, ze to co z toho fotaparatu lezie, je velmi velmi slusne, skus si pozriet napr. toto video tocene 5D MarkII ..

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326


 
mago
2009-03-25 14:36:12+01
pekne, ale 5d mkII je oproti 500D rozdiel. naozajstnu profesionalnu kameru to nenahradi. ved kameru robi kamerou vsetko okolo nej (osvetlovaci, strihaci,...). aj ked priznavam, ze by som si to niekedy rad skusil :P
 
kubko19
2009-03-25 14:44:03+01
neverim vlastnym ociam:) pekna kvalitka
 
Ferdo
2009-03-25 14:54:29+01
príspevok od: mago
pekne, ale 5d mkII je oproti 500D rozdiel. naozajstnu profesionalnu kameru to nenahradi. ved kameru robi kamerou vsetko okolo nej (osvetlovaci, strihaci,...). aj ked priznavam, ze by som si to niekedy rad skusil :P
Urcite ze 5D mkII je niekde inde, ale ani toto nemusi byt zle, vie to 720p HD video s 30fps, s tym sa uz da nieco. Profi kameru to samozrejme nenahradi, no cenovo je to neporovnatelne :)
 
ErikDuris
2009-03-25 15:06:28+01
Ako pokial nejdete natacat profesionalne video tak to bohato postacuje na bezne vyuzitie...A ten kto chce profesionalne natacat tak si nekupi fotak ....
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()