Nikonacka navnadzovacka :-)

ad D3x:
lebo sa ocakava, ze D3x si kupia hlavne profici, ktori ho drvivu vacsinu budu pouzivat v atelieri s minimom prachu, alebo prachati ludia, ktori aj tak moc fotit nevedia a tak ich nejaky prach nerozhadze. a ti, ktorych prach rozhadze, ti maju dost penazi na pravidelne profesionalne cistenie ;)
btw v najnovsom cenniku Oehling.cz stoji Nikon D3x 180.000KC a Canon 1Ds Mark III 195.000KC a nikoho nevzrusuje :-D

ad D5000:
D50 zacinala tiez na $800, i ked to bola ina doba. inak ste si vsimli fotky z D5000? bude ju treba porovnat s D300, lebo mam silny pocit, ze na ISO 3200 lezu z D5000 lepsie vysledky, nez z D300!!! cena je trosku vyssia, nez by bolo dobre, tak som zvedavy na nejake vyjadrenie Nikonu. moze to mat viacero dovodov:
- Nikon zamestnal niekoho neschopneho od konkurencie a ten teraz hadze ceny, aby poskodil Nikonu
- Nikon sa chce profilovat ako ´premium brand´ v kazdom sektore a preto tie vyssie ceny
- Nikon ma financne problemy, kedze firmy ako Best Buy a Circuit City mu dlzia desiatky milionov $$$ :(((
- Nikon nebavi predavat viac digitalnych zrkadloviek, ako Canon a tak si povedal, ze da cenu tak, aby predaval menej a len tym, ktori vedia fotit a chcu fotit tym najlepsim na trhu :-P :-D :-D :-D

a pustite sa teraz do mna vsetci :-D

afkaa citam a mysli, ze mas uplnu pravdu, az na par detailov -

ad1) ako som sa dozvedel od kolegu tak fyzici si myslia, ze interfeencia a cistenie senzoru sposobuje magnetizaciu senoru a ma to mierny dopad na ostrost obrazu a pri castjsom elektromagnetickom (aj ultrazvukovom) cisteni sa moz poskodzovat povrch senzorov. Tym dochadza k minimalnej strate kvality a senzor sa robi navyse bez jednej nanovrstvy, ktorej funkciu som opresne nepochopil. Kazdopane ale to vyzera, ze cistenie nie je kvoli zachovaniu dynamickeho rozsahu - hoci sice neviem, precopotom ma D700 vacsi DR ako D3 a aj lepsi farebny gamut. Odpovedou by bolo extremne vysoke kvalitne ISO s minimalnym zasumenim a stratou krasby pokial sa do toho nemiesa cistiaca jednotka. Moze to byt pravda?

ad2) pokial nikon v ukrutne kratkej dobe zacne robit uplne vsetky objektivy AF-S tak niet preco protesovat voci telam bez motorov
a3) suhlasim snahu nikonu sa proflovat a vytvorit siimage, ze kedchces spickovo fotit tak si kup nikon a mas bezkoonkurencnu kvalitu - potom ale treba doplnit fotoaparaty naozaj par detailami aby splnali tento atribut, nakolo doposial si myslim ze v DX je stale lepsi canon a FX prvenstvo prebral nikon a s tym treba ratat. otazka, co spravia rivali - sony samsung, pentax, canon, fuji,. ... lebo som sa docital, ze neplanuju toto nechat bez odozvy - napr. ak taky samsung kupi sigmu tak potom urcite pre vsetkych vyrastie v extremne kratkom case dost krzta konkurencia, koncern fuji kupi nikon (fuji industries je ohromne velka firma patriaca medzi TOP giganty na svete) a dalej tobude zaujmave

ad3) myslim, ze sa celosvetovo zachvili kvoli hospodarskej krize zmraka k celesetovej vojne fotovyrobcov oprezitie a to moze byt zaujmave, lebo to su krajne riesenia - pozijeme, uvidime

ad4) obchodny riadiel nikonu j blb, lebo touto politikou poskodzuje samotnu firmu, dnes setri peniaze kazdy a sposob co a ako uvadza nikon na trh je dnes zamerany na co najvacsi bizins, a ked nieoc chces taksi doplat - a to sa mi nepaci,ked sirsiu vybavu ma dnes pomaly uz beznykompakt Rolei

ad) TOT VSJO, AMEN

P.S. K predchadzajucemu prispevku - slovensky viem dobre a blbne mi klavesnica - asi slabe baterky tak ma za pravopis nekritizujte sudruzky a sudruhovia

Skoda, ze sa nenaplnila aj ta druha prognoza. D400. Ratal som s nou skoro na 100%. Cakam, ze pride a znizi cenu D300.

D300 telo islo nenapadne dole za 2 mesiace z cca. 1600 na 1200 k dnesnemu dnu. Tak pocitam, ze D400 a novy 70-200 zachvilu zahrmi z neba. Tiez cakam.