Canon 400D vs 450D

Sony, amlô by si si ozrejmit zakladne pojmy ako rozlisovacia schopnost objektivu, opticke vady (chromaticka, sudkovanie, vinetacia, pokles ostrosti do rohov, strata kontrastu, zla antireflexna uprava...). To je to cimsa tie objektivy lisia.
Objektivy sa vyrabaju v troch kategoriach:
1. Zakladna, takmer vsetko z plastu (vratane sosoviek), priemerne mechanicke prevedenie, pomerne vela optickych chyb a hlavne nizka rozlisovacka. Proste pre nenarocnych
2. Stredna, lepsie mechanicke aj poticke prevedenie, pozitie specialnych skiel (ED,APO). Objektivy maju dobry opticky vykon, niekedy maju len priemernu svetelnost (nema vplyv na kvalitu). Toto je trieda urcena pre nadsenych amaterov a poloprofesionalov. Najdes v nej mnoho peknych objektivov: Nikon 18-200VR, Canon 70-300IS, Tokina 12-24... Niektore su takmer porovnatelne s profi objektivami
3. Profesionalna, použitie kvalitnych optickych clenov, profesionalne mechanicke prevedenie, odolnos proti prachu a vode, lepsia svetelnost.

Ak chces kvalitne fotit, potrebujes aspon objektivy strednej triedy, tie vsak nestoja 5-6000,-.

Este k tym telam, to ze nevisis papierovy rozdiel medzi 400D a 30D neznamena, ze tam ziaden nie je. Je a velky, podstatne lepsie prevedenie, vacsy hladacik, lepsia ergonomia, dlhsia zivotnost, proste to, co oceni ten kto s fotoaparatom casto pracuje.

Sorry za preklepy. Snad ste si to vydedukovali.

450D pride len teraz na trh, ak su niekde testy, su z predprodukcnych kusov. Takze na realne recenzie si musime pockat.

Canon 450D ma CMOS senzor, co ma nizsi sum pri vyssich ISO ako CCD co je v D80 a K10D. 450D ma tiez trocha vacsi dynamicky rozsah. D80 a K10D maju lepsie ovladanie a hladaciky.
K10D ma stabilizaciu v tele, takze nemusis ist tak casto na vyssie ISO.