Zväčšenie vs Zoom - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

iski 2009-08-03 14:51:48+02

Zaujímalo by ma ako je vlastne s objektívmi, keď napr. mám zoom 70-200, ale ktorý má zväčšenie (vlastne zmenšenie) 0,2. To znamená že keď sa pozriem do objektívu vídím oproti reality všetko 5x menšie. A keď mám potom cca 3x ZOOM, tak aké mám potom reálne zväčšenie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2009-08-03 14:56:18+02

´zoom´ je rozsah transfokacie a je to pomer medzi najdlhsim a najkratsim ohniskom. 70-200 ma teda ´zoom´ 200/70 = 2.86, pevna 600vka ma ´zoom´ 600/600 = 1.00 ... zuum teda so zvacsenim nema nic spolocne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-08-03 15:10:14+02

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-08-03 16:12:24+02

No dobre , ale koľko mu to priblíží....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2009-08-03 16:17:09+02

príspevok od: javelin

No dobre , ale koľko mu to priblíží....

Toľko :-DDD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2009-08-03 16:25:03+02

príspevok od: Strhak

Toľko :-DDD

No ved práve 100-400 ma 4x zoom a jaké ovce robí....
a 18-200 ma 11,11111111111 násobný zoom a jaké malé ovce mi to robí....
Nechcem zakladať nové vlákno....tak skúsim tu :
Začnem klasikou.....Pradťe aký objektív na Ovce....Snáď len kvôli upresneniu,...mám Nikon...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-08-03 17:03:28+02

príspevok od: javelin

No dobre , ale koľko mu to priblíží....

Predsa o 37 m, 26 cm a 13 mm!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

duroslav 2009-08-03 17:05:08+02

Dobrý deň. Nechcem zakladať novú ovcu, lebo už tu nejaké sú...
Ale čo mám robiť aby im nesvietili oči?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2009-08-03 17:22:15+02

príspevok od: javelin

No ved práve 100-400 ma 4x zoom a jaké ovce robí....
a 18-200 ma 11,11111111111 násobný zoom a jaké malé ovce mi to robí....
Nechcem zakladať nové vlákno....tak skúsim tu :
Začnem klasikou.....Pradťe aký objektív na Ovce....Snáď len kvôli upresneniu,...mám Nikon...

Na Nikon jednoznačne OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 70-300/4, 0-5,6 pokiaľ chceš fotiť ovce

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-08-03 17:33:14+02

príspevok od: Strhak

Na Nikon jednoznačne OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED 70-300/4, 0-5,6 pokiaľ chceš fotiť ovce

MUsim ta opravit, spominany Zuiko je len na kozmonautov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Strhak 2009-08-03 17:44:56+02

príspevok od: Karol Srnec

MUsim ta opravit, spominany Zuiko je len na kozmonautov.

Veď áno, z MIRU bude robiť fotky ovečiek, ak ho pustia na palubu s Nikonom. Tam prilepí ten Olympus objektív hemoprénom k Nikonu a šup ho sním do volného priestoru. Ak chemoprén nebude držať bratia súdruhovia dačo vymyslia ;-))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

iski 2009-08-03 17:54:03+02

No ta sa ani nikto nepýtal. Otázka znie. Pozerám sa na ovcu zo vzadialenosti x metrov s objektívom 70/200 pri ohnmiskovev vzdialenosti 70 mm so zväčšením 0,2 (t.j. je v hľadáčiku, resp. zobrazí sa na snímači 5x menšia.) ´Prezoomujem´ na 2OOmm a ovca je teda 2,86*0,2, t.j. menšia oproti skutočnosti 0,572? Alebo ďalšia otázka. Keby som si zobral objektív napr. 100mm Macro 1:1 je pri pri pohľade z tej istej vzdialenosti 100mm zhruba 2x väčšie reálne zväčšenie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2009-08-03 17:59:35+02

príspevok od: iski

No ta sa ani nikto nepýtal. Otázka znie. Pozerám sa na ovcu zo vzadialenosti x metrov s objektívom 70/200 pri ohnmiskovev vzdialenosti 70 mm so zväčšením 0,2 (t.j. je v hľadáčiku, resp. zobrazí sa na snímači 5x menšia.) ´Prezoomujem´ na 2OOmm a ovca je teda 2,86*0,2, t.j. menšia oproti skutočnosti 0,572? Alebo ďalšia otázka. Keby som si zobral objektív napr. 100mm Macro 1:1 je pri pri pohľade z tej istej vzdialenosti 100mm zhruba 2x väčšie reálne zväčšenie?

Tak potom nechápem,prečo je tá 600-vka taká drahá,keď má len ´1´ a 70-200 má ´2,86´ násobok.Potom je logicky lepší objektív s tým 2,86 násobkom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2009-08-03 18:00:00+02

príspevok od: iski

No ta sa ani nikto nepýtal. Otázka znie. Pozerám sa na ovcu zo vzadialenosti x metrov s objektívom 70/200 pri ohnmiskovev vzdialenosti 70 mm so zväčšením 0,2 (t.j. je v hľadáčiku, resp. zobrazí sa na snímači 5x menšia.) ´Prezoomujem´ na 2OOmm a ovca je teda 2,86*0,2, t.j. menšia oproti skutočnosti 0,572? Alebo ďalšia otázka. Keby som si zobral objektív napr. 100mm Macro 1:1 je pri pri pohľade z tej istej vzdialenosti 100mm zhruba 2x väčšie reálne zväčšenie?

Ano je to tak ako píšeš.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2009-08-03 18:04:38+02

to maximalne zvacsenie je dane minimalnou zaostrovacou vzdialenostou tusim...70-200 ked das na 200 a zaostris z minimalnej vzdialenosti aku pusti tak to co je v skutocnosti 10cm bude u teba na snimaci 2cm ak tomu dobre chapem...cize zvacsenie daneho skla nema nic spolocne so ´zoomom´...s tym makracom by si mal jedne k jedna ale musel by si byt blizko...inak....naco sa to vobec pytas ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2009-08-03 18:14:42+02

príspevok od: iski

No ta sa ani nikto nepýtal. Otázka znie. Pozerám sa na ovcu zo vzadialenosti x metrov s objektívom 70/200 pri ohnmiskovev vzdialenosti 70 mm so zväčšením 0,2 (t.j. je v hľadáčiku, resp. zobrazí sa na snímači 5x menšia.) ´Prezoomujem´ na 2OOmm a ovca je teda 2,86*0,2, t.j. menšia oproti skutočnosti 0,572? Alebo ďalšia otázka. Keby som si zobral objektív napr. 100mm Macro 1:1 je pri pri pohľade z tej istej vzdialenosti 100mm zhruba 2x väčšie reálne zväčšenie?

Niektore myslienkove pochody su nepochopitelne! Vsetko co k danej teme sa da povedat je v clanku, na ktory ta odkazal bear: www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/zaciname-s-fotografovanim/optický-zoom/
Miesat do toho makro so zvacsenim hladacika je uz ale riadna hovadina. Nic neriesi, je to len nezmyselna matematicka otazka. Mozes z nej urobit diplomovku, ale vysledok nic neprinesie, teda ziaden osoh.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0