Canon EOS 1000d alebo Olympus E520

keby to mala byt tvoja jedina investicia do fotoaparatu, tak ti poviem, ze E-520 pretoze je podla mna lepsi ako 1000D. kedze je to ale na 99% vzdy o dalsich investiciach, tak ber Canon (40D :-).
niekto pisal, ze Canon je vecsi, drzal som 1000D, 400D a ten grip je na dve veci. E-520 sa drzi vyborne... ale na tom moc nezalezi...

Inak presne to ma drží pri Canone, že na začiatok si človek môže nakúpiť objektívy f4 L ktoré sú kvalitné a za rozumní peniaz. Ak by mal toto Nikon bohvie možno dnes mám práve ten. Inak predať objektív Canon na inzerát je veľmi jednoduché a nemal som s tím žiaden problém, ja osobne nekupujem objektívy v secondhande takže to neviem posúdiť. Kvalitatívne sa mi pozdáva rada L bezchybná, respektíve ja som zatiaľ nenašiel chyby a je aj pár moc dobrých skiel v klasickej rade EF alebo TS, nehovoriac o MP-E ktorý asi nemá konkurenciu. Objektívy s f/1,2 je niečo ako čerešnička na torte, proste špička ale riadne drahá. O objektívoch radi EF-S sa ja nerád vyjadrujem lebo podľa mňa sú to vyhodené peniaze s ohľadom na budúcnosť a ani ich dielenské spracovanie sa mi nepáči. Canon má v ponuke aj pár tích šmejdov, ale ako všade treba oddeliť plebs od toho dobrého. Obe značky sú vynikajúce a každá má svoje pre a proti, preto nerád píšem že ktorý systém je lepší, to si musí každý rozhodnúť sám čo mu viac vyhovuje a podľa toho sa rozhodnúť

Pravdepodobne to bude moja jediná investícia do fotoaparátu, aspoň na dlhšiu dobu jediná, a tak by som si chcel kúpiť niečo kvalitné, najlepšie aj s kvalitným prvým objektívom, ale to asi je iba moje prianie, aby setový objektív bol prvotriedny. Osobne nevidím rozdiel medzi sedem a troj bodovým zaostrovaním, ak to trojbodové funguje vynikajúco ako napríklad v Olympusoch E420, E520. Teraz by som chcel fotoaparát, ktorý je kvalitný, preto rozmýšľam nad zrkadlovkami. Teraz majú vo fotolabe akciu na E42O.

K tím AF bodíkom ti len toľko poviem, vo fotoaparáte Canon 50D ich mám 9 ale čo by som dal za taký AF systém ako mé napríklad D300 s 51 bodmi :.-(

Ber Canon :)

E-420tku nekupuj po 2 mesiacoch budes pisat na inzerat ze predam olympus dvovod prechod na Canon/Nikon...

ups trocha zle som to poslal ale sak adresat si to duffam najde :-)

520 je co sa drzania tyka mozno lepsia ako 1000d...ale to je subjektivny pocit...zalezi ake ruky mas....ma aj celkom fajn ovladanie...ale ak ma 1000d ovladanie prebrane z 450d tak je o nieco lepsie...aspon co som si ja skusal tak sa mi viac paci canonacke...nevyhoda je cf a xd karty...mensi snimac...ccd....viac sumu...objektiv zujko digitál je fajn..nerotuje prednym clenom...nevysuva sa pri ostreni...co sa optickej kvality tyka..porovnat mozem iba podla testov....je to to iste...zujko ma len lepsie mechanicke prevedenie...i ked ai canon nie je najhorsi...takze zaverecne hodnotenie....utried si + a -...zostav si tabulku....pridaj jednotlivym parametrom vahu a nakoniec si ich chod osahat a podla toho kup...ale ako pisu vsetci..kup radsej canon (moje skormne odorucanie) koli vyssiemu DR a nizsiemu sumu a dostupnejsemu prislusenstvu....ak ta fotenie co i len trochu bavi tak neostanes len pri samotnom fotaku s objektivom

prispevky nizsie ti uz odpovedali. mam E-520 a napriek tomu, ze si myslim, ze je to vyborny fotak by som si ho uz nekupil. pokial chces fotit prirodu a chces maly fotak je v pohode aj ta E-420. ak budes chciet fotit nieco viac, napr. portrety alebo fotit za slabsieho svetla tak narazis na nedostatky..
ja pouzivam iba jeden - centralny bod na ostrenie a potom prekomponujem. ma sice tri body, ale iba jeden je krizovy. co sa tyka ostrenia za nizkeho osvetlenia nenazval by som ho vynikajucim. pokial mas nastavene, ze necvaknes pokial nie je potvrdene zaostrenie, tak ti moze ujst kopec zaberov..
moj subjektivny nazor je ze ked si kupis 1000D (lepsie ISO, mensia DOF) budes mat cosi horsi fotak ako E-520, ale omnoho lepsiu perspektivu do buducnosti a nevyhodis zbytocne peniaze pri prechode..
vyhotovenie E-520 je na vynikajucej urovni, setovy objektiv je vyborny, aj napriek malemu senzoru su pri zvecseni 1:1 fotky plne detailov (co sa napr. o 400D so setovym objektivom povedat neda). je k nemu vsak malo vybavenia a okrem toho je aj drahe.

400d mala 18-55...1000d snad zoberie s 18-55 IS a ta je podstatne lepsia co sa kresby tyka...:)

pravdu mas... IS-kovy som neskusal.

Moja kúpa bude asi z najväčšou pravdepodobnosťou spočívať iba v prístroji a setovom objektíve, ktorý je pomerne kvalitný. Aspoň teraz by som nemal v pláne investovať ďalšie peniaze do objektívov. Je to ťažké, lebo E-520 má dobrý setový objektív. Ale ak tu píšeš, že je slabší na portréty a za slabšieho svetla. Myslím si, že aj 1000D má nedostatky, teda tiež nie je vhodný na všetko, a má asi menej kvalitný setový objektív. Môj výber je v tom, aký nedostatok mi nebude až tak vadiť. Či nedostatky E-520, alebo 1000D. Predsa len 1000D je loe-endová zrkadlovka

aj e520 je low-end. 1000D by zevraj mala mat lepsi objektiv ako som komentoval o C400D, takze rozdiel velky nebude, bez skumania v plnom rozliseni asi nebude vidiet vobec ziaden rozdiel. Canon ma problem s tym, ze sa mu otaca predny clen, co moze robit ostaru pri pouziti filtrov, kedy je potrebne filter nastavit az po zaostreni.
ked hovorim, ze e520 je cosi lepsi je to preto, lebo mne (subjektivny nazor) sa jeho JPG vystup farebne velmi paci, ludom co dalej pracuju s fotkou napr z raw je to jedno. ja velke upravy zatial nerobim do rawu nefotim. olympus ma urcite viac nastaveni a rezimov. otazka je, ci ich ako clovek co chce iba pristroj so setovym objektivom vyuzijes...
vidim, ze sa ti olympus pozdava, lebo sa tej myslienky nejak nechces vzdat aj napriek odporucaniu ist do canon-u :). opakujem sa, je to o tom, co chces fotit, na prirodu je v pohode. je pomerne maly, dobre padne do ruky a da sa k nemu dokupit dalsi lacny ale dobry objektiv 40-150. ak ta vsak fotenie aspon trosku chyti, garantujem ti, ze ho budes casom predavat. je to aj otazka investovanych penazi, pokial ho kupis lacno, tak ok.
pokial zoberies canon tak neurobis zle, z tej 1000D tu na ephoto lezu celkom pekne fotky.. a vybavu mozes zhromazdovat uz teraz..

Vo fotolabe je akcia Olympus - E520 +14-42+ 40-150 KIT za 499 €
http://www.fotolab.sk/produkt-45/detail-392/olympus-e520-+14-42+-40-150-kit Rozmýšľam nad touto možnosťou.

Osobne ma viac oslovil Canon, s funkciami, zaostrovaním a v neposlednom rade aj s tým, že je väčší ako Olympus, ale to je iba tak naokraj, nepodstatné. Čo sa týka Nikonu, tak s touto značkou nemám veľké skúsenosti. Keby som si mal vybrať medzi Nikonom a Canonom, tak určite to bude Canon.


Vo fotolabe je akcia Olympus - E520 +14-42+ 40-150 KIT za 499 €
http://www.fotolab.sk/produkt-45/detail-392/olympus-e520-+14-42+-40-150-kit Rozmýšľam nad touto možnosťou.

Dobre na to ideš......nevahaj....momentálne má dokonca Olympus akciu ....vyžrebovaných štastných desať poletí s Bališom na Mesiac...:)))

Ale som počul že je len jednosmerná letenka tak neviem a s Bališom to budú aj dva mesiace :-)))

No ako tak pozerám na niektoré perly zadávateľa

(Osobne ma viac oslovil Canon, s FUNKCIAMI, ZAOSTROVANÍM a v neposlednom rade aj s tým, že je väčší ako Olympus, ale to je iba tak naokraj, NEPODSTATNÉ)
, tak majú o čom pokecať...:)))

Tak je to ťažké rozhodnúť sa, buď let na mesiac alebo pre zmenu niečo normálne, ale je dobré že si našiel ja dáke argumenty :-)

Pravdepodobne to bude moja jediná investícia do fotoaparátu, a tak by som si chcel kúpiť niečo kvalitné,

najlepšie aj s kvalitným prvým objektívom,

ale to asi je iba moje prianie, aby setový objektív bol prvotriedny.

Moja kúpa bude asi z najväčšou pravdepodobnosťou spočívať iba v prístroji a setovom objektíve, ktorý je pomerne kvalitný.

Osobne nevidím rozdiel medzi sedem a troj bodovým zaostrovaním, ak to trojbodové funguje vynikajúco ako napríklad v Olympusoch E420, E520.

Teraz by som chcel fotoaparát, ktorý je kvalitný, preto rozmýšľam nad zrkadlovkami.

Teraz majú vo fotolabe akciu na E42O

S pozdravom Bališ na Mars a toto vlákno na hrad , odchádzam s kŕčom v boku od smiechu spať....:)))

Pane Bože, tak toto je už iná dávka, čo veta to perla. Odporúčam toto, objektív je s hajzel papieru a zvyšok zo škatule s Tesca. Inak poznám fotoaparát kde je kvalitní aj seťák, taká Leica M8,2 alebo Hasselblad to by mu malo stačiť už nemusí nič dokupovať a tiež sú bohovo lacné ;-)))