Sigma 30/1.4 EX DC HSM - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

attik2 2008-03-11 07:57:09+01

Ahojte! K Nikonu D80 zháňam kvalitné, pevné sklo s vysokou sveteľnosťou. Na výber mám uvedenú optiku, alebo ešte Nikon AF 35/2 DA. Osobne sa prikláňam k Nikonu, ale 1.4 je 1.4. Nikon som skúšal, Sigmu nie. Máte niekto tieto sklá? Viete poradiť?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

oboy 2008-03-11 08:40:55+01

Ta Sigma 30/1.4 je pekne vysoko na mojom wishliste. Ocitla sa tam najma po tom, co som videl fotky tohto typka... http://www.rytterfalk.com/?cat=32

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-03-11 10:35:46+01

Este zaujimavejsie je jeho nastavenie expozicie pri foteni s bleskom tak, aby zachoval atmosferu.
Sigma 30/1,4 je vcelku dobre hodnotena, jej vacsiemu rozsireniu vsak brani vysoka cena (odporucana MOC 18 300,- Sk s DPH), ktora je o niekolko tisic korun vyssia nez Nikkor 50/1,4. Je to vlastne jediny zakladak specialne vyvinuty pre APS-C snimace.
Kto si ho zaobstara, bude mat k dispozicii silne vyjadrovacie moznosti a minimalne limity pri snimani za horsich svetelnych podmienok.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-03-12 22:29:38+01

Sigmu som videl, rozmyslal o nej, ale ma velmi velky rozptyl kvality. Ak nemozes odskusat, tak neber. Inak ak chytis super kus, tak neolutujes ani korunu, ktoru si zan dal.
tie fotky su super, len vacsina z nich nie je fotena na najnizsej clone. do klubov chodim fotit aj ja a vacsinou fotim na F3.5, 1/15s, ISO 1600. pozri www.szene1.sk. ja viem, ze fotky nie su top, ale taky standard myslim som ;)
PS: V priebehu aprila bude na predaj moj Nikkor 35/2 - robim reviziu objektivov, viacere pojdu ´z domu´ a kupim nove.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

oboy 2008-03-13 08:30:35+01

Podla toho, co pise, tak typek foti v kluboch s tou Sigmou najcastejsie na F1.6, co sice nie je plna diera, ale ma to pekne blizko k nej. Ma tam aj popis pouzitia blesku, celkom zaujimave... http://www.rytterfalk.com/2008/01/02/learn-flash-photography-club/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-03-13 09:59:32+01

fuuu, F1.6? Som skusal fotit obcas F2.8 (Tamronom 17-50) a stavalo sa mi, ze jedno oko bolo ostre, druhe uz nie.
Preto fotim ako hore napisane a vysledky napr:
http://fotos.szene1.at/96580/3573763.jpg
http://fotos.szene1.at/96580/3573703.jpg
http://fotos.szene1.at/101837/3636139.jpg
http://fotos.szene1.at/101837/3636085.jpg
blesk cez difuzor napriamo, kedze strop je vacsinou cierny a tak 5-10 metrov vysoko.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-03-13 10:03:03+01

este som si vsimol jednu vec.
ak ma nasadenu pevnu 30tku na sigme sd14 s cropom 1.7, potom je to 51mm objektiv a aby zachytil 2-3 osoby, musi byt poriadne daleko od nich, co napr. v dopleri mozne nie je. tam by som bol obcas rad, ak by som mal namiesto tamrona tokina 12-24 ;)
a ISO 400 je tiez nepouzitelne, to by vyzerali fotky asi takto:
http://www.velkeveci.sk/images/actions/1465/large/img_1465_2d30b71735441a89bec82bac674da01c.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attik2 2008-03-14 07:15:49+01

Mám strach, že ten portrét nebol upravovaný a tá Sigma má takúto kresbu pri clone 8 /pozri exifdata/! Rád by som videl, že ako by to vyzeralo pri plnej diere!
farm3.static.flickr.com/2079/2244384237_ef2e72cdf0_o.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attik2 2008-03-14 07:20:33+01

Teda kresba je SUPER, ale tá HĹBKA ostrosti sa mi zdá dosť mizerná - chcelo by to fakt seriózne vyskúšať!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ErikDuris 2008-12-19 11:50:20+01

Pouziva ju tu niekto???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

prudas 2008-12-19 13:54:06+01

Ja ju mam, na 400D ostrila perfektne, na 40D bola nutna kalibracia, chvilu trvalo kym som zistil ze na Slovensku maju servis a robia kalibraciu, ale nakoniec po malom vyletiku do Ruzomberka to stalo za to. Teraz ostri presne, resp. z casu na cas tak 3/10 fotiek su OOF pri f1.4 ale to moze byt kludne aj moja chyba pri foteni z ruky, staci pol milimetra pohyb s fotakom a je po ostrosti na spravnom mieste. Do f2,8 mierne maksia kresba, ale od f2,8 vyssie je ako britva a ten portret fakt nebol upravovany, takto kresli bez akehokolvek doostrovania na f8. :) HSM je tichucke a rychle. Treba sa akurat zmierit s trocha horsou vyrobnou kvalitou, je to vec subjektivneho nazoru. Napr. vrzga ostriaci pruzok pri nakloneni objektivu smerom hore alebo dole, avsak nijak to neobmedzujem kvalitu vystupu a pod. Dal by som je tak 9/10 hviezdiciek. Porovanaval som s Canom EF 35mm f1,4L, prakticky som nenasiel rozdiel. Mozno fakt skuseny profik by Sigmu prekukol voci Lku, ale pre mna je fajn. Nehovoriac, ze Lko je asi 3x drahsie. Rozhodne by som isiel do toho, na crop faktor neexistuje ziaden iny ekv. prime 50mm po prepocitani. Bol to moj prvy objektiv na ucenie sa. Dodnes ho mam 85% na fotaku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2008-12-19 22:39:47+01

http://www.fotoinfo.sk/obchod.php?menu1=13&menu2=52&menu3=269&sort_a=ASC&sort_b=nazov&limit=10&page=4

12 800 sk nie je tak hrozná cena..........

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-12-20 01:12:00+01

príspevok od: prudas

Ja ju mam, na 400D ostrila perfektne, na 40D bola nutna kalibracia, chvilu trvalo kym som zistil ze na Slovensku maju servis a robia kalibraciu, ale nakoniec po malom vyletiku do Ruzomberka to stalo za to. Teraz ostri presne, resp. z casu na cas tak 3/10 fotiek su OOF pri f1.4 ale to moze byt kludne aj moja chyba pri foteni z ruky, staci pol milimetra pohyb s fotakom a je po ostrosti na spravnom mieste. Do f2,8 mierne maksia kresba, ale od f2,8 vyssie je ako britva a ten portret fakt nebol upravovany, takto kresli bez akehokolvek doostrovania na f8. :) HSM je tichucke a rychle. Treba sa akurat zmierit s trocha horsou vyrobnou kvalitou, je to vec subjektivneho nazoru. Napr. vrzga ostriaci pruzok pri nakloneni objektivu smerom hore alebo dole, avsak nijak to neobmedzujem kvalitu vystupu a pod. Dal by som je tak 9/10 hviezdiciek. Porovanaval som s Canom EF 35mm f1,4L, prakticky som nenasiel rozdiel. Mozno fakt skuseny profik by Sigmu prekukol voci Lku, ale pre mna je fajn. Nehovoriac, ze Lko je asi 3x drahsie. Rozhodne by som isiel do toho, na crop faktor neexistuje ziaden iny ekv. prime 50mm po prepocitani. Bol to moj prvy objektiv na ucenie sa. Dodnes ho mam 85% na fotaku.

na F8 kresli snad kazde pevne ohnisko dokonale ;) ale kvoli tomu sa nekupuju. kupuju sa prave k co najrychlejsim clonam. preto sa objektivom F1.4 foti hlavne do F2.8 a podobne. na F8 kreslia super vsetky drahe zoomy a obcas aj nejake lacne ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

attik2 2008-12-20 07:09:47+01

príspevok od:

na F8 kresli snad kazde pevne ohnisko dokonale ;) ale kvoli tomu sa nekupuju. kupuju sa prave k co najrychlejsim clonam. preto sa objektivom F1.4 foti hlavne do F2.8 a podobne. na F8 kreslia super vsetky drahe zoomy a obcas aj nejake lacne ;)

Presne pre toto som ho nezobral. Pri clone 4-4.5 boli okraje stále rozliate a clony nad túto hodnotu pri fotení v interiéri sú už pre mňa neakceptovateľné.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

trojuholnik 2008-12-20 08:40:12+01

keby sa niekto chcel zbavit ostrej a dobrej sigmy 30/1.4 nech sa ozve, popripade mozem na vymenu dat canon 50/1.4 +maly doplatok

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mx247 2011-01-24 00:08:08+01

príspevok od: prudas

Ja ju mam, na 400D ostrila perfektne, na 40D bola nutna kalibracia, chvilu trvalo kym som zistil ze na Slovensku maju servis a robia kalibraciu, ale nakoniec po malom vyletiku do Ruzomberka to stalo za to. Teraz ostri presne, resp. z casu na cas tak 3/10 fotiek su OOF pri f1.4 ale to moze byt kludne aj moja chyba pri foteni z ruky, staci pol milimetra pohyb s fotakom a je po ostrosti na spravnom mieste. Do f2,8 mierne maksia kresba, ale od f2,8 vyssie je ako britva a ten portret fakt nebol upravovany, takto kresli bez akehokolvek doostrovania na f8. :) HSM je tichucke a rychle. Treba sa akurat zmierit s trocha horsou vyrobnou kvalitou, je to vec subjektivneho nazoru. Napr. vrzga ostriaci pruzok pri nakloneni objektivu smerom hore alebo dole, avsak nijak to neobmedzujem kvalitu vystupu a pod. Dal by som je tak 9/10 hviezdiciek. Porovanaval som s Canom EF 35mm f1,4L, prakticky som nenasiel rozdiel. Mozno fakt skuseny profik by Sigmu prekukol voci Lku, ale pre mna je fajn. Nehovoriac, ze Lko je asi 3x drahsie. Rozhodne by som isiel do toho, na crop faktor neexistuje ziaden iny ekv. prime 50mm po prepocitani. Bol to moj prvy objektiv na ucenie sa. Dodnes ho mam 85% na fotaku.

Vies dat adresu toho servisu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lacikam 2011-01-24 09:57:48+01

príspevok od: trojuholnik

keby sa niekto chcel zbavit ostrej a dobrej sigmy 30/1.4 nech sa ozve, popripade mozem na vymenu dat canon 50/1.4 +maly doplatok

Ahoj, môžem Ti predať túto SIGMU s bajonetom na Nikon. jankoh@szm.sk

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

srni 2011-01-24 10:10:58+01

Ja pouzivam tu sigmu trebars na fotenie diskotek, svadba atd a neviem si to sklo vynachvalit
akurat ze tiez sa vela krat stane ze dve osoby na fotke su ustre a ta tretia uz nie

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs356.ash2/63663_174241842599455_140888442601462_501905_2031198_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs029.snc4/33807_174242142599425_140888442601462_501913_2294904_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1176.snc4/154887_174242415932731_140888442601462_501919_2537035_n.jpg
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1211.snc4/156319_174242879266018_140888442601462_501937_4881431_n.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

karloss 2011-01-24 11:06:26+01

je to objektiv na portret a tak aj kresli, v strede super, ale kraje su neostre pri hociakej clone, bol som rad ked som sa ho zbavil. Cudny trojuholnikovy bokeh do rohov obrazu, caste chyby expozicie, brutalna aberacia... ak chces dobru 1.4 chod do sigmy 50mm, alebo nieco kratsie od canonu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

psykora2 2011-01-24 11:08:15+01

pouzival som ju na nikon D80 a teraz na D90, je to super sklo, kupil som ho nove pred 2 rokmi na http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=808 za 300 Eur, teraz je drahsie, ma svoje muchy, ale to nevadi, prevazuju klady, napr. zaostrovanie pri nizkych clonach je presne len na krizovy stredovy bod (povodne som si myslel ze to je backfocus), ma super kresbu v strede, na krajoch je maksia, niekomu to vadi mne nie, pouzivam ju aj na panoramy na vysku, ale hlavne na portrety a akcie, hodi sa aj na krajinky(je dobra v protisvetle)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0