Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

EVF versus DLSR, výhody a nevýhody

Tommyn
2009-08-10 15:08:08+02
Hello. Som uz bezradny. Chcem si kupit novy fotak. Aj mam vybrane konkretne modely, ale s tym, ze sa jedna o EVF versus DLSR. Konkretne Canon 450D a Canon SX10. Nie som moc kreativni typ,najlepsie by bolo, keby mi fotak vyplul uz hotovu fotku, bez najmensich uprav v SW. Ak by som bral zrkadlovku, tak to by bolo s kit objektivom (18 - 55mm, f 1:3,5-5,6). Poda zrkadlovka s kitom lepsi vykon/vystup ako napr. EVF? Alebo ani nie? co by som chcel fotit nie je moc specificke. Asi vsetko, s dorazom na svojich psov (cize vela foto bude v pohybe), dovolenky, vsedne chvilky. Avsak obycajny kompakt mi uz nevyhovuje, chcem trosku viac. Co by bolo potom podla vas pre mna lepsie? Tommy
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-08-10 15:18:51+02
EVF mas obycajny kompakt len ma dalsi dysplay v hladaciku,plus nejaky ten velky zoom.A inac na nete je plno clankov EVF vs DLSR...
Urcite by som bral zrkadlovku.Aj ked vlastnim SX10.Nuz vtedy som sa velmi nerozumel ked som ho kupoval.Ked chces fotit veci v pohybe tak jednoznacne.Na EVF zvysis iso na 200 aby si mal kratsi cas a mas to ako na zrkadlovke iso 800 a aj viac...Nechce sa mi vela pisat :)
Proste EVF je kompakt, a DSLR zrkadlovka...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-08-10 15:27:31+02
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/vyber-fotoaparatu/strach-zo-zrkadlovky/
 
zelovoc
2009-08-10 15:28:14+02
ked chces fotit veci v pohybe jednoznacne dslr, pretoze akonahle bude horsie svetlo, tak na dslr das vyssie iso a mozes kludne fotit zatial co pri evf pri vyssom iso podava neskutocne nechutne pseudofotky. stacil by ti aj 1000d s IS objektivom. jedine co budes musiet obetovat je rozsah objektivu inak mas same + cenovo to uz dnes vychadza podobne.
 
Tommyn
2009-08-10 19:19:57+02
a je pravda, ze DLSR s kit objektivom poda lepsi vykon ako spominany EVF? Lebo neplanujem na zaciatok dokupovat objektivy, mozno casom by pribudol nejaky univerzalnejsi a makro, resp. mozno aj teleobjektiv. Lebo docital som sa rozdielne informacie - ze UZ poda v konecnom dosledku lepsi vystup ako zrkadlovka so setakom, ale potom aj presny opak. Ako to teda je?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-08-10 19:25:02+02
príspevok od: Tommyn
a je pravda, ze DLSR s kit objektivom poda lepsi vykon ako spominany EVF? Lebo neplanujem na zaciatok dokupovat objektivy, mozno casom by pribudol nejaky univerzalnejsi a makro, resp. mozno aj teleobjektiv. Lebo docital som sa rozdielne informacie - ze UZ poda v konecnom dosledku lepsi vystup ako zrkadlovka so setakom, ale potom aj presny opak. Ako to teda je?
Na kvalitu fotky vplyva kvalita objektivu a kvalita snimaca. Ked mas jeden z parametrov nekvalitny, ten druhy to nezachrani. Myslis, ze ked pred D3x das horcicak, ze fotky budu za nieco stat?
 
jake
2009-08-10 19:26:47+02
doporucujem dobru zrkadlovku a dobry objektiv ... ked fotit tak fotit!
 
beholder
2009-08-10 19:48:40+02
....pojem ´ako zrkadlovka´...robí z neznalých ešte väčších magorov...


....najmarkantnejšie rozdiely: kvalita (výstupov),hmotnosť (výbavy),cena (systému)...
 
javelin
2009-08-10 20:30:44+02
No a takto žalostne to vyzerá , keď dáš na zrkadlovku lajf vív....zrkadlovku kúpil, ale srdiečko piští po kompakte...:)))
 
javelin
2009-08-10 20:55:50+02
Tento pánko stal vedla....pohoďák , kludas , po desiatich minútach cvak a odchod...:)))
Len ten live vive mu tam chýbal....
 
Ultra TXF
2009-08-11 00:40:07+02
Boha ale statív má riadny ,to nebude žiadny magor.
 
Tommyn
2009-08-11 08:26:41+02
a co si myslite o tomto EVF: Panasonic Lumix FZ28? V porovnani napr. so spominanou SX10?
 
Tommyn
2009-08-11 14:17:49+02
a taky Canon EOS 400D je podla vas dobra volba?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-08-11 14:19:57+02
príspevok od: Tommyn
a taky Canon EOS 400D je podla vas dobra volba?
100x preberane, vratane vyssie uvedenych ultrazoomov. Pozri starsie prispevky a hlavne sa rozhodni, co vlastne chces.
 
Cako
ocenenie redakciou 2009-08-11 14:57:57+02
príspevok od: Ultra TXF
Boha ale statív má riadny ,to nebude žiadny magor.
Aj ja kukam na ten stativ :))..bohvie co je to zac ten stativ
 
Ultra TXF
2009-08-11 15:04:45+02
príspevok od: Cako
Aj ja kukam na ten stativ :))..bohvie co je to zac ten stativ
To vyzerá na Gitzo a tým pádom hooodne vysoká cena :)
 
javelin
2009-08-11 17:27:36+02
príspevok od: Ultra TXF
To vyzerá na Gitzo a tým pádom hooodne vysoká cena :)
No na popruhu ma D3....cena podla mna je to posledné čo pána v rokoch trápi.:)))
 
duroslav
2009-08-11 17:39:14+02
jasne že piští po kompakte, keď vidí ako mu to v Liveview pomaly zaostruje :-)
 
Ultra TXF
2009-08-11 23:21:59+02
príspevok od: javelin
No na popruhu ma D3....cena podla mna je to posledné čo pána v rokoch trápi.:)))
Hm...tak to miušlo tá D3-jka.Myslím,že tu ozaj nie je o čom :) Ten statív stojí dobrých 600-700 euro :)
 
Tommyn
2009-08-12 10:15:31+02
tak som sa definivne rozhodol pre DLSR. Nechcem lutovat kupu UZ a po kratkom case kupovat lepsi stroj. Zamerany som len na Canony.

Tak volba padla medzi CANON EOS 1000D, 400D a 450D. Teda skor medzi tie prve dva spominane. Ktory by ste mi teda ako pre zaciatocnika odporucili?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()