portretne skla

z pevných skiel AF-S napríklad 105/2,8 VR, alebo 70-200/2,8 VR. Ešte lepší by bol 85/1,4, ale ten nie je AF-S verzia. Možno sa Ti budú zdať drahé, ale napísal si, že chceš tie najlepšie...

No myslim si ze ta 105tka ako dodo pise by bola OK a nie je az tak draha ako 70-200/2,8. Pouzivam ju aj ja.

úplne súhlasim s dodom ... ešte je nejaká verzia s motorčekom staršej 80-200 f/2,8 ja mám bez motorčeka ale na D300 a úplná spokojnosť
ináč 105ka/2,8 vr

no ale keby tak svetelnosť 1,2....

50/1.2 AiS na APS-C ... sice MF ale da sa ... len DOFka je na 1.2 taka ... 1.2kova ... ostril som na lave oko ... ;-)

diky nieco si o tomnastudujem a snad sa rozhodnem...nejak mi to neponahla a neplanujem to kupovat hned...treba dosetrik eurace :o)) zatial si vystacim s 50mm...

najlepsie portretne sklo nikonu je 85/f1,4 ale musis mat fotak so zabudovanym motorom, inac suverenne najlepsie efektove portretne sklo je nikor AF-D 135/f2 DC - s riaditelnym rozostrenim pozadia aj popredia, perfektna optika. ostatne Ti uz poradili, nic lepsie aktualne nie je, akurat je ste super sklo nikor PC-E 85/f2,8 plne manualne, ma excelentnu optiku a doslova bozsku kresbu a mozes si hybat s perspektivou zaberu a hladinou rozostrenia. Tieto tri skla su sumrom portretovej fotografie a kazde ma svoje urcenie,najlepsie v svojej kategoii. Inac bozske portrety su aj s pevnou 200/f2 co je sice halovy objektiv ale portret s nimurobis tiez a to stoji za to, na to sa chyta maloco. Ostatne oTi poradili - nova 105-ka a 70-200 su super, ale nedosiahnes s nimi to co ponukaju tieto dalsie skla, ak chces cosi z toho Ti mozem pozicat na odskusanie

hmm velmi rad ale neviem co z toho by som nasadil na moju D60 aj ked sa mi paci D300 ale to je hudba dalekej buducnosti...

urob si jasno s financiami, neviem ci D60 ma zabudovany motor alebo nie, ale potom si radsej kup nikor 70-200 (da sa zohnat za 1700,- Eur)a mas aj superkvalitny panningovy zoom vhodny aj na ine druhy fotenia. potom treba dokupit specialne skla, kazde z nich stoji od 1000 do cca. 1800,- Eur. Fotenie je zial draha sranda.
Inac prechod na D300 by bolo citit, to by si spravil dobre.

v kazdom pripade ked je tazatel na tolko solventny, ze pozera po spickovych sklach za tisice eur, na D60 by som odporucal zabudnut. K comu bude taka smiesna kombinacia, ze D60 a 70-200? Na jeho mieste by som si asi kupil nikkor 85 f1,8 a ostril rucne

no temu som zakladal aby som ziskal prehlad...kedze je skiel nespocetne mnozstvo chcel som zistit ktore su naj na portrety...samozrejme ze by som nekupoval sklo za 1500eciek a praskol ho na D60...pokukujem uz po D300 ale to je zatial mimo financii...uvidim ako sa bude darit buduci rok v praci :o)

No nie je ich až tak neskutočne veľa, je ich tak 5 - 6, to po prvé. A po druhé, ak si nasadíš dobré sklo na zvoju D60, budeš mať takisto špičkové fotky ako na D300. Špičkový obraz robí špičkové sklo a nie telo. Kvalitný objektív Ti spraví super ostrý obraz aj na plnej clone, urobí Ti prekrásny bokeh, to všetko Ti dokáže zachytiť aj Tvoja D60. Telo sa na kvalite v podobných prípadoch ako sú portréty podieľa na fotke možno 10 - 20%, ostatné robí objektív. Vyskúšaj to raz, len pozor, je to chytľavé, kvalitné sklo sa veľmi ťažko vracia majiteľovi :-))))

telo ma hlavne vplyv z ergonomickeho hladiska, ale bude to trochu trapne ked bude vizerat na 70-200 ako zadny stupel objektivu :-)))

70-200 VR a 85/1,4 to su podľa mňa asi naj sklička na klasický portrét, 105 VR je tiež fajn, ako lacnejšiu variantu k 70-200 VR by som videl asi 50/1,4 spolu so 105 VR:)
BTW, 35/1,8 sa tiež môže hodiť na celú postavu, navyše je podľa mňa celkom dobrá aj na plnú dieru, (vsetko som to vyskúsal kým som fotil Nikonom a 70-200 bola fakt najuniverzálnejšia a stojí za tie prachy)
a setriť na tu D300, to by som tiež nezavrhoval:)

ja momentálne portréty riešim (síce s Canonom) už iba 24-70 a 70-200 občas 100vka macro na nejaké beautyshoty:) casom uvazujem nad 50/1,2L 85/1,2L a 135L ale zatiaľ si vpoho vystačím...

Nemôžem sa ubrániť dojmu, že keď niečo dobré, tak potom aj to aj ono a ešte veľa iného. Ja si viem veľmi dobre predstaviť kúpiť ako tú 70-200 k D60. Prečo by som určitú dobu neostril ručne. Veď som tak ostril pol života. Ale ide o to, že výsledok s takým objektívom bude zaručene lepší, dostane dobré návyky a po prechode na novšie telo nemusí mať strach, že má poddimenzovaný objektív. Čo je už len na tom smiešne to by som chcel vedieť.

dobre, tak zajtra si idem kupit k autu elektrony za 100tisic. Ved raz k nim dokupim lepsie auto. Jazdit na nich bude aj toto, ale bude to rovnaka pakovina ako montovat na D60 60tisicovy objektiv. Nieje to trochu akoze paradoxne? Moj nazor je, ze veci by k sebe mali byt trochu aj primerane a nie aby pri nich zastaval rozum. To je ako ked ma pekna baba skaredeho chlapa :-) Tiez to funguje :-)

Telo a objektív nie je ako auto a elektróny ..ale skôr ako auto a prívesný vozík. A asi by som si ku starému autu kúpil radšej lepší prívesný vozík ...teda ak ho chcem využívať a postupne riešil aj to auto.