Tokina vs Canon

hej? no nechaj tak...ale ešte by si mohol pripomenúť kedy som do teba rýpal (ako rypálek) a kedy som riešil ten tamron...

nechcem ti kryvdit ak je to tak, tak co si chcel povedat tou otazkou, ze aky mam nazor na pracu s hlbkou ostrosti na hentakych objektivoch?

dobre. tak bola to rečnícka otázka, na ktorú tvoja odpoved je v krátkosti tolko: sú tie sklá na pi.u, čo sa týka práce s hĺbkou ostrosti.

Am I right?

to som nepovedal, ale radsej si dam robotu s nasadenim napr. pevnej 50ky ako doma obchadzat nejaky Tamron a tolerovat jeho neduhy len preto by som si ta mohol odfotit s trochu liznutym pozadim. Sam som porovnaval Tamron a 50ku, v urcitych nastaveniach skoro nerozoznas ktora fotka je z coho. Akurat, ze jeho pracovny rozsah nieje len 50 mm a pri kratsom ohnisku sa bokeh dosahuje o to tazsie a o to viac musis odclonit a odhalovat chyby takeho kompromisneho objektivu. A myslim si to aj o ostatych, akurat pevne verim, ze tie druhe aspon lepsie ostria

no :) diky pekne za názor, ale to by sa dalo aj hned bez zbytočného spamu a dobre mierených uštipačných poznámok :) ešte raz ďakujem :)

alebo mi povedz co konkretne by si chcel odfotit a ja ti poviem co by som ja vytiahol z kabele kebyze teoreticky...lebo mam dojem, ze svetelne zakladne zoomy su v mode ako notebooky a vela ludi ich povazuje za vseliek na vsetko.

momentálne len riešim 70-200 f2.8 usm na šport - futbal (veľký aj halový), momentálne nič iné ma veľmi nezaujíma :)

na to co hovoris je to nepostradatelne. Kde je problem? Nikde ho nemaju? ,-)

:D :D prehladal som všetky vačky a predstav si nenašiel som tie dve 500-ky, hoci pred tým než som sa vybral do obchodu, na 100% som ešte peniaze mal u seba :D riadny trapas v shope ;)

tak si mal ist pre dalsie, to je ostuda co si museli mysliet v tom obchode :-)