Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

sigma alebo canon

gavaliert
2009-12-15 01:05:56+01
Čaute. Mohli by ste mi prosím poradiť? Už hodnú chvíľku sa rozhodujem medzi: canon EF-S 17-85 F4-5,6 IS USM...a...sigma 18-125 F3,5-5,6 DC OS HSM..V podstate ide o to či sa oplatí tých cca 130 eur navyše u canonu. Ide o fotenie prirody sem tam nejaka akcijka.Hlavne z pohľadu obrazovej kvality resp. kresby. Dik za postrehy
 
L.U.B.O
2009-12-15 01:27:37+01
ja osobne by som zobral tu sigmu...
 
Kugita
2009-12-15 01:44:36+01
a nechceš radsi ještě pošetřit a kupit http://www.megafoto.cz/canon-ef-17-40-4-0-l-usm.html
 
immortal20
2009-12-15 08:26:41+01
CANON EF 17-40/4,0 L USM je oproti tym dvom srotom kral aj podla mna posetri ...
 
wayne
2009-12-15 08:29:57+01
ja sa prihovaram za canon 15-85, ale ak uz zakladny zoom mas, radsej to Lko
 
conan7
2009-12-15 09:15:14+01
skôr ten canon :) mám jeden na predaj za 230 € nechceš? :)

a keď to nesúri veľmi tak šetri ďalej :)
 
Seto
2009-12-15 09:23:59+01
ak je pre teba na 17-40L vela, zober tamron 17-50
 
wolfino
2009-12-15 10:05:58+01
má niekto skúsenosti s 17-40 canon vs 17-50 tamron?? počul som aj par nepekných slov na 17-40 stara konštrukcia, vhodný skor na film.. a tď. tamron je konštruovaný pre DSLR preto moja otázka ešte sa mi tam zaplietla 15-85 nová ale naj by som L-ko (poveternostné a tď) neviem sa rozhodnúť do FF nechcem isť poraďte
 
Jozef Krajčo
externý redaktor
- moderator
2009-12-15 10:14:22+01
´rozhodujem sa medzi A a B, co by ste poradili´
´zober C, alebo ked nie tak D´
Pride niekto aj s moznostou F? :)

@gavaliert: mam tuto sigmu este starsiu verziu(bez OS HSM)-opticky vsak totozna - mozem napisat svoje skusenosti. Dlhe roky ju pouzivam ako zakladak. Ma svoje muchy ako vinetacia pri malej clone na sirokom konci (ktory vsak nema?) takze treba priclonit alebo v editore upravit. V slabych svetelnych podmienkach niekedy tazko ostri (novsia by nemala mat az take problemy).
Je to sklo s ktorym nemozes cakat zazraky co sa tyka obrazovej kvality.Pre bezne fotenie do a4 (aj A3 som robil a zdialky sa da :)) uplne postacuje.
Mam knemu velmi vela kruhovych filtrov, takze moje pouzitie snim su krajinky.
Vela ludi nadava na Sigmu, ja mam snimi (este mam 70-200 f2.8)iba dobru skusenost. Vyborna cena, vykon pre amatera vyhovujuci.
Tych 130€ rozdiel oproti C. by som pouzil na polarizak, ND.. alebo si ich nechal :)





 
jrfoto
2009-12-15 12:44:51+01
príspevok od: wolfino
má niekto skúsenosti s 17-40 canon vs 17-50 tamron?? počul som aj par nepekných slov na 17-40 stara konštrukcia, vhodný skor na film.. a tď. tamron je konštruovaný pre DSLR preto moja otázka ešte sa mi tam zaplietla 15-85 nová ale naj by som L-ko (poveternostné a tď) neviem sa rozhodnúť do FF nechcem isť poraďte
mam 17-40 na crope nie je to opticky excelentne sklo skor na full krame, ale mozes na neho spojahnut v kazdych podmienkach, nemusis sa bat ze by ti nahodou nezaostril, le to poctivy kus kovu a skla, ziadny plast, nic sa neotaca, nic sa nevysuva a ani ja nechcem ist do ff ale som s nim spokojny a teraz sa da kupit uz aj za 500 eur(cez inzerat), co je velmi slusna cena
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-15 13:35:17+01
Mojim favoritom je novy 15-85IS, prvy objektiv optimalizovany pre APS-C s vyssim rozlisenim. 17-40/4 pri mojom testovani na EOS 7D uplne pohorela, velmi vyrazna neostrost v rohoch pri otvorenej clone, tym padom nepouzitelny ako univerzalny objektiv. Hodi sa len na krajinku, riadne pricloneny.
Ako druhy by som volil Tamron 17-50/2,8VC.
 
gavaliert
2009-12-15 13:39:21+01
Dakujem Vam za prispevky...
 
gavaliert
2009-12-15 13:52:58+01
no asi mas pravdu u toho tamrona co sa tyka svetlosti a mozno kresby...ale 15-85 je predsa len viac jak 17-50...a ja mam z tych sirsich iba setak 18-55a nie velmi dobry stav na ucte.
 
wolfino
2009-12-15 14:38:19+01
no práve mám v pláne 7D teda toto by malo isť konkrétne na toto telo a rozhodujem sa či riešiť set 7D+15-85 alebo niečo iné
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-15 14:44:24+01
príspevok od: wolfino
no práve mám v pláne 7D teda toto by malo isť konkrétne na toto telo a rozhodujem sa či riešiť set 7D+15-85 alebo niečo iné
Tuto zostavu pouziva Matt83.
 
jarosujo
2009-12-15 15:01:44+01
Kedze chces fotit aj nejaku tu ´akcijku´, tak by som bral pouzity canon 17-55 f/2.8 is usm. Vyborne sklo.
 
PeterSA11
2009-12-15 15:53:29+01
Bud Tamron 17-50 2,8 VC alebo ten canon 17-40L alebo 15-85 IS. Ten 17-85 a ta sigma su strasne smejdy. Ked chces nieco výnimocne lacné a ako tak dobré tak potom sigma 17 - 70 2,8-4,5. Ale tie co menujes URCITE NIE!!!! ktorykolvek iný ktory ti poradili je dobrý
 
PeterSA11
2009-12-15 15:55:42+01
Inak dobrá rada pre kupcouv objetívou...pozerajte si recenzie na SLRGEAR.com alebo photozone.de a sustredte sa na veci ako ostrost a chromatická vada a porovnavajte. Lebo to ze je nejaky objektiv odrahy alebo znackovy este neznamena ze je dobrý (ale väcsinou to tak je) napr ten canon 17-85 je podla recenzii jeden z najhorsich za tu cenu
 
jarosujo
2009-12-15 17:01:03+01
príspevok od: PeterSA11
Inak dobrá rada pre kupcouv objetívou...pozerajte si recenzie na SLRGEAR.com alebo photozone.de a sustredte sa na veci ako ostrost a chromatická vada a porovnavajte. Lebo to ze je nejaky objektiv odrahy alebo znackovy este neznamena ze je dobrý (ale väcsinou to tak je) napr ten canon 17-85 je podla recenzii jeden z najhorsich za tu cenu
 
MajkY
2009-12-15 17:04:38+01
Nedavno som si kupil 17-40L no neviem neviem, ci som necakal viac..v buducnosti mam plan prechod na FF mozem, tam ocakavat lepsiu kresbu ako momentalne na C30D ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia