Prvýkrát kupujem zrkadlovku. Chcela by som kvalitu, no som finančne obmedzená. Viem, že keby si kúpim používanú zrkadlovku z bazáru alebo cez inzerát, mohla by som si dovoliť lepší, normálne drahší foťák za takú istú cenu. Nie je to však riskantné? Oplatí sa to?
Ďakujem :)
Našla c 450d za 340eur...Kupovaná v marci, ale dovezená z vonku, čiže nemá záruku. Mám to zobrať či bez záruky v žiadnom prípade?
...pokiaľ by som si mal kúpiť jazdené telo, isto by som šiel do vyššej triedy...tam je síce pravdepodobnosť intenzívnejšieho používania vyššia, no odolnosť a životnosť je väčšia taktiež....a práve na týchto telách je človek schopný ušetriť relatívne viac.........či kúpim lowend za 350Eur alebo doplatím a kúpim nové za 600....tam je ten rozdiel dosť neadekvátny riziku ...
Mne sa tiez najviac pozdava kombinacia nove telo + starsi ale dobry objektiv(dobre sklo stale nieco stoji) i ked kamos tiez teraz zacal zo zrkadlom a kupil si 1000d+18-55IS+55-250IS za nieco viac ako 600€ co je imho v pohode cena. Za tieto prachy som ja kupil novu 450d+18-55IS. Ta 1000ka je sice trocha plastovejsia na dotyk, ale inac foti slusne a ma urcite lepsi pomer cena/vykon ako 450/500d. Ked si fotila s kompaktom, tak budes s vysledkov vedla tak ci onak a stabilizovany rozsah 18-250 je ako z multizoomu, takze ten ta obmedzovat nebude. Zo 700€ sa asi neda rozmyslat nad profi sklami, no je imho lepsie zdokonalovat sa rok-dva aj so setakom, prip. pevnou 50kou ako nefotit vobec, alebo cvakat mydlom.
hm, v bazaroch do ktorych chodim maju 7 dni na odskusanie a 6 mesacnu zaruku .. no a suhlas - podobne som to riesil aj ja
no to su asi bazare v kamennych obchodoch s fototechnikou ci?... ved kludne povedz kde ..myslim ze to sa nebude brat ako priama konkurencia ephoto bazaru ...ak hej tak PM prosim ta :)
no to su asi bazare v kamennych obchodoch s fototechnikou ci?... ved kludne povedz kde ..myslim ze to sa nebude brat ako priama konkurencia ephoto bazaru ...ak hej tak PM prosim ta :)
tak ako pises, chodim k pazderovi a do fotoskoda /jj praha - ale na jednej ulici a najde ju tu kazdy/ sice trosku drahsie ale so zarukou, ak tu clovek nebyva moze si spravit pekny vylet a rovno nove hracky otestovat, a z webovych je to klasika - paladix a aukro ale vzdy ´osobne stretnutie´
Mne sa tiez najviac pozdava kombinacia nove telo + starsi ale dobry objektiv(dobre sklo stale nieco stoji) i ked kamos tiez teraz zacal zo zrkadlom a kupil si 1000d+18-55IS+55-250IS za nieco viac ako 600€ co je imho v pohode cena. Za tieto prachy som ja kupil novu 450d+18-55IS. Ta 1000ka je sice trocha plastovejsia na dotyk, ale inac foti slusne a ma urcite lepsi pomer cena/vykon ako 450/500d. Ked si fotila s kompaktom, tak budes s vysledkov vedla tak ci onak a stabilizovany rozsah 18-250 je ako z multizoomu, takze ten ta obmedzovat nebude. Zo 700€ sa asi neda rozmyslat nad profi sklami, no je imho lepsie zdokonalovat sa rok-dva aj so setakom, prip. pevnou 50kou ako nefotit vobec, alebo cvakat mydlom.
Opýtam sa ťa takto: myslíš, že je lepšie ušetriť na 1000 ako si kúpiť 450? Nie je tam citeľný rozdiel kvality alebo ako?
Zrkadlovky sú už dnes takmer na úrovni rožkov - ani nestačia vychladnúť a predávajú sa. Každý rok vychádzajú nové modely a kopa ľudí ich pravidelne vymieňa. Trochu lepšia zrkadlovka má životnosť závierky 100 - 150 tisíc cvakov, málokto sa za rok precvaká nad 20 000. Všetky tieto telá sú teda povedané automobilovou hantýrkou tak akurát po zábehu a majú ešte dlhý život pred sebou. Riziko tam určite je, ale počítaj - D300 pri uvedení na trh pred 2 rokmi stála cez 2000 €, dnes ju kúpiš za 800 - 900 € (a nič jej nie je). Bude tesne po záruke a bude mať nacvakané nejakých 10 -15% životnosti závierky. Ušetríš 1100 €...
Opýtam sa ťa takto: myslíš, že je lepšie ušetriť na 1000 ako si kúpiť 450? Nie je tam citeľný rozdiel kvality alebo ako?
V kvalite vystupu by si urcite nenasla rozdiel, vsetky robia kvalitne farebne obrazky. Jedna sa o skoro rovnake fotaky: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d%2Ccanon_eos1000d&show=all
Rozdiely, ktore som si vsimol su hlavne v robustnosti vypracovania: 1000D je viac platovejsia(grip/podpora palca), ma mensi display(s rovnakym rozlisenim), vraj trocha mensi hladacik(zdali sa mi rovnake, len na 1000ke bol prazdnejsi, kedze ma o 2 AF body menej) Iny ako stredovy bod, asi aj tak budes pouzivat malo, lebo body sa nedaju delit do skupin ako pri vyssich radach. Ma o 2mpix mensie rozlisenie senzora(stale cmos), co uplne staci a preto snad mohla menej sumiet ako 450ka(ja som rozdiel nevidel). Teda, myslim si, ze je lepsie kupit tu 1000ku a usetrenych 100€ vraz radsej do skla.
Velky rozdiel robi objektiv. KESKOSENI ti dal velmi dobru radu v kombinacii 1000D+tamron17-50/2.8(verzia bez VC, teda stabilizatora:spolu to trocha pretecie 700€), no ten tamron robi ostrejsie a lepsie prekreslene obrazky. Akurat ze ti uz nevyjdu prachy na tele a to je vec co ma osobne riadne skrela ked som opustil ultrazoom, no su aj ludia co si k zrkadlovke kupia len pevnu 50ku(sice velmi dobry objektiv na kreativne zabery, ale na malych digi zrkadlovkach sa to preratava x1.6 a kvoli 80mm ohn. vzdialnenosti uz musia chodit pekne daleko od fotografovaneho objektu a ked chcu odfotit partiu ludi v malej miestnosti, tak ich ide roztrhat od zlosti:D)
Kamos si kupil toto a tusim priamo z toho obchodu: http://www.bestcena.sk/canon-eos-1000d-1855-is-55250-is-twin-kit-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnejsie-p-143.html Pri tomto by ti este ostalo na brasnu a polarizak(tie objektivy maju rovnaky priemer filtra). Ta 55-250 nie je bohvieco, ale je to lepsie ako nic a lepsie ako USSR 300ka(tair3s) co pouzivam ako lacnu alternativu ja. Ked nie je dost penazi, tak je to o kompromisoch.
Zrkadlovky sú už dnes takmer na úrovni rožkov - ani nestačia vychladnúť a predávajú sa. Každý rok vychádzajú nové modely a kopa ľudí ich pravidelne vymieňa. Trochu lepšia zrkadlovka má životnosť závierky 100 - 150 tisíc cvakov, málokto sa za rok precvaká nad 20 000. Všetky tieto telá sú teda povedané automobilovou hantýrkou tak akurát po zábehu a majú ešte dlhý život pred sebou. Riziko tam určite je, ale počítaj - D300 pri uvedení na trh pred 2 rokmi stála cez 2000 €, dnes ju kúpiš za 800 - 900 € (a nič jej nie je). Bude tesne po záruke a bude mať nacvakané nejakých 10 -15% životnosti závierky. Ušetríš 1100 €...
Zrkadlovku vyberám už tri mesiace. Čítam fóra, recenzie, bola som aj v obchodoch vyskúšať ako mi sadnú do ruky...a stále si neviem vybrať. Robím okolo toho asi až moc veľkú vedu, ale je to prvá zrkadlovka a chcem aby sa mi s ňou robilo dobre. Myslím, že je zaujímavú fotku (o to nám ide) neurobí ani najlepší objektív, je to hlavne v hlave. Ale aj tak si nechcem bezhlavo kúpiť prvý foťák na ktorý niekto napísal, že je dobrý. Aj tak každý tvrdí to svoje. Ako tak behám po fóre, všimla som si, že vy sa vyznáte :) Tak by som sa Vás chcela opýtať, aj keď viem, že takéto otázky sú tu veľmi na-nervy-lezúce, ale ja sa jednoducho neviem rozhodnúť a každý mi tvrdí to svoje. Takže, keby ste si mali predstaviť, že napr. vašej dcére kupujete prvú zrkadlovku, máte na to cca.700 eur(ste ochotný kúpiť to aj z bazáru, a keď z obchodu máte možnosť odpočítať DPH). Vaša dcéra sa chce z celého fotenia zamerať hlavne na ľudí-portéty, momentky, bude fotiť asi tak víkendovo. Čo by ste jej kúpil vy?
Ďakujem veľmi pekne a vopred sa ospravedlňujem za nervy pri odpovedaní :D
Doporučujem NIKON, pretože ho mám sám. Možno sú aj iné dôvody, ale tento považujem za dostatočný:-) Z bazáru by som si kúpil set:
D90 + objektív, 18-105 VR alebo o dosť lepší 18-200 VR. Ale píšeš, že je možnosť odpisu DPH... V tomto prípade by som asi volil kúpu nového, pri kúpe do majetku firmy sa odpíše 19% DPH a ako nákladová položka ušetrí na konci roku na daniach ďaľších 19% = 38%. V takomto prápade je nákup z bazáru dosť nevýhodný...
A prečo všetci tvrdia, že ten ich je najlepší? Lebo majú pravdu :-))
Doporučujem NIKON, pretože ho mám sám. Možno sú aj iné dôvody, ale tento považujem za dostatočný:-) Z bazáru by som si kúpil set:
D90 + objektív, 18-105 VR alebo o dosť lepší 18-200 VR. Ale píšeš, že je možnosť odpisu DPH... V tomto prípade by som asi volil kúpu nového, pri kúpe do majetku firmy sa odpíše 19% DPH a ako nákladová položka ušetrí na konci roku na daniach ďaľších 19% = 38%. V takomto prápade je nákup z bazáru dosť nevýhodný...
A prečo všetci tvrdia, že ten ich je najlepší? Lebo majú pravdu :-))
To s tým odrátaním ďalších 19% na konci roku ma nenapadlo... Najprv ma hneď napadlo, že to sa do tých 700 eur nezmestím, ale takto by to aj šlo... Ďakujem veľmi pekne ;)
A preda mi to nedá neopýtať sa :D Pokiaľ by tá D90 nevyjde (ja viem, že prei fotografovaní s tým treba rátať, že na to treba veľa peňazí, ale ja si to nemôžem fakt dovoliť), čo iné by ste mi poradili? Taký Nikon d5000?
Zrkadlovky sú už dnes takmer na úrovni rožkov - ani nestačia vychladnúť a predávajú sa. Každý rok vychádzajú nové modely a kopa ľudí ich pravidelne vymieňa. Trochu lepšia zrkadlovka má životnosť závierky 100 - 150 tisíc cvakov, málokto sa za rok precvaká nad 20 000. Všetky tieto telá sú teda povedané automobilovou hantýrkou tak akurát po zábehu a majú ešte dlhý život pred sebou. Riziko tam určite je, ale počítaj - D300 pri uvedení na trh pred 2 rokmi stála cez 2000 €, dnes ju kúpiš za 800 - 900 € (a nič jej nie je). Bude tesne po záruke a bude mať nacvakané nejakých 10 -15% životnosti závierky. Ušetríš 1100 €...
Nejak sa mi to pomiešalo... Takže - ak nemáš na D90, doporučujem Ti bazárové D90. D5000 je low end telo bez motorčeka na zaostrovanie. Ak nemáš peniaze, tak si radšej kúp nejaký kvalitný kompakt alebo ultrazoom. Jedinou významnou výhodou zrkadlovky je možnosť výmeny objektívov. Ak nebudeš dokupovať objektívy, nemá to efekt. Radšej si kúp kompakt, nejaký čas proste fotografuj a keď zistíš, kde Ťa to obmedzuje, tak budeš sama vedieť, čo chceš. Nikto tomu už dnes v skutočnosti neverí, ale fotografie robí fotograf a nie fotoaparát...
Nejak sa mi to pomiešalo... Takže - ak nemáš na D90, doporučujem Ti bazárové D90. D5000 je low end telo bez motorčeka na zaostrovanie. Ak nemáš peniaze, tak si radšej kúp nejaký kvalitný kompakt alebo ultrazoom. Jedinou významnou výhodou zrkadlovky je možnosť výmeny objektívov. Ak nebudeš dokupovať objektívy, nemá to efekt. Radšej si kúp kompakt, nejaký čas proste fotografuj a keď zistíš, kde Ťa to obmedzuje, tak budeš sama vedieť, čo chceš. Nikto tomu už dnes v skutočnosti neverí, ale fotografie robí fotograf a nie fotoaparát...
no po desiatiach mesiacoch s d700 nemozem plne suhlasit:-)do vtedy som mal kompakt a ked to porovnam s d700 tak som teraz v inej dimenzii a konecne mam svoje oblubene panoramy namestia v profikvalite, aj keby som mal zlate ruky tak kompakt by mi nikdy nedal kvalitu ktoru mam teraz aj ked viem ze sa to porovnavat neda, ale bohuzial v urcitych situaciach nestacia zlate ruky...cital som recenziu D90 a stoji za to...
no po desiatiach mesiacoch s d700 nemozem plne suhlasit:-)do vtedy som mal kompakt a ked to porovnam s d700 tak som teraz v inej dimenzii a konecne mam svoje oblubene panoramy namestia v profikvalite, aj keby som mal zlate ruky tak kompakt by mi nikdy nedal kvalitu ktoru mam teraz aj ked viem ze sa to porovnavat neda, ale bohuzial v urcitych situaciach nestacia zlate ruky...cital som recenziu D90 a stoji za to...
Nesúhlasíš, že fotografie robí fotograf :-))) pozri si na tomto portáli kopec krásnych fotiek, urobených kompaktom... Predstav si, že aj pred 10 rokmi boli fotografi a robili skvelé fotky. Netušili o Tvojej d700, iba proste vedeli fotiť. Ale súhlasím, technickú kvalitu máš super... Môj kamoš od nás má prestížny titul QEP a dosiahol ho fotkami z D2. To je dnes možno pod úrovňou D90. Podobný titul Ti nedajú za technickú kvalitu, ale za impakt. Ten by mal byť naším cieľom :-)))
Nový či používaný?
...bazáry sú plné 40D/50D za vynikajúce ceny...
Rozdiely, ktore som si vsimol su hlavne v robustnosti vypracovania: 1000D je viac platovejsia(grip/podpora palca), ma mensi display(s rovnakym rozlisenim), vraj trocha mensi hladacik(zdali sa mi rovnake, len na 1000ke bol prazdnejsi, kedze ma o 2 AF body menej) Iny ako stredovy bod, asi aj tak budes pouzivat malo, lebo body sa nedaju delit do skupin ako pri vyssich radach. Ma o 2mpix mensie rozlisenie senzora(stale cmos), co uplne staci a preto snad mohla menej sumiet ako 450ka(ja som rozdiel nevidel). Teda, myslim si, ze je lepsie kupit tu 1000ku a usetrenych 100€ vraz radsej do skla.
Velky rozdiel robi objektiv. KESKOSENI ti dal velmi dobru radu v kombinacii 1000D+tamron17-50/2.8(verzia bez VC, teda stabilizatora:spolu to trocha pretecie 700€), no ten tamron robi ostrejsie a lepsie prekreslene obrazky. Akurat ze ti uz nevyjdu prachy na tele a to je vec co ma osobne riadne skrela ked som opustil ultrazoom, no su aj ludia co si k zrkadlovke kupia len pevnu 50ku(sice velmi dobry objektiv na kreativne zabery, ale na malych digi zrkadlovkach sa to preratava x1.6 a kvoli 80mm ohn. vzdialnenosti uz musia chodit pekne daleko od fotografovaneho objektu a ked chcu odfotit partiu ludi v malej miestnosti, tak ich ide roztrhat od zlosti:D)
Kamos si kupil toto a tusim priamo z toho obchodu: http://www.bestcena.sk/canon-eos-1000d-1855-is-55250-is-twin-kit-Slovensko-BestCena-To-je-dobre-NAJlacnejsie-p-143.html Pri tomto by ti este ostalo na brasnu a polarizak(tie objektivy maju rovnaky priemer filtra). Ta 55-250 nie je bohvieco, ale je to lepsie ako nic a lepsie ako USSR 300ka(tair3s) co pouzivam ako lacnu alternativu ja. Ked nie je dost penazi, tak je to o kompromisoch.
Ďakujem veľmi pekne a vopred sa ospravedlňujem za nervy pri odpovedaní :D
D90 + objektív, 18-105 VR alebo o dosť lepší 18-200 VR. Ale píšeš, že je možnosť odpisu DPH... V tomto prípade by som asi volil kúpu nového, pri kúpe do majetku firmy sa odpíše 19% DPH a ako nákladová položka ušetrí na konci roku na daniach ďaľších 19% = 38%. V takomto prápade je nákup z bazáru dosť nevýhodný...
A prečo všetci tvrdia, že ten ich je najlepší? Lebo majú pravdu :-))
D90 + objektív, 18-105 VR alebo o dosť lepší 18-200 VR. Ale píšeš, že je možnosť odpisu DPH... V tomto prípade by som asi volil kúpu nového, pri kúpe do majetku firmy sa odpíše 19% DPH a ako nákladová položka ušetrí na konci roku na daniach ďaľších 19% = 38%. V takomto prápade je nákup z bazáru dosť nevýhodný...
A prečo všetci tvrdia, že ten ich je najlepší? Lebo majú pravdu :-))
A preda mi to nedá neopýtať sa :D Pokiaľ by tá D90 nevyjde (ja viem, že prei fotografovaní s tým treba rátať, že na to treba veľa peňazí, ale ja si to nemôžem fakt dovoliť), čo iné by ste mi poradili? Taký Nikon d5000?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa