Hlava pakova vs. gulova

Osobna skusenost: Mam ten isty stativ a rozhodol som sa pre pakovu hlavu ze na panoramy a pod a mal som nejaky odpor voci gulovej hlave (asi zvyk na pakovu). No teraz viem ze som sa nerozhodol dobre..mal som kupit gulovu je omnoho praktickejsia, mensia, lahsia a hlavne POHOTOVEJSIA. Moznost pohybu po kazdej osi zvlast na pakovej je u mna absolutne nevyuzita a je skor obmedzujuca..preto viem ze teraz by som kupil len gulovu. Neber moj nazor ako ´urcite si kup len gulovu´ len si dobre rozmysli co je pre teba prioritne a ci vyuzijes moznosti pakovej hlavy. Z globalneho hladiska je to uplne jedno ktoru si vyberies obe robia to iste no ja by som si kupil gulovu pretoze pre mna osobne je omnoho praktickejsia a mala by vacsie vyuzitie.

Ak si vyberieš guľovú hlavu, vyberaj hlavne takú, ktorá má zvlášť aretáciu otáčania okolo zvislej osi. Pri panorámach to určite oceníš.

No vidíš, akí sme rozdielni - mal som požičaný tento statív s guľovou hlavou od kamoša, keď som si ho potom neskôr aj ja kúpil, tak som volil pákovú a som spokojný. Používam ju ale hlavne na makro. Vyhovuje mi možnosť posunu len jedným smerom, na guľovej to nejde. Keď uvoľníš guľovú hlavu, tak Ti celý foťák ´odkväcne´ hocakým smerom do ruky, na pákovej máš možnosť jemnejšie cieliť len v jednom požadovanom smere, napríklad jemne zmeniť kompozíciu len horizontálne... Ale je to vec každého :-)))

najvacsia vyhoda gulovej hlavy je podla mna rychlost a pohotovost nastavenia. vyhoda pakovej je zas lepsia presnost nastavenia len v jednej osi (ako uz napisal dodo_bb).

na lahky fotak je podla mna praktickejsia gulova. Ked je ale tazsi a tazisko niekde na objektive, tak to fakt cele odkvacne

ahojte mne ste pomohli tiež pretože toto zvažujem práve aj ja pri rovnakom stative :-) vďaka

cize napriklad vanguard gulove hlavy od SBH-100 vyssie, ano?
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/list-1-5-Ball+head.html

ja ju mam na vanguarde carbonovom a neviem si ju vynachvalit lahka aj so stativom a udrzi mi aj 70-200/2,8 s 5Dmk2 a drzi jak hluchy dvere a dobra robota s nou a nezavadzaju tie paky pri prenasani v puzdre
som spokojny

Áno.
Prípadne Manfrotto 488 alebo 490.

diky

Ahoj, ja som mal ten istý problém pred cca rokom. Kúpil som ten istý statív, ako máš v pláne ty. Chcel som fotiť hlavne prírodu (panoramy) a makro. Na panoramy je lepšia páková hlava (možnosť otáčania len v jednom smere), na makro (podľa mňa) lepšia guľová, pretože nastavenie do požadovanej je rýchlejšie ako u pákovej (ale na to ´dolaďovanie´ kompozície je zase lepšia páková :) Výsledok bol taký, že som kúpil guľovú hlavu Kood BH-25Q. Je guľová, ale má jednu skrutku, ktorou je možné ovládať horizontálny (panoramatický) pohyb. Maximálna nosnosť je 12 kg (čo pre moju dvojkilovú zrkadlovku bohate stačí) a cena je tesne nad 50 euro. Som s ňou plne spokojný, môžem len odporúčať.

Vie mi niekto odporučiť pákovú hlavu pre krajinársku fotografiu? Na statív Manfrotto 190 CXPRO3. Môžem kúpiť aj od iného výrobcu? Napríklad Gitzo?

804RC2 má vodováhu? A nie je maximálne zaťaženie malé? Ak by som chcel na tú hlavu použiť Canon 40D + canon 70 - 200mmm 2,8.

tvoj vybraný statív má max doporučené zaťaženie 5kg, Karolom odporúčaná hlava má nosnosť 4kg... Je to vyvážené. To nemá žiadny zmysel dať na statív s nosnosťou 12 kg hlavu s nosnosťou 4kg a opačne.
A 804ka má jednu vodováhu.
A ja na túto zostavu by som bral niečo mohutnejšie...ale to už je len môj názor...