Aký teleobjektív? - O TECHNIKE - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

AndrejPN 2010-02-05 22:57:32+01

Zdravím, konečne sa mi podarilo našetriť nejaké financie a chcel by som si zaobstarať teleobjektív. Rozmýšľam hlavne nad Canon 70-200 4L USM. Plánujem s tým fotiť hlavne šport (futbal). Všimol som si v podobných cenách aj Sigma 70-200 so svetelnosťou 2,8 a takisto aj Tamron 70-200 2,8. Keďže ten futbal sa hráva často aj za umelého osvetlenia, možno by to bodlo. Na druhej strane, neviem či radšej nepreferovať optickú kvalita L-kového skla. Len prosím nepíšte, aby som si kúpil 2,8 L IS USM, študentské financie nepustia:) Samozrejme, nečakám zázraky, nechcem fotiť mega profesionálne, viac-menej len pre svoje potešenie, tak dúfam, že mi niekto poradí. Ďakujem

reagovať

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2010-07-12 19:14:32+02

príspevok od: Michal Matloň

Takže 2.8 je asi univerzálnejšie riešenie...

konkrétne pre mna na robotu (atas, svadby, report) určite ano, ale je to krava tažká, (na výlety nosím 40D + 55-250mm IS alebo rovno kompakt)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-07-12 21:17:27+02

Na tieto témy už nesúložím....Tamron je kaput ...prdol autofokus...vymenil som ho za Sigmu...je to aj tak momentálne jediný zoom , ktorý vlastním....a v podstate ani nepoužívam...len tak že mám ak náhodou...Nikkor v skrini by bola predražená hračka...Postupne prechádzam na Carl Z.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Michal Matloň redakcia ephoto.sk

- moderator

2010-07-12 21:20:26+02

príspevok od: javelin

Na tieto témy už nesúložím....Tamron je kaput ...prdol autofokus...vymenil som ho za Sigmu...je to aj tak momentálne jediný zoom , ktorý vlastním....a v podstate ani nepoužívam...len tak že mám ak náhodou...Nikkor v skrini by bola predražená hračka...Postupne prechádzam na Carl Z.

To sa vzdávaš autofocusu, alebo sa v tom iba ja tak nevyznám? :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozef Peniak redakcia ephoto.sk

2010-07-12 21:42:07+02

príspevok od: javelin

Na tieto témy už nesúložím....Tamron je kaput ...prdol autofokus...vymenil som ho za Sigmu...je to aj tak momentálne jediný zoom , ktorý vlastním....a v podstate ani nepoužívam...len tak že mám ak náhodou...Nikkor v skrini by bola predražená hračka...Postupne prechádzam na Carl Z.

sigmu 70-200 by som ani aj nepuožíval:D no ale nikkor 70-200 VR je o niečom inom - to je iná pecka, ale ked to musí byt poslúži aj lacný Zeiss:)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-07-13 07:03:02+02

príspevok od: Michal Matloň

To sa vzdávaš autofocusu, alebo sa v tom iba ja tak nevyznám? :D

No ano....:))
Som vysadený na kvalitu tejto značky....odhliadnúc od toho , že tak nejak s nimi fotím nejaký ten piatok...... ešte pred revolúciou....:)))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

javelin 2010-07-13 07:19:41+02

príspevok od: Jozef Peniak

sigmu 70-200 by som ani aj nepuožíval:D no ale nikkor 70-200 VR je o niečom inom - to je iná pecka, ale ked to musí byt poslúži aj lacný Zeiss:)

Zatial som z nej milo prekvapkaný....velmi tiché ostrenie (nepočuť) ,s milimetrovou presnosťou....Kovové, precízne prevedenie....(je to ten posledný model bez prepínača AF/MF)....čas ukáže...aj keď teda ja jej moc zabrať nedám....:)
Hlavne že toto ohnisko mám...:)))))))))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

werdza 2010-07-13 09:52:05+02

Pls, kolko by asi stala ta sigma so stabilizaciou? A kedy bude sa u nas predavat? Jak sapoznam tak by som tu stabilizaciu urcite vyuzila, na tamrone 17-50 2,8 VC si stabilizaciu neviem vynachvalit a bezne s nou fotim v interieri ludi aj na 1/10 cas. A kolko by na tom tele objektive bol cas so stabilizaciou udrzatelny v pohode z ruky?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0