Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

ZALOHOVANIE-rada

KESKOSENI
2010-02-07 11:07:14+01
poprosim o radu tych co sa vyznaju...:) mam klasicky problem-v pocitaci plny hard disk fotiek,chcel by som to premiestnit na externy disk,a teraz ta rada-kupit dva 500Gigove,alebo jeden Tera,a dalej aku znacku aby bol spolahlivy a rychli...predstavujem si to tak ze ich budem mat natrvalo prepojene s pocitacom,a vsetko budem davat na ne,iba ked budem s foto pracovat tak si to stiahnem do pocitaca...dakujem...
 
valec86
2010-02-07 11:16:02+01
K to bude natrvalo prepojene tak klasiku 3,5 palcovy. bude rychly ale potrebuje dalsiu zastrcku. SATA je sata, ja mam napr western digital ale niesom spokojny uz mi padli s neho data. na druhej strane si musim priznat ze odpajanie za chodu mu nepomohlo.

kup si jeden BOOK a jeden externy disk a budes spokojny.

http://www.datacomp.sk/usb-zariadenia-usb-externe-3-5-hdd_c2348.html

a jeden na prenos

http://www.datacomp.sk/usb-zariadenia-usb-externe-2-5-hdd_c2347.html?scaid=80&stishowtype=1 odporucam seagate
 
2010-02-07 11:17:18+01
moja rada - 2x500 zapojene do Raid (eliminuju sa straty v pripade zlyhania - je to len technika, stat sa to moze), osobne mam na prenosnom HDD znacku Hitachi kvoli tichosti, malej poruchovosti atd...
 
jake
2010-02-07 11:22:10+01
pouzivam WD 500GB - je to este USB, nepotrebujes externy napajaci zdroj, mimoriadne tichy, je mimoriane spolahlivy a po roku s nim nemam ziaden problem. Ked sa mi zaplni tak vezmem jeden presne takyto isty. Mozem len doporucit, co poznam profesionalnych hardwaristov tak hadam 80% z nch pouziva konkretne tento model kvoli spolahlivosti. Nie som v tom sice az tak zbehnuty ale dal som si tiez poradit a som spokojny. http://shop.itc.sk/zbozi/ext-hdd-2-5-wd-my-pass-essential-500gb-usb-cerny/detail.aspx?p=z:156768
 
valec86
2010-02-07 11:31:19+01
jake jj taky mam aj ja len 250gb. je vazne mozne ze my data padli lebo ho neodhlasujem
 
valec86
2010-02-07 11:32:24+01
+ na datacomp.sk o 9 € lacnejsi :P
 
jake
2010-02-07 11:37:23+01
príspevok od: valec86
jake jj taky mam aj ja len 250gb. je vazne mozne ze my data padli lebo ho neodhlasujem
to sa mi nestalo, nastav si synchronizaciu. Ja ho pouzivam raz mesacne kedy si nan dam uz pretriedene fotky, synchro pouzivam len na Outlook kvoli zalohovaniu posty. Mam 500 Gb verziu a nerobi problemy.
Viem ze sa da kupit aj opar Eur lacnejsie lenze tuto predajnu mam pod nosom a tych ludi poznam. Obcas sa oplati dat trosku navyse a nemat problemy.
 
Palso
2010-02-07 11:40:02+01
príspevok od: jake
pouzivam WD 500GB - je to este USB, nepotrebujes externy napajaci zdroj, mimoriadne tichy, je mimoriane spolahlivy a po roku s nim nemam ziaden problem. Ked sa mi zaplni tak vezmem jeden presne takyto isty. Mozem len doporucit, co poznam profesionalnych hardwaristov tak hadam 80% z nch pouziva konkretne tento model kvoli spolahlivosti. Nie som v tom sice az tak zbehnuty ale dal som si tiez poradit a som spokojny. http://shop.itc.sk/zbozi/ext-hdd-2-5-wd-my-pass-essential-500gb-usb-cerny/detail.aspx?p=z:156768
Neviem, čo je profesionálny hardwarista, ale dnes je viacmenej jedno, či používaš WD, Seagate alebo IBM, Hitachi... Tie reči o spoľahlivosti sú viacmenej už len mýty, samozrejme že niektoré disky vykazujú väčšiu/menšiu spoľahlivosť pri rôznych prinajmenšom pozoruhodných testoch (typu počet chybných sektorov po XY násobnom násilnom odpojení od prúdu???).

V Notebooku mám 320GB 2,5 WD (rok a pol), v PC 500GB Samsung (dva-tri roky) a 100GB Seagate (okolo päť rokov, nebol rok používaný) - všetky fungujú bez problémov. Takisto mám jeden 40GB prenosný Teac (okolo 4 rokov) a tiež funguje OK. Jediný disk, ktorý mi zaštrajkoval bol 20GB WD Protege, ktorý má 10 rokov a teraz už má dosť chybných klastrov... Ani ho nezapájam, lebo je to starý IDE. Každopádne chcem tento rok dokupovať aspoň ďalší 2,5´ do notebooku, tých 320GB je málo. S desktopom už asi počkám na nový počítač ako taký.
 
Palso
2010-02-07 11:40:45+01
príspevok od:
moja rada - 2x500 zapojene do Raid (eliminuju sa straty v pripade zlyhania - je to len technika, stat sa to moze), osobne mam na prenosnom HDD znacku Hitachi kvoli tichosti, malej poruchovosti atd...
RAID na mirror je fajn, horšie je to, keď máš viac diskov a všetky chceš mirrorovať...
 
Roderic
2010-02-07 11:46:18+01
500GB je dnes uz malo a cena 1TB resp. 2TB je uz tak nizka, ze ja som zvolil velkost 2x1TB WD GreenLine (do RAIDu). Staci ak si prepocitas cenu za jeden MB a mas v tom jasno. Cim vyzsia kapacita, tym lacnejsie MB.
Jeden mam externy a druhy v PC. Potom mam este treti 360GB, ´pracovny´.
Kedze viem, ako rychlo sa 1TB zaplni, tak dalsi disk kupim 2TB.

Kvalitou su dobre WD a Seagate. Pozri si tuto stranku: http://www.svethardware.cz/branch.jsp?node=264FE9D07E503CC0C12574150046898F alebo konkretne test diskov: http://www.svethardware.cz/art_doc-5D5F888E7A127CADC12575E6007613CD.html
 
2010-02-07 11:47:54+01
príspevok od: Palso
RAID na mirror je fajn, horšie je to, keď máš viac diskov a všetky chceš mirrorovať...
pri multidiskoch je to uz na iny system...pri takomto rieseni - na fotky je raid idealny, v zavislosti od toho, aku vahu clovek pripisuje zalohe a co vsetko zalohuje...
 
valec86
2010-02-07 11:48:23+01
jake jj datacomp je najvecsia kamenna predajna v KE s PC. tu syncrhonizaciu neviem ako ale poskusam
 
phill1225
2010-02-07 11:50:59+01
Fotky mam na samostatnom disku(western digital 500GB MYBOOK), zalohujem data raz mesacne na dalsi externy disk (samsung) ktory mam ale cely mesiac vypojeny a odlozeny uplne mimo pocitaca. Aj ked som neni paranoik, predsa moze raz strelit blesk a odpalit pocitac (ja viem ze je to mala pravdepodobobnost),alebo ina neprijemnost. Zaroven tym setrim zivot diskom kedze sa nemusia tocit aj ked ich vobec nepotrebujem.
 
Erick
2010-02-07 11:58:22+01
Kdesi som čítal, že je spoľahlivejšie ukladať dáta na archivačné DVD, že štatisticky vydržia viac ako HDD. Pravdaže pri dodržaní podmienok uloženia - sucho, tma atď. Neviem, čo je na tom pravdy.
 
KESKOSENI
2010-02-07 11:59:59+01
ok,chalani diky,nieco si vyberiem...
 
phill1225
2010-02-07 12:50:50+01
Erick, archivacne DVD vydrzia, ale pozor su to ine, drahsie dvd ako tie co kupis v Tesco resp inom obchode s PC. U DVD nastava jav ´hnitia´, i ked nie velmi ale uz sa mi stalo ze dvd po roku proste odislo a koniec.
Dalsia vec je zaloha. Predstav si vyzalohovat 300GB na DVD = par dni za pc a napalovanim, aj pri dobrom zalohovacom/vypalovacom softe ti to potrva (300/4.5) *15(minut) co je cca 17hodin staleho palenia, pripocitaj problemy a spoznavanie sa so softverom.
CENA: 300GB/kapacita DVD 4.5GB vyjde na cca 70 dvd pri velmi velmi optimalne-presnom ulozeni dat na disk, 70dvd* 30centov je 20eur za KAZDU zalohu, rocne dajmetomu sa spravi 10zaloh a mas 200eur(6000korun v haji). Zamozrejme je moznost zalohovat iba nove veci, ale kolkokrat sa vratis ku starsim fotkam a pomenis ich. Osobne po dlhom zvazovani vyhod a nevyhod a vlastnom odrbkani sa pri napalovani som sa rozhodol pre variantu dalsieho externeho disku... raz za mesiac ho spustim, naformatujem a spravim kopiu zakladneho disku, vypnem a hotovo. vysledny cas cca 5hodin. Samozrejme sa da uvazovat aj o 1TB disku, tie ceny su v tejto dobe pomerne nizke. Zalezi od financii a potrebneho miesta na ulozenie.
 
phill1225
2010-02-07 12:54:11+01
Este som zabudol dodat ze tych 5hodin s HDD mozes stravit mimo pocitaca, pretoze nemusis menit ciste DVD a indexovat napalene.
A ten 1TB disk... kup ho ako primarny a ako zalozny trebars 500GB, ked ti nebude zaloha 500GB stacit tak ho predas a kupis o rok este lacnejsi vecsi disk.
 
KESKOSENI
2010-02-07 13:29:26+01
zoberem asi tento-http://www.alza.sk/western-digital-my-book-essential-3-0-1000gb-d138308.htm
 
phill1225
2010-02-07 13:50:31+01
Nad tym som uvazoval aj ja, nakoniec som si zobral 3,5´disk + box na externy disk.
 
Daniel.U
2010-02-07 14:04:58+01
Chcel by som pripomenut, ze na aky nosic zalohovat je vec druhorada. Prvorade je AKO zalohovat. Na Macoch je to vyriesene perfektne, na PC to treba riesit nejaym softwarom. Clovek moze mat najdrahsi harddsik na svete ked nieje schopny sa pravidelne zmobilizovat a urobit zalohy. Zalohovanie musi byt pravidelne a systematicke inak jeho vyznam sa straca. Mirroring u RAIDu ma vyhodu z pohladu eliminacie fyzickeho zlyhania jedneho z harddiskov. Na systematicnost zaloh nema ziaden vplyv. Ked uzivatel nieco posere, ci uz strata alebo zmena dat, na druhom disku sa to akurat zduplikuje.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()