SB-900 vs. Metz 58 - O TECHNIKE - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

Pospo 2010-02-20 16:14:53+01

Trochu som preluskal (nie len) toto forum a nahromadili sa nejake odrazove mostiky, ku ktorym by som rad komenty z praxe. Potvrdit, vyvratit, doplnit: SB-900 + je to original, CLS, ovladanie - prehrievanie (!), cena MEZT 58 + cena (cca 50euro nizsia), update firmawaru - CLS, problemy s wireless, problemy so servom u malej vybojky, ovladanie 1. Poradte ktory? Nezaujimaju ma tabulky. Priorita je pre mna skor CLS, ako vykon. 2. Ako je na tom u Metzov CLS a dokazu Metzy komunikovat s Nikonmi? Je kombinacia Nikonov a Metzov uplne odveci uvazovanie? 3. Su este nejake zadrhely ktore ma mozu prekvapit? Budiz tato tema napomocna pre buducich kupujucich. Dik.

reagovať

tomis.ales 2010-03-07 22:57:10+01

Ale vykon vyzera byt takmer rovnaky na vsetkych casoch. Ked nepocitam tu 1/320s tak sa da s Metz 48 fotit na plny vykon aj na 1/250s co je v podstate standard a vacsina fotakov ani neponuka vyssiu synchonizaciu. Teda mimo HSS.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2010-03-07 23:06:56+01

príspevok od: Daniel.U

Myslis, ze ked by som kupil Metz 48 miesto sb600, tak nepocitim ziaden rozdiel? Na druhej strane financny rozdiel az tak velky nieje. Myslim vykonovo, ergonomicko spolahlivy ci tam nieje rozdiel

V tom ti moc asi neporadim SB600 som nikdy ani nevidel. Funkcie su myslim rovnake. Metz tiez vie HSS aj v rezime CLS, co je docela dolezite. Prevedenie je super, nevidim ziadnu slabinu v stavbe. Na SB600 som pocul staznosti ohladne rezimu spanku, ale neviem co to je. Metz je v tomto v pohode.Jedine co mi vadi je ze ked nazoomojem blesk na plno, ale odfotim so sirokouhlym objektivom, ze prechod zo svetla do tmy nie je plynuly ale dost kostrbaty. Ale ked zoomuje automatika, je vsetko OK, samozrejme. SB900 ma prechod pekny, SB600 neviem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Daniel.U 2010-03-07 23:26:02+01

Dlhe trvanie zablesku moze mat na vznikajuci pruh len priaznivy ucinok. To, ze tam nejaky zacina moze byt vlastnost fotaku. Kedze sa naexponovali rovnako, veerdikt je jasny, ze je pouzitelny aj v kratsich casoch.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Daniel.U 2010-03-07 23:27:52+01

príspevok od: tomis.ales

V tom ti moc asi neporadim SB600 som nikdy ani nevidel. Funkcie su myslim rovnake. Metz tiez vie HSS aj v rezime CLS, co je docela dolezite. Prevedenie je super, nevidim ziadnu slabinu v stavbe. Na SB600 som pocul staznosti ohladne rezimu spanku, ale neviem co to je. Metz je v tomto v pohode.Jedine co mi vadi je ze ked nazoomojem blesk na plno, ale odfotim so sirokouhlym objektivom, ze prechod zo svetla do tmy nie je plynuly ale dost kostrbaty. Ale ked zoomuje automatika, je vsetko OK, samozrejme. SB900 ma prechod pekny, SB600 neviem.

Na spoanok som sa stazoval ja, ale uz som to nastavil. SB900 mam aj sb600, len som uvazoval este o doplnujucom blesku. Tak podla toho co pises je kludne pouzitelny

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-03-08 09:17:59+01

je to pravda, 48AF-1N mam a je to tak. treba to vyskusat takto: satavit blesk na maximalny vykon, nasadit radiove odpalovanie, skusit cvakat na roznych casoch do JPEG a porovnat vysledky. je to vidno, uz 1/125 a 1/250 je rozdiel

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2010-03-08 09:19:45+01

príspevok od: Daniel.U

Dlhe trvanie zablesku moze mat na vznikajuci pruh len priaznivy ucinok. To, ze tam nejaky zacina moze byt vlastnost fotaku. Kedze sa naexponovali rovnako, veerdikt je jasny, ze je pouzitelny aj v kratsich casoch.

treba to skusat na manuali s plnym vykonom, nie s TTL, uz pri case 1/250 tam ten pruh je

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2010-03-08 09:39:17+01

Dovolím si to na koniec zhrnúť. SB-900 je momentálne asi najdokonalejší systémový blesk na trhu. Okrem 100% kompatibility prináša najlepšiu ergonómiu ovládania a bohaté príslušenstvo. Kto si niekedy odskúšal Metz 58 a SB-900 vie, že aj keď sú to dva výborné blesky, je SB-900 niekde úplne inde. Mne osobne o niečo nižšia cena Metzu nestojí za to , prísť o vychytávky Nikonu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2010-03-08 09:49:30+01

príspevok od:

treba to skusat na manuali s plnym vykonom, nie s TTL, uz pri case 1/250 tam ten pruh je

Zabudol som napisat ze som to fotil na plny vykon 1/1 v uplnom manualnom rezime, samozrejme.
Ten pruh je sposobeny druhou lamelou, ktora sa uz zacina zdvihat a uzatvarat tak expoziciu. Tento jav je uplne normalny na vsetkych fotakoch a znackach pri pouziti blesku v uplnom manualy pri casoch 1/250s a kratsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomis.ales 2010-03-08 09:58:02+01

príspevok od: Karol Srnec

Dovolím si to na koniec zhrnúť. SB-900 je momentálne asi najdokonalejší systémový blesk na trhu. Okrem 100% kompatibility prináša najlepšiu ergonómiu ovládania a bohaté príslušenstvo. Kto si niekedy odskúšal Metz 58 a SB-900 vie, že aj keď sú to dva výborné blesky, je SB-900 niekde úplne inde. Mne osobne o niečo nižšia cena Metzu nestojí za to , prísť o vychytávky Nikonu.

Uplna pravda. Mal som Metz58 a dal som ho prec a kupil SB900. SB900 je ozaj niekde inde. Ale ci by som kupil SB600 alebo Metz48,to uz by som sa rozhodoval dlhsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2010-03-08 10:03:18+01

príspevok od: tomis.ales

Uplna pravda. Mal som Metz58 a dal som ho prec a kupil SB900. SB900 je ozaj niekde inde. Ale ci by som kupil SB600 alebo Metz48,to uz by som sa rozhodoval dlhsie.

SB-600 by si uz zasluzila upgrade, hlavne co sa tyka ovladania.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Pospo 2010-03-22 21:54:17+01

Dakujem za nazory, uz som hrdym vlastnikom SB-900 a zatial velka spokojnost. Mam ale otazku. Ked som v Commander mode a tak metadata fotky neobsahuhu udaj o korekcii expozicie blesku (ked je v sankach tak je OK). Je tento stav normalny? Mam D90.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0