Chcel by som si zakúpiť na začiatok jeden 77mm ND filter pravdepodoben ND8, našiel som ich v ponuke Hoya, Tiffen. Časom by som dokupil ešte jednu ND4 a ďalšiu ND8, preto by som teraz nerád kúpil niečo čo bude na pikacu a nebude fungovať ako má. Ide mi len o to aby to nerozhodilo ostrosť,kontrast a nemenilo brutálne farebnosť:) Používať to budem pri fotení krajiny, na rozmazanie pohybu vody, oblakov a pod. ďalšie použitie bude pri fotení portretov v exterieri so zábleskami. Použité budú prioritne na 5D II a sekundárne na 40D, P-Six, a Nikone FM2.. (cez adaptér) trošku ma tlačí pri výbere čas lebo cestujem o krátky čas do anglicka a tam by som rád nafotil nejaké pobrežie útesy a stare kostol:) Dakujem za každú radu a referenciu:)
tiez som sa rozhodol presne tak kupil som hoyu hmc nd8 ta urcite nesklame
inak ako to je s manualnym ostrenim keby mam napr ND8? nenastava s tym nejaky problem? rozmyslam nad ND8 na manualne sklo a ze ci sa s tym nejak zle neostri. dik
inak ako to je s manualnym ostrenim keby mam napr ND8? nenastava s tym nejaky problem? rozmyslam nad ND8 na manualne sklo a ze ci sa s tym nejak zle neostri. dik
Problem tam bude lebo aj keby si mal matnicu na manuálne ostrenie presne by si nezaostril (záleží od žánru..portrét atd). Sám používam manuálne sklá bez matnice tak viem čo to obnáša..plus keď pricloníš sklo a pridáš nd-čko tak to jednoducho dobre nezaostríš.
inak ako to je s manualnym ostrenim keby mam napr ND8? nenastava s tym nejaky problem? rozmyslam nad ND8 na manualne sklo a ze ci sa s tym nejak zle neostri. dik
tak v hladaciku bude tmavsie.. ale cez den, ked je slnecno stale dost toho vidno, takze nemal by s tym byt problem inac az by si potreboval priemer 67mm, tak mam ND8 na predaj Hoya HMC
tak v hladaciku bude tmavsie.. ale cez den, ked je slnecno stale dost toho vidno, takze nemal by s tym byt problem inac az by si potreboval priemer 67mm, tak mam ND8 na predaj Hoya HMC
noo teraz potrebujem praveze priemer 58mm. ale dik za ponuku.
Problem tam bude lebo aj keby si mal matnicu na manuálne ostrenie presne by si nezaostril (záleží od žánru..portrét atd). Sám používam manuálne sklá bez matnice tak viem čo to obnáša..plus keď pricloníš sklo a pridáš nd-čko tak to jednoducho dobre nezaostríš.
ja nemam praveze matnicu na manualne ostrenie, ale este mam celkom dobre oci a ako tak to viem vizualne zaostrit a este mi to aj potvrdzuje zaostrenie pipnutim. kedze nemam taky filter neviem si predstavit ako to je s nim potom tmave v hladaciku ale takto som rozmyslal: ND8 ti znizi prisun svetla o tri clony, a ked som na mojom sucasnom objektive priclonil aj na f8 bolo to stale zatial v pohode. tak neviem....asi by si to bolo dobre skusit. vies chcem to dat na starsi Canon 55mm/ f1.2 a fotit za dna aspon na f1.4
ja nemam praveze matnicu na manualne ostrenie, ale este mam celkom dobre oci a ako tak to viem vizualne zaostrit a este mi to aj potvrdzuje zaostrenie pipnutim. kedze nemam taky filter neviem si predstavit ako to je s nim potom tmave v hladaciku ale takto som rozmyslal: ND8 ti znizi prisun svetla o tri clony, a ked som na mojom sucasnom objektive priclonil aj na f8 bolo to stale zatial v pohode. tak neviem....asi by si to bolo dobre skusit. vies chcem to dat na starsi Canon 55mm/ f1.2 a fotit za dna aspon na f1.4
Ak máš tak použi polarizačný filter. Má približne rovnakú hustotu ako ND4 a ako bonus odstráni odlesky.
niekto tu pisal ze polarizak je asi ako ND2, ale tak neviem. a za slnecneho dna, pri ISO100, case 1/8000 (limit mojho fotaku), neviem ci staci clona 2.8 (to by som mal na f1.4 s ND4 ak dobre pocitam)
Nechcem sa hádať, ale odskúšal som CPL B+W, na rovnaké ISO a clonu tam bol rozdiel okolo 2 EV, závisí od natočenia CPL. Mám ND8, ale už som ho dlho nepoužil, dávam prednosť CPL, alebo ND 64x a ND1000x
Nechcem sa hádať, ale odskúšal som CPL B+W, na rovnaké ISO a clonu tam bol rozdiel okolo 2 EV, závisí od natočenia CPL. Mám ND8, ale už som ho dlho nepoužil, dávam prednosť CPL, alebo ND 64x a ND1000x
Nebudem zbytocne zakladat novu temu . Jedna sa mi o to ze by som chcel tmavsi filter ako je nd8 od cokinu na seriu p lenze nemozem sa o nicom takom dopatrat
Nebudem zbytocne zakladat novu temu . Jedna sa mi o to ze by som chcel tmavsi filter ako je nd8 od cokinu na seriu p lenze nemozem sa o nicom takom dopatrat
Dobry den.Mam D5100 a 18-105 objektiv.Chcel by som ND filter.Na fotenie vody a oblakov.Hlavne tie oblaky,aby boly rozmazane.No a mozete poradit aky filter?Myslim kolko ND musi byt aby to bolo poznat.Asi ND8 bude malo, alebo sa mylim?Sorry za hlupy dotaz,Studoval som to a akosi mam s toho chaos.Dakujem
Na oblaky počas dňa aby sa rozhýbali treba velmi hustý nd filter ... ja som týždeň dozadu kúpil nd 1000x a možem len odporúčiť no na video abo tak ho nevyužiješ .
Na oblaky počas dňa aby sa rozhýbali treba velmi hustý nd filter ... ja som týždeň dozadu kúpil nd 1000x a možem len odporúčiť no na video abo tak ho nevyužiješ .
Akú značku a hustotu ND Filtra?
kedze nemam taky filter neviem si predstavit ako to je s nim potom tmave v hladaciku ale takto som rozmyslal: ND8 ti znizi prisun svetla o tri clony, a ked som na mojom sucasnom objektive priclonil aj na f8 bolo to stale zatial v pohode. tak neviem....asi by si to bolo dobre skusit.
vies chcem to dat na starsi Canon 55mm/ f1.2 a fotit za dna aspon na f1.4
kedze nemam taky filter neviem si predstavit ako to je s nim potom tmave v hladaciku ale takto som rozmyslal: ND8 ti znizi prisun svetla o tri clony, a ked som na mojom sucasnom objektive priclonil aj na f8 bolo to stale zatial v pohode. tak neviem....asi by si to bolo dobre skusit.
vies chcem to dat na starsi Canon 55mm/ f1.2 a fotit za dna aspon na f1.4
a za slnecneho dna, pri ISO100, case 1/8000 (limit mojho fotaku), neviem ci staci clona 2.8 (to by som mal na f1.4 s ND4 ak dobre pocitam)
Mám ND8, ale už som ho dlho nepoužil, dávam prednosť CPL, alebo ND 64x a ND1000x
Mám ND8, ale už som ho dlho nepoužil, dávam prednosť CPL, alebo ND 64x a ND1000x
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom