Minule som si položil takúto otázku, či sa dnes opaltí investovať ťažké peniaze do špičkovej optiky pre naše DSLR, keď tento systém môže byť v rovine par rokov nahradený mirorless fotákmi, ktorých kvalita sa stále zvyšuje. Ak začnú byť APS-C mirorless fotoaparáty rozšírené a vyrabané aj gigantami C a N, mozno sa raz dočkáme aj mirorless fotáku z full frame a alebo profesionalneho mirorless korý ponúkne obrazovu kvalitu ako dnesne DSLR. Ich výhodou je vraj to ze kedze nemaju zrkalo bajonet sa dá posunút o odst blyzsie k senzoru co vraj významne zlepsuje optické vlastnosti. Terajsie top objektívy ale na tieto bajonety nenasadíme (aspon nie bez redukcie) pre to sa pýtam znalejších než som ja, ako dlho sa ešte DSLR technológia udrží a ako dlho ešte zostanú žive naše EF bajonety.
To vsetko je pravda. Sice profi fotak s FF cipom moze vyzerat aj inak, napr. ako Leica M9. Len sa nim nebude dat fotit sport a nedame na to 300 az 600mm skla :) Takze velkost sucasnych profi DSLR bude urcite nadalej zachovana uz len koli ergonomii. Len kozmicke materialy by jej dokazali ubrat z hmotnosti.
To si myslel tento foťák? http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Leica-M9-2009.html Keď by som si z neho odmyslel logo výrobcu, tak je to zhruba úroveň a parametre priemerného digitálu spred 6 - 8 rokov. Dnes sa dostali k CCD čipu, ktorý bez vinetácie dokonca zvláda ohnisko od 16 do 135 mm - bomba. Chýbajúci AF, chýbajúci infodisplej, priehľadový hľadáčik, rozlíšenie displeja 230000 bodov, rýchlosť snímania 2 obrázky za sekundu a buffer na 8 snímkov. Takže okrem toho loga má ten foťák nejakú prednosť oproti cenove porovnateľným prístrojom dneška?
To si myslel tento foťák? http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Leica-M9-2009.html Keď by som si z neho odmyslel logo výrobcu, tak je to zhruba úroveň a parametre priemerného digitálu spred 6 - 8 rokov. Dnes sa dostali k CCD čipu, ktorý bez vinetácie dokonca zvláda ohnisko od 16 do 135 mm - bomba. Chýbajúci AF, chýbajúci infodisplej, priehľadový hľadáčik, rozlíšenie displeja 230000 bodov, rýchlosť snímania 2 obrázky za sekundu a buffer na 8 snímkov. Takže okrem toho loga má ten foťák nejakú prednosť oproti cenove porovnateľným prístrojom dneška?
netvrdim ze je to bobma, podla mna je to jedna predrazena nafuknuta bublina pre tu najvyssiu vrstvu ludi :) ale koncept je funkcny a keby to malo kvalitny cip a AF, bola by to bomba. O kvalitach objektivov Leica pochybovat nebudem.
To si myslel tento foťák? http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Leica-M9-2009.html Keď by som si z neho odmyslel logo výrobcu, tak je to zhruba úroveň a parametre priemerného digitálu spred 6 - 8 rokov. Dnes sa dostali k CCD čipu, ktorý bez vinetácie dokonca zvláda ohnisko od 16 do 135 mm - bomba. Chýbajúci AF, chýbajúci infodisplej, priehľadový hľadáčik, rozlíšenie displeja 230000 bodov, rýchlosť snímania 2 obrázky za sekundu a buffer na 8 snímkov. Takže okrem toho loga má ten foťák nejakú prednosť oproti cenove porovnateľným prístrojom dneška?
tak, cenovo porovnatelna M9 + summicron 35/2 alebo 50/2 vyjde len v usa na cca $10k, a to sa da porovnavat asi s full FF vybavou :) no na druhej strane, fotky z leicy maju vzdy taky ´iny feeling´ aspon teda tie na internete zo zahranicnych for su vzdy take.. ine.. napriklad tento fotoreport http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/07/weddings-with-a-leica-m9-yep/ ... netvrdim ze sa to neda nafotit nicim inym, no ma to ten leica-look..
tak, cenovo porovnatelna M9 + summicron 35/2 alebo 50/2 vyjde len v usa na cca $10k, a to sa da porovnavat asi s full FF vybavou :) no na druhej strane, fotky z leicy maju vzdy taky ´iny feeling´ aspon teda tie na internete zo zahranicnych for su vzdy take.. ine.. napriklad tento fotoreport http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/07/weddings-with-a-leica-m9-yep/ ... netvrdim ze sa to neda nafotit nicim inym, no ma to ten leica-look..
tak, cenovo porovnatelna M9 + summicron 35/2 alebo 50/2 vyjde len v usa na cca $10k, a to sa da porovnavat asi s full FF vybavou :) no na druhej strane, fotky z leicy maju vzdy taky ´iny feeling´ aspon teda tie na internete zo zahranicnych for su vzdy take.. ine.. napriklad tento fotoreport http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/07/weddings-with-a-leica-m9-yep/ ... netvrdim ze sa to neda nafotit nicim inym, no ma to ten leica-look..
len ten skaredy digitalny sum, fuj :) http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/L9994202smlWS.jpg
inac taky look dokaze spravit kazdy, na podobnu hlbku ostrosti uz treba FF a svetelne skla ale zvysok je zalezitost posprocessingu :)
nehadam sa, no napriklad aj tu http://www.dangrabbit.com/photography/pad/04_11_stuckonawire .. mozno by ma ta iluzia presla keby som nejakou leicou fotil alebo upravoval nejaky .dng subor... no priznam sa, fullframe som videl len vo vyklade :) zijem v opojeni sladkou nevedomostou :)
To si myslel tento foťák? http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Leica-M9-2009.html Keď by som si z neho odmyslel logo výrobcu, tak je to zhruba úroveň a parametre priemerného digitálu spred 6 - 8 rokov. Dnes sa dostali k CCD čipu, ktorý bez vinetácie dokonca zvláda ohnisko od 16 do 135 mm - bomba. Chýbajúci AF, chýbajúci infodisplej, priehľadový hľadáčik, rozlíšenie displeja 230000 bodov, rýchlosť snímania 2 obrázky za sekundu a buffer na 8 snímkov. Takže okrem toho loga má ten foťák nejakú prednosť oproti cenove porovnateľným prístrojom dneška?
Tuto WEC je samovrazda kupit , obj. su drahe neskutočne drahé ...
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/default.asp?fc=22&po=1&cop=4011600#a1
To si myslel tento foťák? http://www.fotografovani.cz/art/nov_df_am/Leica-M9-2009.html Keď by som si z neho odmyslel logo výrobcu, tak je to zhruba úroveň a parametre priemerného digitálu spred 6 - 8 rokov. Dnes sa dostali k CCD čipu, ktorý bez vinetácie dokonca zvláda ohnisko od 16 do 135 mm - bomba. Chýbajúci AF, chýbajúci infodisplej, priehľadový hľadáčik, rozlíšenie displeja 230000 bodov, rýchlosť snímania 2 obrázky za sekundu a buffer na 8 snímkov. Takže okrem toho loga má ten foťák nejakú prednosť oproti cenove porovnateľným prístrojom dneška?
:)))) dobre si to :))))....no holt tak to dnes funguje, veľkú časť ceny robí len značka a meno vydobité kedysi.....
nehadam sa, no napriklad aj tu http://www.dangrabbit.com/photography/pad/04_11_stuckonawire .. mozno by ma ta iluzia presla keby som nejakou leicou fotil alebo upravoval nejaky .dng subor... no priznam sa, fullframe som videl len vo vyklade :) zijem v opojeni sladkou nevedomostou :)
dobre robis pretoze je to extremne nakazlive.. hlavne pre milovnikov malej hlbky ostrosti :)
teraz to neviem najst, ale davnejsie som objavil na webe galeriu s mnozstvom zaberov fotenych s Leicou M8 a M9 + Noctilux 50/0.95 na plnu dieru a tie ma skutocne dostali.
Ty kokso, máš D700 a pozeráš na takýto šunt? Už si skúsil fotiť portrét s D700 a s pevným objektívom 200/2,0 na plnú dieru? Tak raz to skús, to ťa teda inak dostane... A ten objektív má dokonca autofocus a sakra rýchly :-)))
Ty kokso, máš D700 a pozeráš na takýto šunt? Už si skúsil fotiť portrét s D700 a s pevným objektívom 200/2,0 na plnú dieru? Tak raz to skús, to ťa teda inak dostane... A ten objektív má dokonca autofocus a sakra rýchly :-)))
len pozeram lebo tie peniaze by som za to nedal aj keby som vyhral 1 000 000 v lotte :D fotky o ktorych som hovoril boli skor abstraktneho charakeru, hranie sa s hlbkou ostrosti, bodovymi zdrojmi svetla atd.. taka pekna dekoracia do moderneho interieru.
Samozrejme s D700 som maximalne spokojny a ked bude prilezitost, 200/2 si rad vyskusam. Dovtedy bude mojim oblubenym objektivom 50/1.4 na plnu dieru :)
Ja by som sa tym ci Mirorless fotaky vytlacia DSLR vobec nezaoberal. Uz x rokov je technika na takej urovni ze vyborne fotky sa daju robit odkedy je fotak na svete. Najkrajsie fotografie nerobi fotak ale fotograf, toto si treba uvedomit. Profik by dokazal stale lepsie fotit ako ja, aj keby sme si vzajomne vymenili zrkadlovky :))) kuknite napr. sem http://freakymartin.com/2008/02/08/the-best-photos-of-xx-xxi-century-48-pieces/
Ty kokso, máš D700 a pozeráš na takýto šunt? Už si skúsil fotiť portrét s D700 a s pevným objektívom 200/2,0 na plnú dieru? Tak raz to skús, to ťa teda inak dostane... A ten objektív má dokonca autofocus a sakra rýchly :-)))
Nuž kedže ja som skúsil tak len múdro súhlasím :))
Inak aby som sa vyjadril k téme. Nazdávam sa že sa to raz môže prihodiť ale isto si na tú srandu ešte veeeľa rokov počkáme. Vyrobiť mini LCD čo mi v hľadáčiku nahradí optickú cestu a nebude stáť milión bude nejaký čas trvať.
len pozeram lebo tie peniaze by som za to nedal aj keby som vyhral 1 000 000 v lotte :D fotky o ktorych som hovoril boli skor abstraktneho charakeru, hranie sa s hlbkou ostrosti, bodovymi zdrojmi svetla atd.. taka pekna dekoracia do moderneho interieru.
Samozrejme s D700 som maximalne spokojny a ked bude prilezitost, 200/2 si rad vyskusam. Dovtedy bude mojim oblubenym objektivom 50/1.4 na plnu dieru :)
Takéto niečo som si cvakol predvčerom na pretekoch - nemôžem si pomôcť, ale ženám tie westernové klobúky neskutočne svedčia :-))) ISO 1100, objektív 200/2,0, na plnú dieru tak zo 6 - 7 metrov.
Takéto niečo som si cvakol predvčerom na pretekoch - nemôžem si pomôcť, ale ženám tie westernové klobúky neskutočne svedčia :-))) ISO 1100, objektív 200/2,0, na plnú dieru tak zo 6 - 7 metrov.
fúha, ostrost + krémový bokeh, no paráda. FF je na toto naozaj nenahraditelny, pamätam si aky som bol uzasnuty ked som na 5D prvý krát nasadil 100 2,8 ale tomuto sa to ani z daleka nevyrovna.
Takéto niečo som si cvakol predvčerom na pretekoch - nemôžem si pomôcť, ale ženám tie westernové klobúky neskutočne svedčia :-))) ISO 1100, objektív 200/2,0, na plnú dieru tak zo 6 - 7 metrov.
Naozaj len cvak :) no nepochybujem ze je to skvele sklo.. videl som z neho uzasny zaber celej postavy na plnu dieru s carovnou hlbkou ostrosti a prave teraz ho neviem najst. Urcite je niekde v pc ulozeny. Ale nosit by som to nechcel, uz teraz mam dost ked si dam na plecia moj 8-kilovy fotovak. Mne by stacila aj AF-S 135/2, ked raz bude upgrade.
Takéto niečo som si cvakol predvčerom na pretekoch - nemôžem si pomôcť, ale ženám tie westernové klobúky neskutočne svedčia :-))) ISO 1100, objektív 200/2,0, na plnú dieru tak zo 6 - 7 metrov.
sa ti fotí s takou mašinou čo :),zajtra ju donesieš ?
Kveto nám voľáko zmenil výzor ,skoro som ho nespoznal.
Urcite DSLR prezije. To ze to nema zrkadlo je nevyhoda. Cize pomale ostrenie a elektronicky hladacit. Kruci ved to su dovody preco som presiel na zrkadlovku. Je to akurat take zlacnenie systemu s moznostou menit objektivy. A ked niekto chce cakat kym sa to zlepsi, nech si caka, potom pride este cosi lepsie a zase sa bude cakat.
Prežije systém DSLR?
inac taky look dokaze spravit kazdy, na podobnu hlbku ostrosti uz treba FF a svetelne skla ale zvysok je zalezitost posprocessingu :)
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/default.asp?fc=22&po=1&cop=4011600#a1
teraz to neviem najst, ale davnejsie som objavil na webe galeriu s mnozstvom zaberov fotenych s Leicou M8 a M9 + Noctilux 50/0.95 na plnu dieru a tie ma skutocne dostali.
Samozrejme s D700 som maximalne spokojny a ked bude prilezitost, 200/2 si rad vyskusam. Dovtedy bude mojim oblubenym objektivom 50/1.4 na plnu dieru :)
Samozrejme s D700 som maximalne spokojny a ked bude prilezitost, 200/2 si rad vyskusam. Dovtedy bude mojim oblubenym objektivom 50/1.4 na plnu dieru :)
Kveto nám voľáko zmenil výzor ,skoro som ho nespoznal.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa