Mam zaujem si kupit macro objektiv, ale neviem sa rozhodnut. Nikdy som macro nefotil, lebo normalnym objektivom je to onicom. Rozmyslam nad canon 100mm 2,8 avsak neviem ci nebude treba stale pouzivat stativ. Ako je to s tym sativom a macrom? Pouzivate casto stativ pri tejto 100mm 2,8 canone? Pouzivate aj makropredsadky? Chcel by som fotit detailne hmyz, ale vazne detailne, preto sa pytam aj na tie predsadky. Kazda rada pomoze. Dakujem
Ak chceš fotiť naozaj detail hmyzu, tak o 100mm makre neuvažuj. Na to je MP-E 65mm, ale to je trošku drahšie sklo. Budme realisti.
Ďalšia vec, dávať na stovku makropredsádky je zlý nápad. Na to existujú medzikrúžky.
PS: Ako ti radia ostatný, vzdelávaj sa a čítaj články.
Kvôli tomuto príspevku som sa registroval. Neuveriteľné, ale dodlova kecíte a neviete o čom. Napríklad:
makro nefotim ale myslim si ze stativ je nevyhnutnost.
atď.
Nik sa neopýtal aké macro chce fotiť.
Tu sú desiatky ( a mám ich stovky ) fotiek kde nebol ani pri jednej použitý statív. Sú to všetko fotky tvorov čo žili, neboli nikal prilepené či fixované a ak som ich aj fotil v prenosnom ´ateliéri´ - kartónovej škatuli vylepenej alobalom + jedným flashom na kábli - vždy voľne odkáčali, či odleteli do prírody.
Chcem vidieť kecalov čo píšu ´jedine statív´ a ´statív je nutnosť´ ako sa s ním pohybujú a fotia !!! LOL ...
Iste, jediné využitie statívu a macro sánok vidím pre supermacro s MP-E 65 .. ale opäť chcem vidieť tie fotky a cestu k nim - pokiaľ je tvor živý a pohybuje sa :-DDD
Statív spájam iba s fotením húb a rastlín - tam to má opodstatnenie.
triplexko - pokiaľ chceš fotiť wildlife macro - prírodu, tak si kúp minimálne 100mm ohnisko a MUSÍŠ sa naučiť fotiť tak aby boli foto dobré.
Podstatne lepšia cesta ako statív je externý flash na kábli. Na kábli preto aby si nemal svetlo v optickej osi - to sú foto potom otras. Nebudem tu rozoberať ako tak fotiť - dá sa zhotoviť jednoduchý prípravok na statívový vávit :-D
je tak odfotená - blesk umožnil čas 1/320 pri clone 16 a ISO 200. Pokiaľ by som chcel fotiť zo statívu, tak pri ISO 200 a clone 16 by bol čas tak pol sekundy! a to by chrobo odkráčal 5 cm ... maníkov zo statívom chcem vidieť ako by fotili - foto je bez orezu :-)
A na tej foto vidieť ´prečo blesk mimo optickej osi´ .-)
BYE priatelia - a nerobte zo seba fotobohov keď niekomu radíte - je to trapošina ako rozprávate o niečom o čom nemáte šajn!
PS: tá foto je ´presvetlená, lebo v pozadí je starý múr, ktorý sa pričinil k tomu že pozadie nie je ´tmavé´ aj keď to je fotené večer .. Ten múr bol cca 25 cm za chrobákom a preto to vyzerá ako denná foto, je nasvietený a dokonca aj ´vracia´ svetlo a dosvecuje scénu .. Treba hľadať cesty tam kde sú a nie rečami špekulovať.
...tiež nechápem, prečo by mal byť statív nevyhnutnosť...kto vie vie aj bez statívu, pozrite si fotky užívateľa ´beholder´, ten to má všetko bez statívu myslím....
pozeral som beholdera a vazne slusne macro. Ak to fotil bez IS a stativu tak dole klobuk, nie je o com..
IS ti je pri macro k ničomu .. Zákon optiky .-) Osobne fotím Nikkor 105/2.5 VR - ale VR ( IS ) má zmysel vtedy ak ho používam na koncertoch a podobne. Pri využití minimálnej zaostriteľnej vzdialenosti na doraz je účinnosť IS tak 10% voči tomu čo dokáže ´naplno´. Jednoducho fyziku neoklameš.
mam danú 100 zatial sa s nou iba ucím.... ono pri makre ide o to co fotis a ako to fotis a samozrejme akým sklom(50, 60, 90, 100, 105, 170...)... pokial sa foti hmyz ktorý je pomerne velký(teda relativne), dá sa aj bez statívu... ale ak fotis nieco mensie respektive velke detaily tak tam si uz na minimalnej zaostrovacej vzdialenosti a pri tej hlbke ostrosti aka tam je od cca 1,5mm je to bez stativu dost tazke samozrejme pri plachom hmyze ti statív aj tak nepomoze......netvrdim ze sa neda ale je to tazke... foto ktore mam v galerke su bez statívu... ale statív som už objednal lebo v niektorých situáciách sa dá použiť a odpad ktorý je pri makre aj tak už veľký, teda aspon u mna bude menší. Na margo kecala.... dal tu fotky od ROOTa, ktorý je kapacita v makre a aj ked má makro bez statívu tak je to tým že má dlhodonbé skúsenosti a prax....on a EDU sú proste maníci v makre a aj moji vzory...tolko laický postreh z mojej strany....
mam danú 100 zatial sa s nou iba ucím.... ono pri makre ide o to co fotis a ako to fotis a samozrejme akým sklom(50, 60, 90, 100, 105, 170...)... pokial sa foti hmyz ktorý je pomerne velký(teda relativne), dá sa aj bez statívu... ale ak fotis nieco mensie respektive velke detaily tak tam si uz na minimalnej zaostrovacej vzdialenosti a pri tej hlbke ostrosti aka tam je od cca 1,5mm je to bez stativu dost tazke samozrejme pri plachom hmyze ti statív aj tak nepomoze......netvrdim ze sa neda ale je to tazke... foto ktore mam v galerke su bez statívu... ale statív som už objednal lebo v niektorých situáciách sa dá použiť a odpad ktorý je pri makre aj tak už veľký, teda aspon u mna bude menší. Na margo kecala.... dal tu fotky od ROOTa, ktorý je kapacita v makre a aj ked má makro bez statívu tak je to tým že má dlhodonbé skúsenosti a prax....on a EDU sú proste maníci v makre a aj moji vzory...tolko laický postreh z mojej strany....
Ale to som ja - root - iba som nechcel použiť ten nick. :-D
jj zdravím aj som si to myslel... škoda že si už prestal s makrom.... teda ak sa nemílim... foto nádhera... ja začínam s fotením a s makrom...snaď sa k tvojim foto niekedy aspon priblížim... prajem príjemnú nedeľu...
MACRO
http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-skola/makro-fotografia/
Ďalšia vec, dávať na stovku makropredsádky je zlý nápad. Na to existujú medzikrúžky.
PS: Ako ti radia ostatný, vzdelávaj sa a čítaj články.
Kvôli tomuto príspevku som sa registroval. Neuveriteľné, ale dodlova kecíte a neviete o čom. Napríklad:
makro nefotim ale myslim si ze stativ je nevyhnutnost.
atď.
Nik sa neopýtal aké macro chce fotiť.
Tu sú desiatky ( a mám ich stovky ) fotiek kde nebol ani pri jednej použitý statív. Sú to všetko fotky tvorov čo žili, neboli nikal prilepené či fixované a ak som ich aj fotil v prenosnom ´ateliéri´ - kartónovej škatuli vylepenej alobalom + jedným flashom na kábli - vždy voľne odkáčali, či odleteli do prírody.
Chcem vidieť kecalov čo píšu ´jedine statív´ a ´statív je nutnosť´ ako sa s ním pohybujú a fotia !!! LOL ...
Iste, jediné využitie statívu a macro sánok vidím pre supermacro s MP-E 65 .. ale opäť chcem vidieť tie fotky a cestu k nim - pokiaľ je tvor živý a pohybuje sa :-DDD
Statív spájam iba s fotením húb a rastlín - tam to má opodstatnenie.
triplexko - pokiaľ chceš fotiť wildlife macro - prírodu, tak si kúp minimálne 100mm ohnisko a MUSÍŠ sa naučiť fotiť tak aby boli foto dobré.
Podstatne lepšia cesta ako statív je externý flash na kábli. Na kábli preto aby si nemal svetlo v optickej osi - to sú foto potom otras. Nebudem tu rozoberať ako tak fotiť - dá sa zhotoviť jednoduchý prípravok na statívový vávit :-D
Táto foto:
http://www.foto-net.sk/es_photos_orig.php?idp=42808&type=0
je tak odfotená - blesk umožnil čas 1/320 pri clone 16 a ISO 200. Pokiaľ by som chcel fotiť zo statívu, tak pri ISO 200 a clone 16 by bol čas tak pol sekundy! a to by chrobo odkráčal 5 cm ... maníkov zo statívom chcem vidieť ako by fotili - foto je bez orezu :-)
A na tej foto vidieť ´prečo blesk mimo optickej osi´ .-)
BYE priatelia - a nerobte zo seba fotobohov keď niekomu radíte - je to trapošina ako rozprávate o niečom o čom nemáte šajn!
www.foto-net.sk/?idi=15949
...tiež nechápem, prečo by mal byť statív nevyhnutnosť...kto vie vie aj bez statívu, pozrite si fotky užívateľa ´beholder´, ten to má všetko bez statívu myslím....
...a vitaj kecal ;)
.-)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa