Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

širokouhly objektiv pre D5000

SK_8er
2010-06-02 01:41:33+02
Zdravim, mam nikon D5000 a rozmyslam nad kupou sirokouhleho objektivu, chcem si ho kupit na splatky cize sa az na konci rozhodnem ci cena hra nejaku ulohu vp vybere... mohli by ste mi prosim vas poradit ? co som si hladal tak som sa dozvedel o Sigma 10-20 ale zistil som ze su 2, takze zrejme ta lepsia ... SIGMA 10-20 / 3.5 EX DC HSM potom TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II. dalej TOKINA AF 11-16mm f/2.8 DX ATX116 a nakoniec NIKKOR 10-24MM F3.5-4.5G AF-S DX (nakoniec, lebo je najdrahsi :) ) a este otazka, vsetky tieto objektivy mi budu ostrit automaticky ? lebo d5000 nema v sebe motorcek :-/ vopred dakujem :)
 
sparks05
2010-06-02 01:58:18+02
mas mat canon a nemal by si problem s motorom ;-)
prepac nedalo mi
 
MarioV
2010-06-02 07:39:17+02
no keďže tam máš na výber aj Nikkor, tak samozrejme ten. druhý v rade Tokina 11-16, tretia Sigma 10-20 HSM, no a posledný je Tamron, lebo na ten treba zabudovaný motorček v tele na AF.
 
bonifacko
2010-06-02 07:45:18+02
A treba mať na fotenie krajiny a architektury automaticke ostrenie?
 
tomis.ales
2010-06-02 08:06:54+02
Nikkor ako prvy, potom Tokina 11-16 alebo Tokina 12-24. Sigma 10-20 je blato, tu druhu,novsiu verziu nepoznam. Tamron 10-24 je zo vsetkych uplne najhorsi. O motorcekoch v objektivoch nemam info.
 
tomis.ales
2010-06-02 08:12:26+02
príspevok od: bonifacko
A treba mať na fotenie krajiny a architektury automaticke ostrenie?
Ani nie. Ale na co si kupovat manualny shit, ked si mozem kupit opticky lepsi AF objektiv?
 
dodo_bb
2010-06-02 08:22:06+02
Potom by ale mal problém so širokáčom, ktoré Canon nejak dobre nevie vyrobiť. Prepáč, nedalo mi :-)))
 
Marcel Rebro
2010-06-02 08:52:54+02
príspevok od: dodo_bb
Potom by ale mal problém so širokáčom, ktoré Canon nejak dobre nevie vyrobiť. Prepáč, nedalo mi :-)))
preco? predava sa redukcia Nikon-Canon aby sa dal 12-24 na Canon nasrobovat
 
bonifacko
2010-06-02 09:16:30+02
príspevok od: tomis.ales
Ani nie. Ale na co si kupovat manualny shit, ked si mozem kupit opticky lepsi AF objektiv?
Dať za širokač 300 či 500€ sa mi vidi dosť. Stare m42 sklá su kvalitou porovnatelne. Stale hladam niečo take. Nič sa nehybe, netreba AF. Problemom je ale najst na inzerat take manualne sklo, čo bude mať širší uhol ako 76 st.
 
maTTo_corp
2010-06-02 09:28:09+02
príspevok od: dodo_bb
Potom by ale mal problém so širokáčom, ktoré Canon nejak dobre nevie vyrobiť. Prepáč, nedalo mi :-)))
tak na crop nie je problém, tam je 10-22...ale na ff je mi to veru divnô, najširšie je tam 16-35 a ešte pevná 14...mohli by veru spáchať niečo ako 12-24...
 
dmedia
2010-06-02 10:21:29+02
Opticky a prevedenim asi najlepsi Tokina 11-16/2,8, ale ten asi nedas na D5000 kvoli chybajucemu motorceku. Osobne by som riesil Nikkor, ked sa ti vidi drahy tak Sigmu 10-20/3,5 alebo 10-20/4-5,6 ten ma HSM motor. Ked ti nevadia zanovne veci tak 10-20/4-5,6 sa da kupit od 300Eur, 10-20/3,5 nekupis zanovny asi , lebo to je novinka. Ludia sa dost zbavuju vyborneho objektivu Nikkor 12-24/4 kvoli prechodu na FX a da sa kupit od 400-450eur, ma SWM motorcek, toto by bola moja volba. A urcite zanovny najdes v dobrej cene aj Nikkor 10-24. Do Tamrona by som asi vobec nesiel...
 
Hegi
2010-06-02 11:09:27+02
Maťo sigma 12-24 f/4 predsa ide na FF :) zabudol si tiež na 17-40 to je na FF tiež brutál
 
maTTo_corp
2010-06-02 15:48:06+02
príspevok od: Hegi
Maťo sigma 12-24 f/4 predsa ide na FF :) zabudol si tiež na 17-40 to je na FF tiež brutál
hovoril som o najširších canon ff sklách.....takže som nezabudol...
 
pufko
2010-06-02 16:00:40+02
príspevok od: bonifacko
Dať za širokač 300 či 500€ sa mi vidi dosť. Stare m42 sklá su kvalitou porovnatelne. Stale hladam niečo take. Nič sa nehybe, netreba AF. Problemom je ale najst na inzerat take manualne sklo, čo bude mať širší uhol ako 76 st.
duves rovno na to zabudni, iba vyhodíš zbytočne peniaze, MF sklo ťa omrzí skôr ako si to budeš myslieť, v zhoršených podmienkách sa s tým nedá fotiť pretože v hladáčiku dokopy nič neuvidíš... Zohnať sa dá 24mm, ktorá je ale úplne k ničomu pretože seťák je širší, objektívy ktoré sú širšie ako 24mm budú rovnako alebo aj drahšie ako AF sklo, kúp si bazárový 16-45 F4 a máš pokoj je toho plný Ebay, ak sa ti pošťastí tak ho zoženieš aj za 150€
 
Granko
2010-06-02 16:12:23+02
ja som počul, že širokáčom sa fotiť nemá...
 
duroslav
2010-06-02 16:47:23+02
príspevok od: Granko
ja som počul, že širokáčom sa fotiť nemá...
To len na svadbách
 
Granko
2010-06-02 16:53:16+02
príspevok od: duroslav
To len na svadbách
tresk-bum bác - to mi padol kameň zo srdca :o)
 
LuXa
2010-06-02 19:57:44+02
ja ho mam tiez (d5000)...a toto je tiez dovod preco uvazujem o prestupe :D
 
duroslav
2010-06-02 20:06:46+02
Namiesto problému s motorom by mal problémy s vinetáciou

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=4659

prepáč, ale nedalo mi :-)
 
SK_8er
2010-06-02 22:54:16+02
Dakujem velmi pekne :) aspon som sa dozvedel ze tokina nema motorcek a tamron je zly :D a zo sigma 10-20 je zrejme lepsia ta 3,5 takze sa mi zuzil vyber na sigmu 10-20 3,5 a nikkor 10-24 3,5-4,5 teraz uz len porozmyslat kvoli cene :D
Dakujem ;-)
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()