Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Nikon D5000 - rada k objektívu

Pršo
Pršo 2010-06-23 11:56:24+02
Čaute, som tu nový. Zaujímam sa o fotografovanie hlavne športových udalostí : hádzaná, hokej, futbal, futsal, motorky. Tak isto rád fotievam aj prírodu. Ale ide mi hlavne o tie športy. Potreboval by som radu, ktorý objektív by na to bol najvhodnejší? Rozmýšľam nad :Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5,6G DX ED VR, alebo 18-200 AF-S DX VR II . Za rady ďakujem
 
8martin5
2010-06-23 14:47:54+02
v tom som skutocne vynimocny...55-200, 70-300 su rovnako rychle. 18-200 bude o nieco pomalsie. staci?
 
conan7
2010-06-23 14:49:06+02
jaj a ešte pripájam ukážku čo je aspoň u mňa minimum, čo sa týka rozostreného pozadia týka...
 
conan7
2010-06-23 14:49:42+02
bez toho ´týka´ na konci...
 
Granko
2010-06-23 14:52:07+02
príspevok od: 8martin5
v tom som skutocne vynimocny...55-200, 70-300 su rovnako rychle. 18-200 bude o nieco pomalsie. staci?
no to si :o) vidíš, tohle chtěla naše vláda už na začátku :o))
 
8martin5
2010-06-23 14:55:58+02
príspevok od: Granko
no to si :o) vidíš, tohle chtěla naše vláda už na začátku :o))
som plny nezodpovedanych odpovedi...Formulacia (spravna) otazky vzdy pomoze ku splneniu ocakavania nasej vlady...
 
Granko
2010-06-23 15:00:05+02
príspevok od: 8martin5
som plny nezodpovedanych odpovedi...Formulacia (spravna) otazky vzdy pomoze ku splneniu ocakavania nasej vlady...
.
 
8martin5
2010-06-23 15:12:13+02
No, ja som to vedel. 18-200 som mal a rychlo som sa jej zbavil (bola to Sigma HSM, ci jako to volaju).. niekomu moze tento objektiv sediet. Ja by som na stadion zobral asi tu 55-200. Ani oba by neboli od veci. Ale nelahinaj si vedla Karola za bielu lajnu:-))) Velkost a kvalita prislusenstva bude na, povedzme, inych urovniach:-) Co uz, sme amateri, ale vo vacsine!
 
Pršo
2010-06-23 15:22:39+02
Tak ako na začiatok mi tieto objektívy fakt stačia. Nechcem sa hneď hrnúť do niečoho profesionálneho, keďže sa zatiaľ len idem oboznamovat so zrkadlovkou. Zatiaľ chcem fotiť tak aby som sa učil - čiže na skušať, a skušať nove veci. Časom určite dám aj na slová Karola :D....ale dovtedy mám veľmi ďaleko.
 
haplo602
2010-06-23 15:36:37+02
príspevok od: Pršo
Tak ako na začiatok mi tieto objektívy fakt stačia. Nechcem sa hneď hrnúť do niečoho profesionálneho, keďže sa zatiaľ len idem oboznamovat so zrkadlovkou. Zatiaľ chcem fotiť tak aby som sa učil - čiže na skušať, a skušať nove veci. Časom určite dám aj na slová Karola :D....ale dovtedy mám veľmi ďaleko.
si dost bohaty aby si mohol kupovat lacne veci ? tieto objektivy (55-200 aj 18-200) velmi rychlo stracaju na hodnote, lebo so tu skoro najnizsie skla v danej kategorii. takisto pomerne rychlo narazis na ich limity.
 
Pršo
2010-06-23 15:44:05+02
príspevok od: haplo602
si dost bohaty aby si mohol kupovat lacne veci ? tieto objektivy (55-200 aj 18-200) velmi rychlo stracaju na hodnote, lebo so tu skoro najnizsie skla v danej kategorii. takisto pomerne rychlo narazis na ich limity.
Máš pravdu, ale neuvažujem o kúpe oboch. Ale viem na čo narážaš. Ale, tak pri mojej finančnej situácii si zas nemôžem dovoliť nič moc extra na začiatok. Chcem sa učiť, ale tak ak by mi tu fakt, niekto odporúčal, kúpu niečoho vhodného aj pre začiatok a hlavne už aj pre niekoho kto je skusenejší tak budem len rád.
Padli tu slová o objektíve, samizda 70-200 ?....síce mohol by som si aj ten dovoliť, ale zas enchcem všetky peniaze vrazit naraz do fotáku.
 
Pršo
2010-06-23 15:48:11+02
A kedže sa pýtam na fotografovanie v interéroch (hadzana, hokej), kde býva niekedy na niektorých štadionoch menej svetla.
Čo vravíte na objektív : Nikon 70-300 mm F 4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR
 
will
2010-06-23 16:04:49+02
Tusim, ze ti opat povedia do haly 2,8 :)
 
duroslav
2010-06-23 16:10:30+02
Keď vyššie spomenuté dva objektívy s malou dierkou boli do haly na šport na hovno, čo si myslíš k čomu bude dobrý ďalší s malou dierkou?
 
Pršo
2010-06-23 16:18:55+02
A chcel by som sa opýtať, pri tej svetelnosti 4,5 by boli fotografované objekty v hale rozmazané? alebo ako by sa to prejavilo na kvalite fotografie?
 
will
2010-06-23 16:29:34+02
príspevok od: Pršo
A chcel by som sa opýtať, pri tej svetelnosti 4,5 by boli fotografované objekty v hale rozmazané? alebo ako by sa to prejavilo na kvalite fotografie?
Mas doma niekoho okrem seba? Staci macka... vecer si zapni stropne svetlo a fot pohyb na 5,6 bez blesku.

Rataj s tym, ze na dlhom konci mas 5,6 nie 4,5. Ked chces fotit v hale z hladiska tak sa urcite ocitnes na dlhom konci.
 
Peetii
2010-06-23 16:40:29+02
Ak nemas peniaze, skus starsiu 80-200/2.8(jednoprstencovu) alebo 180/2.8, tak by som to riesil ja, ale je to iba nazor amatera.
 
Pršo
2010-06-23 16:48:53+02
A keď by ste mali vybrať medzi Tamron AF SP 70-200 mm F/2,8 A Sigmou 70-200 F/2,8..pre fotenie do haly?....
Sigma má rýchlejšie zaostrovanie, ale na rôznych fórach som sa dočítal zas o inych výhodach tamronu....
 
ywen
2010-06-23 17:01:34+02
príspevok od: Peetii
Ak nemas peniaze, skus starsiu 80-200/2.8(jednoprstencovu) alebo 180/2.8, tak by som to riesil ja, ale je to iba nazor amatera.
Nepojde mu af s d5000 tie potrebuju motor v tele

 
ywen
2010-06-23 17:02:53+02
Asi by som volil tamrona
 
Marcel Rebro
2010-06-23 17:16:29+02
asi tamron. ale napriklad tuto Milos pouziva Sigmu a v hale

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/profil-uzivatela/?id=6995

... skus sa ho popytat

tuto javelin pouziva Tamrona

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/profil-uzivatela/?id=4521

... skus sa ho popytat


... dufam ze ma vyssie uvedeni majitelia nestrelia ...
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()