Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

canon 50/1.4usm a back focus

horol
horol 2010-07-29 13:26:46+02
Ahojte, dlhy cas som mal subjektivny pocit, ze moja 50-ka neostri dobre, tak som si doma v 'labe' premeral AF na vsetkych objektivoch a naozaj - 50-ka dost vyrazne backfocusuje (ostatne objektivy ostria presne). Nemam k dispozicii inu 50/1.4 pre porovnanie, ale pozicana 50/1.8 ostri spravne. Ani uprava af (telo 7d) pre tento objektiv situaciu nevyriesila (musim ist az do -15 az -20, co je prilis vela, no stale to nie je ono). Chcem sa vas opytat, ak mate toto sklo, focusuje vam to spravne, alebo je to vseobecna chyba tohto objektivu? Je este v zaruke, takze ho planujem reklamovat, len ma zaujima, ci je to choroba tychto skiel, alebo mam len stastie na vadny kus.
reagovať
 
javelin
2010-07-31 12:04:54+02
príspevok od: Jozef Peniak
asi taka je aj moja skusenost, preto som ani 50F1,4 nekupil, jedina spoľahlivosť je 24-70 F2,8 a 50F1,2L . mam lacak 50/1,8 MkI na špecificke hranie ale inak je to s AF na figu..
Teraz neprovokujem....Paprndekle 50/1,4 a 35/1,8 a Nikonu ostria ako britva....(zatial som sa s negatívnym ohlasom nestretol) , hoci patria do lacnej kategórie...tak uvidíme , čas ukáže..:))))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-08-02 14:26:40+02
bohužiaľ je to na nikon:(, Ta nova 50F1,4 nikonu vyšla pekne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
duroslav
2010-08-02 14:54:15+02
príspevok od: Jozef Peniak
bohužiaľ je to na nikon:(, Ta nova 50F1,4 nikonu vyšla pekne
Moja je ostrá, ale tiež má trochu FF (v závislosti od vzdialenosti zaostrenia). A to už raz bola v servise.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-08-02 16:11:01+02
príspevok od: duroslav
Moja je ostrá, ale tiež má trochu FF (v závislosti od vzdialenosti zaostrenia). A to už raz bola v servise.
no takže ani ta nie je nepriestrelná..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
horol
2010-08-04 13:34:39+02
príspevok od: tomatito
50mm f1.4 hod do kosa..je to nevydareny objektiv od canona ktory ma vseobecne problem so zaostrovanim..mal som v ruke presne 6 tychto objektivov kazdy od ineho cloveka mal som ich nasadene na 20D, 40D, 5D ..vsetky tri fotaky nikdy nemali problem so zaostrovanim ale ked som na nich nasadil 50mm f1.4 tak v podstate vacsina fotiek bola na vyhodenie, ten objektiv totiz nevie spravne zaostrit..moja najblizsia skusenost bola pred dvoma tyzdnami na svadbe..fotil som s 5d a 40d a s pozicanym kamosovym 50mm f1,4 a fotky z tej 50mm stali z 80 percent za figu..to bol vlastne v poradi uz siesty kus s ktorym nemam dobre skusenosti, to sklo nikomu neodporucam..aby fotky boli ako tak pozeratelne musel som clonit aspon na f4 a aj to nebolo dobre zaostrene..akonahle som nasadil iny objektiv vsetky fotky boli zaostrene na 100 percent..canon by sa mal este raz pozriet do utrob tohoto objektivu a urobit nejake zmeny so zaostrovanim...
takze 1.4 je nanic, 1.8 tiez a 1.2L prilis draha. existuje rozumna alternativa? imho, kamosova 1.4 ostri dobre. ma len stastie na dobry kus?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2010-08-04 14:05:26+02
skor mas ty smolu na zly kus :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
1
0
 
PeCh
2010-08-04 15:53:45+02
príspevok od: viking81
skor mas ty smolu na zly kus :)
Počkať. Cca do mesiaca by mohla výjsť nová C50/1.4L (Canon Rumors). Cenovo 1/2 súčasnej C501.2L. Nechajme sa prekvapiť. Tiež si chcem kúpiť 50-ku a u Canonu je to momentálne bieda a teraz by som radšej bral Sigmu.

BTW to čo tu niekto písal, že pokiaľ nezacloní aspoň na 4, tak nezaostrí správne nemusí byť problém ani tak ostrenia, ako to, že ten objektív je dosť mäkký :(.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
balazovic.lubos
2010-08-04 16:07:39+02
ty kokso, tak ja si to asi hodim. Mam smrtelnu kombinaciu 450D + Tamron 17-50 f/2,8 ( viem asi o 4 ludoch, ktorym tato kombinacia dobre nefoti a neostri) . Zle mi to ostrilo ( FF ) , bolo to v servise na nastavenie, pomohlo trocha ( skusal som to s 3mi iným rovnakými tamronmi, pre info , a všetky rovnako zle -skrátka smola na telo ) . Tak som kúpil 50 f/1,4, kokso a znova. A ja mam uz druhy rok nerv, ze sa mi ruky trasu a neviem odfotit ostru fotku :-( . si ma teda nepotesil ( alebo mozno aj ano, ze vadny je iny medzikus ).
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
javelin
2010-08-04 16:24:18+02
príspevok od: viking81
skor mas ty smolu na zly kus :)
Na ephoto je zaužívane ,že zlé kus od kusa sú len Sigmy....:))))
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
viking81
2010-08-04 16:43:45+02
príspevok od: javelin
Na ephoto je zaužívane ,že zlé kus od kusa sú len Sigmy....:))))
zly...alebo nie uplne kompatibilny kus sa najde v kazdom tabore :) mne tamron napr so 450-kou ostril skvelo :) no problem :)
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
2
0
 
Hamlet-999
2012-11-23 18:06:24+01
ja mam 7D, 50mm 1,4 a robi mi to iste. navyse mi pri foteni detajlov na kratke vzdialenosti spravi okolo blizkych objektov fialovy a pri vzdialenych zeleny okraj. mam moznost ho vratit. rozmyslam, ci to nebude problem kompaktibility medzi 7D a 50mm 1,4. :/ kedze sme dvaja s takym problemom a na ostatnych telach to ide dobre. inak ho mam od chalana ktory ho na 5Dcku pouzival a bez problemov. videl som fotky :/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
yves998
2012-11-23 19:42:56+01
príspevok od: horol
Ahojte, dlhy cas som mal subjektivny pocit, ze moja 50-ka neostri dobre, tak som si doma v 'labe' premeral AF na vsetkych objektivoch a naozaj - 50-ka dost vyrazne backfocusuje (ostatne objektivy ostria presne). Nemam k dispozicii inu 50/1.4 pre porovnanie, ale pozicana 50/1.8 ostri spravne. Ani uprava af (telo 7d) pre tento objektiv situaciu nevyriesila (musim ist az do -15 az -20, co je prilis vela, no stale to nie je ono). Chcem sa vas opytat, ak mate toto sklo, focusuje vam to spravne, alebo je to vseobecna chyba tohto objektivu? Je este v zaruke, takze ho planujem reklamovat, len ma zaujima, ci je to choroba tychto skiel, alebo mam len stastie na vadny kus.
Hoi,ako sa presne definuje backfocus?dik
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Rastibor
2012-11-25 19:31:20+01
Ahojte ja mam ten isty problem s backfocusom 50mm 1.4 + 7D, ktoru neviem dorovnat cez AFMA. Chcem sa spytat tych co mali podobne problemy ci im skalibrovanie v servise pomohlo, alebo radsej radite vymenit kus.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ericek174
2012-12-22 12:58:32+01
Zdravíčko, mám otázku či sa nejako opravila tá chyba s 50 1.4 a FF a BF totiž rozmýšľam nad tým a 85 1.8 (viem že to je niečo iné ale mám 50 1.8 a chcem niečo mäkkšie) ide mi o ostrenie, kamarátka ktorá skúšala obidve vravela že 50tka má to ostrenie také..hm..zlé a tú 85ťku si obľúbila a má vraj aj presný AF. Takže sa len chcem spýtať či tam je tá chyba vždy alebo to už Canoňácky inžinieri nejako vykryli?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 3 z 3
1 2 3
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac