Pre pracu s hlbkou ostrosti je lepsi 5D, ergonomia ovladania a rychlost je lepsia na 40D/50D.
V porovnani obrazovej kvality mam lepsi pocit z fullframe fotografii, ale pri 100% zvacseni bude vystup z 40D a 50D obsahovat menej sumu v tienoch pri nizzich ISO (14bit spracovanie signalu), ale 5D bude mat lepsiu ostrost (vasie pixely).
Ak mas skla na FF tak 5D je vyborna volba aj teraz. Mal som 40D a ako som dokupil 5D z ebay uz som 40D nezobral do ruky.
Mne sa to stalo to iste mam 40D a odkedy som si kupil 5D tak akosi zabudam na male aps. Co sa tyka rychlosti ostrenia je 40D teda aj zmienovana 50D ktora je takmer rovnka flexibilnejsia. Co sa tyka sumu na vyssom iso je lepisa 5D a aj ked nejaky nastane tak je viac pritulnejsi ako na 40D to ma vzdy hnevalo ked som fotil s 40D tak mi okrem sumu vznikal zvlastny raster od ISO 1250. Co sa tyka tyka sumu v tienoch je na tom 5D horsie ale nie je to vyslovene oci vyrazajuce. S 5D sa mi pacia farby 40D ich take nema. 5D ma horsi displej a najma nahlady v raw formate tam vzdy musim pozerat histogram obrazovy vysledok je dost zavadzajuci. Ale presne ako povedal Solaris na FF potrebujes dobre skla najlepsie pevne ak smiem odporucat tak za dobru cenu mas canon 24mm F2,8 canon 50mm f1,8. Este jedna vec aby si mal v tom rozhodovani komplikovanejsie kto mal Fullframe tak ti odpovie je to uplne iny svet.
Mne sa to stalo to iste mam 40D a odkedy som si kupil 5D tak akosi zabudam na male aps. Co sa tyka rychlosti ostrenia je 40D teda aj zmienovana 50D ktora je takmer rovnka flexibilnejsia. Co sa tyka sumu na vyssom iso je lepisa 5D a aj ked nejaky nastane tak je viac pritulnejsi ako na 40D to ma vzdy hnevalo ked som fotil s 40D tak mi okrem sumu vznikal zvlastny raster od ISO 1250. Co sa tyka tyka sumu v tienoch je na tom 5D horsie ale nie je to vyslovene oci vyrazajuce. S 5D sa mi pacia farby 40D ich take nema. 5D ma horsi displej a najma nahlady v raw formate tam vzdy musim pozerat histogram obrazovy vysledok je dost zavadzajuci. Ale presne ako povedal Solaris na FF potrebujes dobre skla najlepsie pevne ak smiem odporucat tak za dobru cenu mas canon 24mm F2,8 canon 50mm f1,8. Este jedna vec aby si mal v tom rozhodovani komplikovanejsie kto mal Fullframe tak ti odpovie je to uplne iny svet.
Viem,že si sa nedavno stal majitelom 5D a viem aj to,že máš aj objektív SIGMA 50mm f/2,8 DG Macro EX. Už si s nim fotil? Ostrosti v strede sa neobávam,ale ako je to na okrajoch? DIK
Mne sa to stalo to iste mam 40D a odkedy som si kupil 5D tak akosi zabudam na male aps. Co sa tyka rychlosti ostrenia je 40D teda aj zmienovana 50D ktora je takmer rovnka flexibilnejsia. Co sa tyka sumu na vyssom iso je lepisa 5D a aj ked nejaky nastane tak je viac pritulnejsi ako na 40D to ma vzdy hnevalo ked som fotil s 40D tak mi okrem sumu vznikal zvlastny raster od ISO 1250. Co sa tyka tyka sumu v tienoch je na tom 5D horsie ale nie je to vyslovene oci vyrazajuce. S 5D sa mi pacia farby 40D ich take nema. 5D ma horsi displej a najma nahlady v raw formate tam vzdy musim pozerat histogram obrazovy vysledok je dost zavadzajuci. Ale presne ako povedal Solaris na FF potrebujes dobre skla najlepsie pevne ak smiem odporucat tak za dobru cenu mas canon 24mm F2,8 canon 50mm f1,8. Este jedna vec aby si mal v tom rozhodovani komplikovanejsie kto mal Fullframe tak ti odpovie je to uplne iny svet.
suhlas, s FF sa robia fotky, a s APS-C občas tiež, ale väčšinou sú to len také obrázky. FF má uplne iný kontrast a vačší potenciál zachytiť atmosféru aj detaily - všetko o čo nám vo fotke ide. Navyše 50mm je tam 50mm a nie nejaké tele s divným uhlom záberu a inak fungujúcou HO. ja mám 40D ako záložné telo a ked nemusím tak sním nefotím. Nie je to zlý foťák ale 5D (či už povodné alebo to nove) je trochu inde. 40D je dobrý len tam kde potrebujem rýchla AF na krajné AF body. Stredový bod mi funguje skvelo s Lkovými sklami aj s 85/F1,8 čo 50F1,8 (tu 50tku mám tu prvú staru verziu)
Viem,že si sa nedavno stal majitelom 5D a viem aj to,že máš aj objektív SIGMA 50mm f/2,8 DG Macro EX. Už si s nim fotil? Ostrosti v strede sa neobávam,ale ako je to na okrajoch? DIK
Sigmu som len mal teraz mam na makro tamron 90mm a sigmu 150mm ale tej makro 50mm sa neboj jeto skvele ostre sklo ale predsa by som kupil sigmu 70mm makro vraj je este lepsia.
Tiež som premýšľal nad fullframeom, ale ďalšie telo bude asi 7D. Keď chcete fotiť wild a zvieratká, je crop naozaj výhodou. Inak ide všetko samozrejme v prospech FF.
Aj ja som sa čudoval : )Bol som pozerať asi 3 kusy, 2 boli po páde a v jednom prípade nefungoval prenost fotiek do PC, kúpe cez net som sa chcel vyhnuť, ale neva nejaky ten rok vydržím a zoberem radšej nový mark II. Určite je to ale lepší foťak ako 40D.
Keby ste mali moznost odfotit tu istu scenu s FF a APS-C s rovnakym sklom, tiez by to nebolo na zahodenie. Clovek moze porovnavat atd. ...
Dobre teda nieco som narychlo cvakol no bohuzial je podmrakom takze tiene vela niesu ale predsa kuknite si to pouzita bola canon 50mm f1,4 fotene zo stativu neupravovane iba vytiahnute z rawu
Dobre teda nieco som narychlo cvakol no bohuzial je podmrakom takze tiene vela niesu ale predsa kuknite si to pouzita bola canon 50mm f1,4 fotene zo stativu neupravovane iba vytiahnute z rawu
Myslel som dve rovnake fotky vedla seba. Jednu s FF a druhu s APS-C. Ale vdak aj tak za snahu.
POCUJ VED JA TI MOZEM POSLAT PLNE ROZLISENIE A VYSKLADAJ SI TO V KOMPE AKO CHCES PROBLEM JE V TOM ZE TUTO TO NEVIEM UVEREJNIT
OK, nie je problem. Poslem ti mail cez msg, len neviem, ci sa mi to tam zmesti. Pripadne, aby aj ostatni z toho nieco mali, ak to mozes supnut na nejaky free-send server, tak linku si moze mrknut kazdy ...
staručký Canon 5D
V porovnani obrazovej kvality mam lepsi pocit z fullframe fotografii, ale pri 100% zvacseni bude vystup z 40D a 50D obsahovat menej sumu v tienoch pri nizzich ISO (14bit spracovanie signalu), ale 5D bude mat lepsiu ostrost (vasie pixely).
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa