Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

staručký Canon 5D

janíča
janíča 2010-07-29 22:03:02+02
Uvažujem o kúpe,len sa neviem rozhodnuť či radšej nezobrať 50D prípadne 40D..... Poradte,prosím.
 
Bindo
2010-07-30 22:21:44+02
ako je na tom zavierka na 5D ? o 40D som pocul ze dost odchadzala ale mozno to boli len keci. tiez zvazujem vymenu ale co ma drzi pri 40D je zaruka a istota ze to este pol roka pojde a ked nie tak vymenia. Dik za info.
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-07-30 22:52:26+02
tu mate test 450D vs 5D vybrali si ich asi preto ze maju rovnaku 12mpx. Az taky strasny rozdiel tam ale nevidim :) Jasne, ostrost ma lepsiu, aj nizsi sum vo vyssich iso.

http://www.digineff.cz/art/titulka/clanek2060569818.html
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-07-30 22:53:13+02
príspevok od: flanker
OK, nie je problem. Poslem ti mail cez msg, len neviem, ci sa mi to tam zmesti. Pripadne, aby aj ostatni z toho nieco mali, ak to mozes supnut na nejaky free-send server, tak linku si moze mrknut kazdy ...
tento moj prispevok nad tymto mal patrit tebe :)
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-07-30 22:55:59+02
príspevok od: Bindo
ako je na tom zavierka na 5D ? o 40D som pocul ze dost odchadzala ale mozno to boli len keci. tiez zvazujem vymenu ale co ma drzi pri 40D je zaruka a istota ze to este pol roka pojde a ked nie tak vymenia. Dik za info.
Tak vymena zavierky stojí cca 200-250 Eur, neviem či to treba nejak extra riešiť. po 100 K treba IMHO vymeniť preventivne lebo može odisť v tom najlepšom..
 
flanker
2010-08-01 19:05:47+02
Vdaka za link. Ale fotky celkovej sceny pre 450D nefunguju ... ;-)
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 19:10:57+02
príspevok od: flanker
Vdaka za link. Ale fotky celkovej sceny pre 450D nefunguju ... ;-)
no ved som si vsimol :( ale nevadi, aspon su tam vyrezy
 
flanker
2010-08-01 19:13:49+02
príspevok od: Cako
no ved som si vsimol :( ale nevadi, aspon su tam vyrezy
Chcel som skor vidiet podanie celej sceny. V com je FF vyraznejsi ako APS-C. Per-pixel s nosom nalepenym na monitore neriesim. Ale aj tak vdaka ...
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 19:22:36+02
príspevok od: flanker
Chcel som skor vidiet podanie celej sceny. V com je FF vyraznejsi ako APS-C. Per-pixel s nosom nalepenym na monitore neriesim. Ale aj tak vdaka ...
taketo porovnania aps-c vs fullframe z rovnakym objektivom a rovnakou scenou sa hladaju na nete tazko... skoda... ale ak by si aj ty nieco nasiel, napis :)
 
markus
2010-08-01 20:01:40+02
príspevok od: Cako
taketo porovnania aps-c vs fullframe z rovnakym objektivom a rovnakou scenou sa hladaju na nete tazko... skoda... ale ak by si aj ty nieco nasiel, napis :)
Je v tom rozdiel ina DOF rozdielny hladacik najma medzi 450D a 5D ina zivotnost zavierky ine spracovanie tela teda vacsi fotak sa drzi lepsie celou rukou ako maly kde ti dve prsty lietaju a nemaju co uchytit lebo uchyt na prsti je maly. Kedsi som mal 400D a musel som dlhsie fotit a nanho som nasadil telak na koncekoch prstoch som mal modriny dokupil som aj grip nepomohlo. Dalsi rozdiel by mal byt vo vystupe na porovnanie posielam test z DXO Mark http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/185%7C0/(appareil2)/180%7C0/(appareil3)/176%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon
 
peto94
2010-08-01 20:03:21+02
tiez som riesil ten problem...no nakoniec som sa priklonik k 40-ke...to osuchane telo 5dcky za 650 my nedalo spat:)
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 20:12:22+02
mna na fotaku nezaujima nic ine, ako obrazova kvalita. DOFka to je jasne, to viem :) mne je jedno ako sa drzi ze ma vecsi hladacik atd... staci ze pekne foti :) ja si ostatne pretrpim :) a nefotim sport ani wildlife, takze odolne telo mi nie je treba
 
markus
2010-08-01 20:37:37+02
príspevok od: Cako
mna na fotaku nezaujima nic ine, ako obrazova kvalita. DOFka to je jasne, to viem :) mne je jedno ako sa drzi ze ma vecsi hladacik atd... staci ze pekne foti :) ja si ostatne pretrpim :) a nefotim sport ani wildlife, takze odolne telo mi nie je treba
A co tak vysia farebna hlbka alebo nizsi sum a samozrejme dynamicky rozsah. To uz su dovody preto ked sa povie cim vacsi tym lepsi.
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 22:38:05+02
príspevok od: markus
A co tak vysia farebna hlbka alebo nizsi sum a samozrejme dynamicky rozsah. To uz su dovody preto ked sa povie cim vacsi tym lepsi.
tak to je ina vec :) jasne, o dynamicky rozsah mi ide, vlastne to je v tej obrazovej kvalite uz myslene... Aj sum, tak ale canon ho ma fajn zvladnuty takmer u vsetkych.. okrem 7D :D
no peniaze neboli... Musel som sa uspokojit zo 450D ale tak az budem menit, urcite by som si chcel zohnat niekde stare 5Decko ak bude..
 
flanker
2010-08-02 00:34:17+02
7D ma sum zvladnuty velmi dobre. Par ludi ho ma kratko a potom pisu co pisu ...
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()