Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

makka 50-ka?

peto94
2010-08-01 16:40:44+02
Dobry den. Pred nedavnom som si kupil na canona 40d-cko 50mm sklo 1,8.Isiel som na istotu ze to bude fajn ale po dokladnejsiom foteni sa mi zdal dost makky v zaostrenej casti. Tak som ho hned do 7 dni vratil a skusil iny kus. ten mal zase vyditelny backfocus. Moze to byt pravda ze dve 50-ky som mal v ruke (nove) a obe neboli 100% alebo to len ja som tak narocny na 100e objektiv:)?Kedze som mal uz co to nafotene z jeho kolegom od nikkoru tak som to vedel porovnat a toto bolo o 2 triedy nizsie. pre predstavu pridam par 100% vyrezov (ziadne extremne casy) prva fotka makkost : http://dl.dropbox.com/u/2984236/IMG_2084.jpg druhá fotka backfocus(ostrene na zabradlie) : http://dl.dropbox.com/u/2984236/IMG_2371.jpg
 
Plyšiak
2010-08-01 16:47:54+02
na f/1.8 je mäkký, treba cloniť aspoň na f/2.8, na f/4 je ako britva :) Pozerám, hento bolo clonené na dvaosem, takže asi fakt blbý kúsok. Ja som teraz predal moju 50-tku, ale tá bola fajn, ostrenie neposunuté a ostrý už od cca dvaosem, neviem no možno skús do tretice všetko dobré :)
 
peto94
2010-08-01 17:04:31+02
príspevok od: Plyšiak
na f/1.8 je mäkký, treba cloniť aspoň na f/2.8, na f/4 je ako britva :) Pozerám, hento bolo clonené na dvaosem, takže asi fakt blbý kúsok. Ja som teraz predal moju 50-tku, ale tá bola fajn, ostrenie neposunuté a ostrý už od cca dvaosem, neviem no možno skús do tretice všetko dobré :)
dakujem za prispevok...no to som nevedel ale vsak som skusal ist aj vysie a tam sa to prejavovalo rovnako...no uvidim uz mam objednany dalsi dufam ze bude fajn...a ak nie aka je alternativa? v tej cene asi nic ci?
 
Plyšiak
2010-08-01 17:30:45+02
tak to potom netuším, možno iba si mal šťastie na 2 nepodarky za sebou... v tej kategórii asi nič, jedine keby si si zohnal tuna v bazári alebo na bazosi manuál m42, je tam takéhoto skla vela, keď si zoženiem čosi kde sa dá meniť matnica tak dlho rozmýšlať nad nimi nebudem, lebo sú to parádne sklá :) Niečo 50mm f1.4, ak ožalieš AF tak to bude super. Jedine keby si pak došetril a pozrel si EF 50mm f1.4, tá už má USM motor, a je omnoho presnejšia ako táto staršia a ževraj má aj lepší obraz, neviem nefotil som s ňou ešte, dúfam ale že si ju niekedy v blízkej budúcnosti zakúpim :)
 
maTTo_corp
2010-08-01 17:34:44+02
tak ja neviem, možno som zasa nenáročný ja...ale mne sa ten objektív zdá dostatočne ostrý aj na plnej diere... (teda pokiaľ nehovoríme o ostrosti od rohu k rohu, v tomto sa nevyznám a ani ma to netrápi) :))

...anyway - jediné čo sa mi s tým sklom stáva, že občas zaostrí niekam inam ako má....ff/bf to ale nie je keďže to nerobí vždy a to si všimnem hlavne pri fotkách málo clonených - čiže možno je chyba vo mne :)....inak je ten môj opticky fasa a to už pár krát spadol, naposledy tak z 1.5 metra na podlahu....našťastie ide všetko ako doteraz :)
 
kiko24
2010-08-01 18:12:32+02
Predaj to aj s 40D ked toho nemas este tolko kupeneho a prejdi k nikonu canon v tychto triedach (tym myslim tela do 1200eur a vsetky objektivy do 70mm ) stoji za hovno .
 
i-cube
2010-08-01 18:13:06+02
povedal by som, ze to zabradlie nie je najstastnejsie na predvadzanie BF/FF :p na 1.8 nie je najostrejsi, ale ako uz bolo povedane, pri f/4 ostre jak sfiň.
 
peterXC
2010-08-01 18:19:58+02
obe fotografie, ktore si dal ako priklad maju velmi zlu vypovednu hodnotu, z tej struktury dreva sa dost zle posudzuje makkost objektivu, a to zabradlie, na ktore akoze bolo zaostrene ide zasa sikmo dozadu a tazko zodpovedne urcit coho sa chytil AF, a este cas 1/80s je u aps-c a 50mm (eq 80mm) uz kriticky z ruky...
este je dolezite na celkovy vysledok fotografie aj to, ako si mal nastaveny fotoaparat, (picture style a jeho nastavenie najma sharpness) a aj to ci fotis ro raw a ako ho spracovavas...nemam 50 f1.8, ale dvaja kamosi ano, fotil som oboma, oba su velmi dobre, nechce sa mi verit, ze by si mal taku smolu a dostal po sebe dva zle kusy...pises, ze mas 40D kratko, skus hladat chybu aj tu...
 
peto94
2010-08-01 18:37:11+02
príspevok od: i-cube
povedal by som, ze to zabradlie nie je najstastnejsie na predvadzanie BF/FF :p na 1.8 nie je najostrejsi, ale ako uz bolo povedane, pri f/4 ostre jak sfiň.
vies zabradlie bolo 5,6 a to uz si myslim ze ma byt ok nie?
 
Blackman
2010-08-01 18:40:31+02
Pozri si hladinu ostrosti pri roznych clonach a hned ti je jasne ze ostrost na f1.8 je total mimo. Obr. tu: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1
 
peto94
2010-08-01 18:42:07+02
hej no ja viem...nevravim ze som neomylny som ale ked sa mi to zdalo pri 80% fotiek tak to uz ma prekvapovalo...a ja niesom taky fotograf ze idem do nay-ky a kupim si ´najlepsi aky tam maju´...nieco som uz aj nafotil
 
peto94
2010-08-01 18:43:34+02
príspevok od: kiko24
Predaj to aj s 40D ked toho nemas este tolko kupeneho a prejdi k nikonu canon v tychto triedach (tym myslim tela do 1200eur a vsetky objektivy do 70mm ) stoji za hovno .
z telom som zatial max spokojny kedze mam grip tak mi skvele sadne co sa o d90 povedat neda....a na d300 uz nemam:)
 
peto94
2010-08-01 18:50:24+02
príspevok od: Plyšiak
tak to potom netuším, možno iba si mal šťastie na 2 nepodarky za sebou... v tej kategórii asi nič, jedine keby si si zohnal tuna v bazári alebo na bazosi manuál m42, je tam takéhoto skla vela, keď si zoženiem čosi kde sa dá meniť matnica tak dlho rozmýšlať nad nimi nebudem, lebo sú to parádne sklá :) Niečo 50mm f1.4, ak ožalieš AF tak to bude super. Jedine keby si pak došetril a pozrel si EF 50mm f1.4, tá už má USM motor, a je omnoho presnejšia ako táto staršia a ževraj má aj lepší obraz, neviem nefotil som s ňou ešte, dúfam ale že si ju niekedy v blízkej budúcnosti zakúpim :)
no m42 mam doma furu...ked na to tak pozeram tak aj tie co si mozem pozicat lahko je ich dost...od 20mm,28,35,50,135,180,200,300,500 le tam sa bojim ci mi to bude s tou redukciou ostrit na nekonecno...
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 19:42:58+02
:D tebe na podlahu, mne do potoka... prezije vsetko :P
 
markato1
2010-08-01 19:51:34+02
príspevok od: Cako
:D tebe na podlahu, mne do potoka... prezije vsetko :P
mne raz vecer do travy, tiez z jeden a pol metra asi,este sa kus pogulal ,nasiel som ho az rano..pekne oroseny ,ale ide furt:)
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-01 19:54:32+02
príspevok od: markato1
mne raz vecer do travy, tiez z jeden a pol metra asi,este sa kus pogulal ,nasiel som ho az rano..pekne oroseny ,ale ide furt:)
vravim, vydrzi viac ako drahe Lko :)
 
peto94
2010-08-01 20:05:43+02
príspevok od: Cako
vravim, vydrzi viac ako drahe Lko :)
mozno pre to ze ked padne na zem cca150 gramov tak to nema ten ´efekt´ ako 2kilove l-ko
 
pathy
2010-08-01 21:07:39+02
príspevok od: Cako
:D tebe na podlahu, mne do potoka... prezije vsetko :P
mne tresol z metra na zamrznuty sneh a sup na dve polky. Zlozil som ho a jedine co nesunguje je AF ostrenie...mam z neho teda cisto MF :-)))
 
Eriček123
2010-08-01 21:35:46+02
Neviem , ako mal som 50mm F/1,8 a pri clone F1,8 bolo to sklo dosť v pohode. mám ich tu zopár aj vložených :

http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=86043
 
Eriček123
2010-08-01 21:36:20+02
táto bola konkrétne na F/2,8 a to už každý máva max. poskojnosť pri 2,8 clone
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()