Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

CANON EF-S 15-85 mm IS USM 3,5-5,6

lukask22
2010-09-02 07:45:59+02
Co hovorite na tento objektiv, mam CANON EF-S 17-85 mm IS USM 4-5,6 , oplati sa ho nahradit?
 
inkubbus
2010-09-02 08:35:20+02
jeden lepsi jak druhy :)
 
viking81
2010-09-02 08:44:41+02
a tak zas 15-85 je po opticekj stranke velmi podarene sklo...ma IS a tak isto USM..takze budes spokojny...nepises na co to chces...ale ak nepotrebujes 2,8 alebo aspon konstantnu f/4 svetelnost pripadne utesnenie tak to nebude zla volba :)
 
lukask22
2010-09-02 09:31:27+02
Viem ze to nie je uplne profesionalny objektiv, ten co mam vyhovuje a premyslam ze bud tu 15-85, lebo sa mi nek nechu menit objektivy, alebo este ze si necham 17-85 a dokupim si 10-22 a budem pekne striedat. vecsinou fotim normalne veci, neaka ta tura, priroda, rodina a znami ked je neaka kacia, alebo len tak sa prechadzam a fotim. takze co odporucate?
 
Roman Ď
2016-03-31 19:25:59+02
Dobrý den, v čom je vlastne lepší objektýv 15-85 v čom sa líšia 18-55 ked má takú istú svetelnosť. Viem že rozsah mm ale tak mne ide o kvalitu snímku aby boli ostrejšie a pochybujem že pri týchto svetelnostiach to dosiahnem.
 
Jozi Mačutek
2016-03-31 20:06:35+02
príspevok od: Roman Ď
Dobrý den, v čom je vlastne lepší objektýv 15-85 v čom sa líšia 18-55 ked má takú istú svetelnosť. Viem že rozsah mm ale tak mne ide o kvalitu snímku aby boli ostrejšie a pochybujem že pri týchto svetelnostiach to dosiahnem.
Ostrost nezavisi od svetelnosti, od svetelnosti závisi hlbka ostrosti a dlžka expozičných časov. Ostrost zavisi od optickeho spracovania. Síce sa v Canon sklach nevyznam ale myslím že rozdiel medzi 15-85 a 18-55 je dosť veľký.
 
Johnnny
2016-03-31 20:06:46+02
Preco by si to nemal dosiahnut ?
 
Roman Ď
2016-03-31 20:49:01+02
príspevok od: Jozi Mačutek
Ostrost nezavisi od svetelnosti, od svetelnosti závisi hlbka ostrosti a dlžka expozičných časov. Ostrost zavisi od optickeho spracovania. Síce sa v Canon sklach nevyznam ale myslím že rozdiel medzi 15-85 a 18-55 je dosť veľký.
Tak vravíš že by mal biť kvalitný ten objektív 15-85 ohľadom kresby a ostrosti na rozdiel od setového ...
 
zvonec
2016-03-31 22:58:41+02
príspevok od: Roman Ď
Tak vravíš že by mal biť kvalitný ten objektív 15-85 ohľadom kresby a ostrosti na rozdiel od setového ...
Roman kedze si uz si dal do galerie zopar psikov tak si dovolim zareagovat.

Este stale mi u teba chyba platene konto. Spamujes tu kazdu diskusiu, a stale si odmietas zaplatit konto, aby si mal pristup ku fotoskole. a evidentne si si nestudoval fotoskolu ani na inych serveroch.

Bud si super troll alebo ja som uplny nestastnik, alebo sa to neodvazim napisat aby som nedostal BAN ako ho to uz zopar uzivatelov dostalo, alebo si o BAN koledujes ty, ale to je na posudenie inym...

Spochybnil si sefredaktora tohoto portalu, necitas si prispevky co ti uz ostatni ludia napisali proste to uplne ignorujes. Porusujes zakladne pravidla netikety....

Ked uz chces fotit ten akt. Kolko fotiek si si presiel aby si videl, ze cim to ostatni fotia? Par dni do zadu som ti pisal rebricek objektivov, kde som 15-85 ani nespominal, lebo je to klasicka stredna trieda. Vyhoda toho objektivu je, ze ponuka sirsie ohnisko na zaciatku...., ktore ti je ale na akt prd platne...

Pozri si profil tohoto uzivatela www.ephoto.sk/uzivatel/xherics/ Tiez sa pytal na zaciatku zopar zakladnych otazok na fore normalne komunikoval a potom sa odmlcal a nasledne dal do galerie co ja nenafotim ani za 20 rokov.

Zozen si na canon co mas 50mm 1.8 stm a EF 85mm 1.8 USM a neries somariny ohladom stabilizacie... To su dve pevne ohniska, ktorymi nafotis 99% aktov a treba fotit a neriesit kraviny. Pokial ti budu liezt hovadiny ztamtych dvoch objektivov, tak mozes vziait na to jed, ze bude lepsie sa venovat rybarceniu, alebo papierovym modelom z ABC ako foteniu, pretoze chyba bude iba v tebe, ktoru neodstrani ziaden stabilizator. A taktiez treba hlavne nebyt tvrdohlavy, pokial ides na verejne forum....
 
Roman Ď
2016-04-01 00:28:10+02
A na širokých uhloch som nefotil seťakom super veci na 18mm a majú dynamiku tie foto...zato zvažujem Sigma 18-35mm, f1.8 DC HSM|Art os čo ty na to povieš je to vraj dobré sklo a ostré
 
morseee1
2016-04-01 08:40:00+02
príspevok od: Roman Ď
A na širokých uhloch som nefotil seťakom super veci na 18mm a majú dynamiku tie foto...zato zvažujem Sigma 18-35mm, f1.8 DC HSM|Art os čo ty na to povieš je to vraj dobré sklo a ostré
ty aj čítaš čo ti iný píšu?
tu máš dobru recenziu na tú sigmu
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/sigma-18-35mm-f18-dc-hsmart--extra-ostry-extra-svetelny/
 
Roman Point
2016-04-01 09:33:00+02
Už musím aj za cenu BANánu

Bože to je vůůůl
 
drummer54
2016-04-01 15:05:31+02
Canon 17-85 je starsie sklo pomerne neslavne zname slabou orazovou kvalitou, Canon 15-85 je verziou, kde si uz Firma Canon dala pozor a vychytala chybicky predchodcu - je to neporovnatelne kvalitnejsie sklo, ale zase aj raz tak drahe. Sigma 18-35 je bezpochyby vynikajuca, je to ale 1,9 Zoom oproti Canon 15-85, ktory je 5,6 Zoom. Cize sam si musis zodpovedat, co je pre teba prioritou. Pozri si krivky na slrgear.com.
 
oldbas
2016-04-01 22:17:47+02
Canon 15-85 používám víc jak 5let na focení krajiny a cestování. Je to opravdu povedení sklo a rozsah 15-85 je silně návykový. Jediné, co mi na něm trochu vadí, že v rozsahu 70-85mm není tak ostrý jako mezi 15-50. Nyní používám na 70D. Jednoznačně doporučuji. Pokud není potřeba 15mm, zvažoval bych také Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM, nebo novinku Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()