Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

50/2.8 vs. 85/1.8

thrash
thrash 2010-09-04 14:00:28+02
chcem si kupit prvy objektiv k fotaku canon 50d a neviem sa rozhodnut (koli financej rezerve) co by bolo lepsie (nemam skusenosti s ktorymi by som jasne vedel co a ako a preto sa pytam) -mam vo vyhlade Tamron 17-50/2.8 canon 17-55/2.8 IS USM tamron 28-75/2.8 canon 85/1.8 tamron 90/2.8 -ide mi predovsetkym o portret ale aj umelecke foto (celej postavy npr. nieco ako akt) a potom krajinka -kombinacie interier/exterier -doraz by som kladol na hlbku ostrosti- tak napr zoberiem tamron 17-50/2.8 a tamron 90/2.8 na prvom nastavim ohnisko 50 a druhom je pevne 90 clona rovnaka - jasne ze u 90mm by bolo pozadie viacej rozostrene ale co ak by som porovnaval 90mm/2.8 a 85/1.8 ? na hlbku ostrosti ma vpliv ohnisko ale aj clona a ked su take dva objektivy neviem si vobec predstavit vysledok respektive rozdiel.. bude markanty? zanedbatelny? maksi bokeh ? atd.. -do zoznamu som uviedol aj t 28-75/2.8 koly ohnysku 75 co by mohlo stacit a zaroven ze je univerzalnejsi(28mm), lebo co ked bude interer mesi a do 90/85mm mi nevojde tolko co potrebujem a nemam kde ustupit? uz fakt neviem potrebujem jasnu radu co a ako.. diky panove
 
juven
2010-09-27 01:46:59+02
ja mám tamron 28-75/2,8, je to profikvalita za rozumnu cenu,
pozri si na mojej stránke - www.picasaweb.google.com/juven61
fotky z Trogiru
 
velecky
2010-09-27 08:34:42+02
Tiež mám Canon 50, tiež hľadám pevné sklo na portréty a takúto radu mi dal Karol Srnec: ´Na portrety radsej 80/1,8 V jeho pripade je podanie perspektivy prirodzenejsie, lepsie sa ti bude pracovat aj s pozadim´. Jemu verím a už šetrím :)Aj keď beriem argumenty, že to pri crope 1,6 je fakt natesno a potrebuješ väčší odstup.
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • AS AS2026-06-19 13:11:26.472728+02
     
  • Asds Asds2026-06-19 13:11:21.162968+02
     
  • A A2026-06-19 13:11:15.65837+02
     
  • A A2026-06-19 13:11:11.410614+02
     
  • aS aS2026-06-19 13:11:06.746077+02
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()