1Ds mkIV a 5D mkIII

hm :) jasné :) nebudz ty taký istý :)))))))

si

moja rec, 12 MPx je na fotky dostatok a tych cca medzi 20 az 30 je hranica unosnosti sucastnych objektivov a staci to aj na dobre a kvalitne orezy, mas recht

Nooo rozbehli ste sa tu..... ja napisem ako to beriem ja :) mam 1D mark a cakam kym pride 5D mark III a verim ze pride s novym ostrenim aspon na urovni 7D-cka a potom doplnim 1D-cko o 5D-cko... pravda je ze niekedy tych 10 MPx je malo... na detailnych fotkach je to OK ale ak fotim skupinu ludi stracaju sa detaily.. predsa mensi pocet bodov a nevykresli kazdy detail... takze ja sa tesim na novy 5D mark III len nech ma dobre ostrenie, perfektne nech zvlada vysoke ISO a hlavne nech nema viac ako 24 MPx.... a budem vysmiaty :) a stastny :)

presne preto robi Canon objektivy mkII (70-200, 300, 400...) a aj extendery mkIII :)
lebo vela objektivov sucasnych je este z cias ked sa fotilo najviac na film, a neberie do uvahy odlesky napr od snimaca a ine specifika ktore sa vyskytuju iba pri digitalnej fotografii. A zaroven samozrejma maju riesit vysoke naroky snimacov na vykreslenie aj najmensich detailov.

pe3k presne tak ak bude mat 5D mkIII ostrenie lepsie ako tomu bolo u mark I a II tak to bude konecne pohotovy stroj.potom ho nepredam ako MK II po mesiaci

toto nemozem komentovat, ale inac je to v takejto popularnej forme napisane vacsinou vsade - pripustnost skla a kontrast pre vyssie rozlisenia su trosku ine parametre - hustota skla, mriezka,... je toho dost, odlesky su az na konci

aj dobrý fotograf potrebuje občas dobrý foťák aby mohol urobiť dobru fotku:) len to som chcel - v technike su brutal rozdiely medzi 550D a 5D ii a medzi 5DII a H3D su veľké rozdiely:D
(Reklamy pre T-mobile sa tiež nefotia z nejakého dovodu s 550D ale s H3D alebo občas aj 1Ds III)
Poeticky: proste občas z hovna bič neupletieš, viem o čom hovorím.. (mám doktorát z pedagogiky :D)

Niektoré komentáre mi pripomenuli starší článok, kde bol typ zvaný čakateľ :-)
http://www.ephoto.sk/tip-redakcie/vyhodene-peniaze/

vsak jasneee ze mas pravdu, chapem co si chcel povedat a suhlasim, ale rozpravam sa tu o tom ze clovek ktory ovlada DSLR a ma zalozne, telo + uvazuje o povedzme 5DmkIII alebo 1Ds mkIV tak ten rozdiel podla mna urcite vyuzije, a nieje zanedbatelny,
ale ako pisem, mozno ze v studiu na portret je to jedno, kde mas povedzme hodinu na to nafotit modelku, ktora spravi tu istu pozu aj 100x, a teda ani nepotebujes nejake super ostrenie (auto focus) atd, mozes kludne aj s tou 550D ist cestou pokus omyl, a jedna zo 100 bude super fotka :)
no ale ked si na stadione a na finale ligy majstrov, tak kazdy pixel navyse je pre fotografa spasou, lebo ho moze vyuzit pri orezani, momentu ktory LTT zachytil a obleti cely svet, zatial co jeho kolega s o generaciu starsiou DSLR a pomalsim autofocusom bude mat zaostrene akurat prd :) lebo to nestihne technika,,,
to som chcel povedat, a pritom zaplati len o zlomok menej ako keby pockal na novu verziu a o mesiac dlhsie fotil zo zaloznym telom, alebo teda pol roka,,, :)

stale sa tu na nieco caka..stale tie iste temy dookola...
...planujem buduci tyzden kupit Canon 24-70/f2,8 a je mi jedno ci ma vyst tento rok inovovany model.

som si isty, len o tom mozem len snivat, kua :)

si pil trošku? :)

Trosku je to spravne slovo ale nic to nemeni na tom co som napisal takze nezahovaraj Rolo. Inak zajtra idem kuknut 2r Ronalda. :)

ved si nič nenapísal :)))))))
či myslíš na to, že ty velmi rád ale nemôžeš? :))))

Ja velmi rad a mozem, ale nechcem. ;)

fu už sa v tom začínam strácať :DDDDDDDDD

tak lusti dalej, ja idem chrapat bo rano do TN vyrazam opicaaak. :D

diiiiik čo povie nadrbaná hlava :DDDDDDDDDD

Co mas v TN? Mohli by sme skocit na drink.