Canon vs. Tamron

ja mam ten 70-200 F4L a zatial neviem este sa mi nepodarilo spravit peknu ostru fotku ale to preto ze s ami trasu ruky ale uz budem mat stativ....ale co viem je ze je fakt sikovny ma rychle ostrenie a je vlastne asi skvely a aspon niektore casti mojich fotiek su krasne ostre a pekne vykreslene...jedine co lutujem ze osm nemal peniaze na f2,8 lebo F4 nechapem preco ale aj za bieleho dna v slnku niekedy nestaci ani na to aby som mal cas udrzatelny v ruke na 200mm proste svetelnost je svetelnost...a ten tamron nepozna ale canon bude asi kvalitnejsie prepracovany a budem mat lepsiu zivotnost

inak ten canon som uz niekde len si nepamatam kde videl aj za okol o 15000 sk novy tak skus pobrovsovat

za 15 000 ? Asi nie, aquamat predava EF 70-200mm f/4L USM cca za 19 400,- a Canon Ti vrati v CaschBack 1 600,- (ak ta akcia este stale plati), megafoto.cz ho ma o nieco lacnejsi, ale na postovnom sa cena vyrovna. Znamy je s tymto sklom spokojny, tych 2,8 pri Tamrone mu nechyba, aj tak cloni nad 4... Svetelnejsie pouziva kratsie pevne skla...

ja by som bral tamron na 200m 2.8 svetelnost je fajn...
ked tak by som bral canon s f 2.8 usm alebo f4 s usm a is

vezmi toto je to druha genercia ma to HSM narozdiel od tamrona.... takze toto http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/70-200-mm-f2-8-ii-ex-apo-dg-macro-hsm/

ano viem ale na druhej strane mi neviem preco vychadzaju dost dlhe casy uz na F4 ale ked sa da davam aspon f6,3 rozpraval som sa s jednou fotografkou a ona mi povedala ze na dlhych sklach po f8 nejde...ale to je zase full frame tam to mozno je cele inak myslim s prepoctom udrzatelneho casu na ohnisko....juuj musism trenovat ale zacina sa mi pacit to sklicko..len est estal ebojujem s tym zasumenim dokonca aj v raw..neviem chce to asi prax

ahoj, ak sa smiem spyatat tak kolko si dal za neho?

kup jednoznacne sigmu 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM je to druha generacia... ma to vnutorne ostrenie ultrazvukovy motor, ked trefis kus velmi dobru krezbu a je to druha generacia takze este lepsia ako predosla :))
toto hovori za vsetko - http://www.fotoaparat.cz/article/10603/1 a este je to druha generacia tak je na tom este lepsie...
BTW: jasne bral by som canon (teda ja ho aj beriem) ale rozhodoval som sa prave medzi tou sigmou a canonom ... na F4 zabudni jedine s IS.. ale to uz je zasa cena o niecom inom...

ako tak citam tak mas canon F4 L USM, radis aby si kupil sigmu, tak preco si si nekupil aj ty tu sigmu, ci len kvoli hmotnosti? nechapem tej odpovedi

ja sa tiez neviem rozhodnut
canon 70-200 F4 L USM
tamron 70-200 2.8 Tamron SP AF 70-200mm Di LD (IF)
sigma 70-200 F2.8 II EX APO DG MACRO HSM

lenze ide mi o ze to chcem aj usm alebo hsm, to je jedno ale preco si sa ty rozhodol pre canon a jemu radis sigmu? trosku mi to pride divne

citujem pe3k :
BTW: jasne bral by som canon (teda ja ho aj beriem) ale rozhodoval som sa prave medzi tou
sigmou a canonom ... na F4 zabudni jedine s IS.. ale to uz je zasa cena o niecom inom...

cize ak som dobre pochopil tak si zobral canon 70-200 F4 L USM bez is lebo nikde to nevidem napisane, a rozhodoval si sa medzi canonom a sigmou a zobral si canon preco?

ak uz ma citujes tak si precitaj co pisem dobre... hlavne cast kde pisem : ´F4 zabudni jedine s IS´ tak by boloasi nelogicke domievat sa ze ja som si prave to co zavrhujem kupil nie???? takze ja mam objednany canon 70-200L F2,8 a ked som sa rozhodoval medzi sigmu 70-200 mm F2.8 II EX APO DG MACRO HSM a canonom mal som namysli svetlosti F2,8...

tak to napisem jednoduhsie canon EF 70-200mm f/2.8L je super ale necha si zaplatit je to cislo 1!!!!
a najlepsi pomer cena/vykon dostaneme od novej sigmi 70-200 F2,8 tamron moc nepoznam... ale vzhladom na to ze sa o tom dost diskutuje sa fakt cudujem ze nikto tu sigmu nespomina ked ma tolko vyhod a je fakt dobra... cena ako u tamrona a mechanicke spracovanie o triedu vyssie porovnatelne s canonom... vyssie som udal aj link kde proti sebe testovali canon a sigmu.. a boli tam strasne male rozdiely... takze citajte http://www.fotoaparat.cz/article/10603/1

a este pe3k a pe3eek je rozdiel tak si to vsimajte.... myslim ze pe3eek pisal ze ma canon F4 ja urcite nie a este spominal ze to s F4-kou na 200mm neudrzi... preto som pisal ze na F4 zabudni a kup sigmu....
dufam ze som to uz dostatocne zrozumitelne objasnik ak nie tak skusim znova :))))

jasne jasne teraz je to ok ja som si tam len vsimol ze si napisal ze F4 jedine s is ale nenapisal si ze mas 2.8 sorry toto som ja zle pochopil ospravedlnujem sa
a tie mena som si vsimol naposlednu chvilku este raz sorry

ten clanok som cital a asi zriesim tu sigmu nakolko ma HSM a ten tamron nema, len u tej sigmy je to rizikove nakolko nie vsetky kusy su dobre , tam fakt treba skusat a mat stastie, objednavat sigmu asi nema zmysel

preto napis email par obchodom.. ci maji sigmu na sklade... ak ano tak kolko kusov.. a chod a skusaj... aj ked tam budes hodiny nemaju ti co povedat... ale ja verim ze ta druha generaciu uz bude kazda dobra :) maju vylepsene opticke vlastnosti....

no vsak to ja som u sigmy skor u toho ze to treba skusat, ten canon by som aj objednal lebo viem ze nepredaju hocico. to sa lahko povie ze ta druha generacia bude dobra, len zase ked pozries na cenu cez ishop a priamo v predajni tak je to fajny rozdiel.. ale co uz budem sa musiet zmerit s tou cenou v obchode ak chcem kvalitu

alebo treba pockat kym bude Tamron s HSM