Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Teleobjektiv k D700vke

petriot
petriot 2010-11-16 11:15:55+01
Ahojte :) Takze hladam teleobjektiv k D700vke - momentalne mam nikkor 70-300 VR ale hladam nieco svetelnejsie. Venujem sa predovsetkym svadobnej fotografii ale konecne chcem siahnut aj po slovicku hobby a fotit pre odreagovanie sport - vacsinou v hale volejbal pripadne hokej - cez leto triatlon. Cenovy strop je 1000€ - myslel som ze 70-200 VRI bude jasna volba ale vtejto cene som ho naozaj nenasiel - ak mate na predaj napiste :) bude nikkor 80-200 pomaly pre tieto druhy sportu? je medzi nim a 70-200kou naozaj taky velky rozdiel? viem ze juke pisal ze pri 70-200 VRI a 70-200 VRII je rozdiel citelny ako to bude v tomto pripade. Dakujem za kazdy nazor. ps: jasne ze 70-300VR predam a budem fotit portret svetlou 2,8 :)
 
beholder
2010-11-16 13:31:56+01
http://www.paladix.cz/bazar/index.php?from=30&badt=1&bmid=3&btid=23
 
petriot
2010-11-16 13:38:40+01
paladix poznam ale toto mi nepride moc dobra kupa 1420€ tak to sa uz oplati 1610€ VRII cisto novy.
Ale dakujem ze si hladal !)
 
beholder
2010-11-16 13:40:48+01
...výborný stav 1A.......ale máš pravdu....to už radšej doplatiť...
 
beholder
2010-11-16 13:43:33+01
tu je za 1200€....a z blavy

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?from=60&badt=1&bmid=3&btid=23
 
Marcel Rebro
2010-11-16 14:15:21+01
za lepsiu cenu nemaj
ani priam na ebaj

... dobry tip
 
petriot
2010-11-16 14:18:17+01
uz som mu pisal tak uvidime :D
 
dodo_bb
2010-11-16 17:18:16+01
Tak Ťa ukecali na ten NIKON 70-200/2,8 :-)) Bez debaty, všetky ostatné varianty by si aj tak skôr neskôr oľutoval. Pokiaľ sa týka typu VRI (ten mám) a typu VRII, ten som skúšal - podľa mňa nulový rozdiel v rýchlosti, nepozorovateľný rozdiel v kresbe. Jediný ozajstný rozdiel je slabá vinetácia VRI na FF. Kresba aj na 2,8 je výborná u obidvoch, ja osobne nevidím dôvod na prechod na VRII. Nový by som asi na FF kupoval už VRII.
A k tej D300 - mám aj FF, aj D300, v normálnych svetelných podmienkach sú fotografie prakticky nerozoznateľné, veľmi často používam aj D300 (namiesto telekonvertoru) a určite by si nevedel fotky bez exifu roztriediť :-)))) Možno pri ISO viac ako 3200, aj to pochybujem....
 
Daniel.U
2010-11-16 20:42:53+01
V jednom vlakne citam uvahu ako mnoho ludi pouziva zbytocne drahu techniku a tu som sa zas docital, ze D700 je raz tak dobry ako D300. Trochu prisilne slova.
 
petriot
2010-11-16 21:02:40+01
Dodo dakujem za ukludnenie ze VrI je ok :)
Daniel nemyslel som to tak ze je to raz tak dobry stroj ale kazdy pise
ze ked uz som mal na d700vku tak potom mam aj na super objektiv a podobne.
Boze ludia ved rozdiel d700 a d300s je cca 600€ tak uz prestante s tou frazou.
Pre mna fotografa ktory foti cca 3/4 zaberov v horsich svetelnych podmienkach je FF k nezaplateniu a radsej budem fotit D700vkou+50 1,8 ako D300s s akym kolvek objektivom. Toto tvrdenie mi nik nevyvrati :)
Kup si BMW 3 v plnej vybave a ja si radsej kupim BMW 5 v zakladnej /skromnej/ vybave :D
A inak za dobrych svetelnych podmienok mam aj ja telekonvektor D90 xixixi
Som zvedavy co povie priatelka - idem spracovavat !)
 
Daniel.U
2010-11-16 21:37:16+01
Chcel by som ta videt ako by si fotil so samotnou 50kou svadbu. Ze to bude menej sumet to na tych konzumnych beznych rozmeroch uvidis akurat ty a slak ta trafi z komponovania. Nehovoriac o tom, ze ci chces siroke zabery na obrade skladat z panoram.
 
tomis.ales
2010-11-19 21:22:31+01
príspevok od: petriot
Dodo dakujem za ukludnenie ze VrI je ok :)
Daniel nemyslel som to tak ze je to raz tak dobry stroj ale kazdy pise
ze ked uz som mal na d700vku tak potom mam aj na super objektiv a podobne.
Boze ludia ved rozdiel d700 a d300s je cca 600€ tak uz prestante s tou frazou.
Pre mna fotografa ktory foti cca 3/4 zaberov v horsich svetelnych podmienkach je FF k nezaplateniu a radsej budem fotit D700vkou+50 1,8 ako D300s s akym kolvek objektivom. Toto tvrdenie mi nik nevyvrati :)
Kup si BMW 3 v plnej vybave a ja si radsej kupim BMW 5 v zakladnej /skromnej/ vybave :D
A inak za dobrych svetelnych podmienok mam aj ja telekonvektor D90 xixixi
Som zvedavy co povie priatelka - idem spracovavat !)
VRI mam aj ja a nedam na neho dopustit. Vinetacia je trochu vidiet, ale slak to traf, odstranit to v PC je to najmenej. S D700 by som isiel do neho alebo do novsieho VRII. Nic menej.
 
Kveto
2010-11-19 23:20:43+01
príspevok od: Daniel.U
Chcel by som ta videt ako by si fotil so samotnou 50kou svadbu. Ze to bude menej sumet to na tych konzumnych beznych rozmeroch uvidis akurat ty a slak ta trafi z komponovania. Nehovoriac o tom, ze ci chces siroke zabery na obrade skladat z panoram.
Hm niekto nám tu zrejme nepochopil :)
 
Kveto
2010-11-19 23:26:42+01
No tak táto diskusia znovu ukázala ´kvalitu´ :))
Osobne s tebou súhlasím, pokiaľ ide o D700 a DodomBB pokial ide o objektív 70-200. Ja teda k veľkej spokojnosti používam starú 80-200 ale dievčatá sa mi pred objektívom až tak rýchlo nepohybujú :) Samozrejme treba zvážiť vynaložené prostriedky a ich využitie no a tiež nie je od veci zvážiť aj argument že tá stará 80-200 bola ešte relatívne nedávno TOPsklo aj na šport :)
Ak by som sa teraz rozhodoval ja hľadal by som 80-200 poslednej generácie :)
 
petriot
2010-11-19 23:33:39+01
príspevok od: Kveto
Hm niekto nám tu zrejme nepochopil :)
ak si myslel mna tak dik :)
bol to priklad nakolko mam 24-70tku od nikonu ale nebavi ma stale pocuvat ze ked mam 700vku tak preco nechcem hned najnovsie a najlepsie tele sklo - hladam sklo na hobby a to si mohol precitat hned na zaciatku.
 
mario b
2010-11-20 09:54:34+01
Ja pouzivam k 90% spokojnosti 80-200 dvojprstenec a tych 10% nie je chyba objektivu, ale moja neschopnost vyuzit ho na sto pro :-))Mimochodom fotim s nim aj basket...a to myslim je sport, ci ? ,-)
 
Kveto
2010-11-20 16:35:32+01
no práve teba som naozaj nemyslel :)
práve naopak narážal som na chytrákov, čo ti radili niektorý diskutujúci, ako inteligentné rady typu ´kúp si D300 a posledný najdrahší objektív ´ napriek tomu že si celkom jasne a netradične precízne definoval o čo ti ide :)
moja rada je 80-200/2,8 :)
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()