Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Portretový objektív

Kejdží
Kejdží 2010-11-27 01:41:10+01
Zdravím:) Chcem si kúpiť nový portrétový objektív na Nikon s ostriacim motorčekom, avšak nemám ani tuša aký:) Mohli by ste mi prosím poradiť? Som amatér, teda niečo v prijateľnej cene. Ďakujem:)
 
WildSammy
2010-11-27 21:29:56+01
Ja som dal prednost Sigme 50/1.4 HSM na Nikon D700 pre Nikonackou 50 AF-S f/1.4. Sigma je rychlejsia, ostrejsia a ma krajsi bokeh. Neviem ake mas telo, ale na nizsie tela by som volil Nikon 50/1.4 AF-S a na tela vyssej triedy Sigma 50/1.4 HSM.
 
Cyril
2010-11-27 21:45:59+01
Ups, prepac ;)
Motorceky som nikdy neriesil. To ma aj motorcek? Ups ;)
 
NemesiS
2010-11-27 21:48:33+01
@wildsammy sigma je ostrejšia na plnej diere?
vedel by si to deklarovať nejakým materiálom?

@cyril no sú tamakési motorčeky..nie je to mágia :D
 
WildSammy
2010-11-27 23:36:07+01
Ostrejsia v strede, horsia na krajoch, ale ja som potreboval ´portretny´ objektiv a nie na krajinky. Po zacloneni sa ostrost vyrovna a su dobre aj kraje, aj ked nie az tak uplne. Na nizsich clonach(vacsej diere) ma od Nikonackej opticky navrch a naopak Nikonacka je lepsia na vyssich clonach(mensej diere) pre krajniky koli ostrejsim rohom. HSM Sigmy je citelne rychlejsie, ale aj o dost hlucnejsie oproti AF-S na Nikonackej 50. Sigma ma zas viditelne krajsi bokeh(dobre na portrety) a mensie aberacie vdaka asferickemu clenu, ktory Nikonacka 50tka nema. Sigma je skor cca. 47mm ako 50mm a Nikon je v tomto poctivo. Sigma mi ergonomicky sedi v ruke lepsie v kombinacii s D700 ako Nikonacka 50tka. Nikonacka 50tka ma zas lepsie farebne podanie. Kazdopadne nelutujem kupu tej Sigmy. S AF nemam problem. Na DX tele napr. D300S by Sigmacka 50tka bola uplne super volba. Keby si moc chcel, mozem postnut dake foto na plnej diere a nejake zaujimave porovnanie najdes napr. aj tu: http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/
 
WildSammy
2010-11-27 23:39:53+01
a este by som nad portretovym objektivom vramci dostupnej ceny uvazoval aj nad Nikorrom 85mm f/1.8 AF D, co je tiez vydarene sklo a dostupne za bagatel :-)
 
WildSammy
2010-11-28 00:03:11+01
príspevok od: WildSammy
a este by som nad portretovym objektivom vramci dostupnej ceny uvazoval aj nad Nikorrom 85mm f/1.8 AF D, co je tiez vydarene sklo a dostupne za bagatel :-)
Ups,.. ale nema motorcek, takze nic v tomto pripade :-(
 
NemesiS
2010-11-28 10:34:39+01
ak by si mohol ocenil by som zopár foto zo sigmy v plnom rozlíšení...na plnej diere a potom aj po priclonení napr. F/2, F/2.8, F/4..to by bolo fajn :)
ideálne ak by to bola stále tá istá scenéria
 
tomis.ales
2010-11-28 11:16:10+01
Tak ze menim nazor a bral by som Sigmu 50/1.4 HSM aj ked je trochu drahsia ako Nikkor 50 f1,4 G. Ten bokeh na 1,4 az f2,8 je jednoznacne v prospech Sigmy.
No je tu este Sigma 85mm F1,4 ale uz za dvojnasobnu cenu ale podla MTF tabulky to iste ako novy Nikkor 85
 
peter.korytiak
ePhotoshop 2010-11-29 16:30:04+01
Zdravím,
odporúčam AF-S 50 f1,4, na DX formáte pekných 75mm, má zaostrovací motorček, dokonca rýchly ultrazvukový, a máme ho práve v akcii s 5% zľavou tu na eshope: http://shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/pevne/nikon-af-s-50-mm-f-1-4g.html
 
peter.korytiak
ePhotoshop 2010-11-29 16:30:04+01
Zdravím,
odporúčam AF-S 50 f1,4, na DX formáte pekných 75mm, má zaostrovací motorček, dokonca rýchly ultrazvukový, a máme ho práve v akcii s 5% zľavou tu na eshope: http://shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/pevne/nikon-af-s-50-mm-f-1-4g.html
 
beholder
2010-11-29 18:45:28+01
...pekne si ma nalomil,.....a to som už videl v mojom batôžku toho nikkora:)


 
beholder
2010-11-29 18:45:28+01
[reply0=WildSammy]Ostrejsia v strede, horsia na krajoch, ale ja som potreboval ´portretny´ objektiv a nie na krajinky. Po zacloneni sa ostrost vyrovna a su dobre aj kraje, aj ked nie az tak uplne. Na nizsich clonach(vacsej diere) ma od Nikonackej opticky navrch a naopak Nikonacka je lepsia na vyssich clonach(mensej diere) pre krajniky koli ostrejsim rohom. HSM Sigmy je citelne rychlejsie, ale aj o dost hlucnejsie oproti AF-S na Nikonackej 50. Sigma ma zas viditelne krajsi bokeh(dobre na portrety) a mensie aberacie vdaka asferickemu clenu, ktory Nikonacka 50tka nema. Sigma je skor cca. 47mm ako 50mm a Nikon je v tomto poctivo. Sigma mi ergonomicky sedi v ruke lepsie v kombinacii s D700 ako Nikonacka 50tka. Nikonacka 50tka ma zas lepsie farebne podanie. Kazdopadne nelutujem kupu tej Sigmy. S AF nemam problem. Na DX tele napr. D300S by Sigmacka 50tka bola uplne super volba. Keby si moc chcel, mozem postnut dake foto na plnej diere a nejake zaujimave porovnanie najdes napr. aj tu: http://www.kalashnikoff.net/public/50mm_af/[/reply0]...pekne si ma nalomil,.....a to som už videl v mojom batôžku toho nikkora:)


 
thrash
2010-11-29 19:40:31+01
ja ma sice canon ale odporucam 50mm/1.4
ked mas full-frame tak 85mm (aj ked aj na aps-c to nieje zle ale optimal na aps-c je 50mm) aj ked sa tu moze rozvirit rozsiahla diskusia, je to len moj nazor a koniec koncov mam to vyskusane
 
thrash
2010-11-29 19:40:31+01
ja ma sice canon ale odporucam 50mm/1.4
ked mas full-frame tak 85mm (aj ked aj na aps-c to nieje zle ale optimal na aps-c je 50mm) aj ked sa tu moze rozvirit rozsiahla diskusia, je to len moj nazor a koniec koncov mam to vyskusane
 
haplo602
2010-11-29 21:01:07+01
tamron 90mmf/2.8 macro ...
 
haplo602
2010-11-29 21:01:07+01
tamron 90mmf/2.8 macro ...
 
Radik
2010-11-29 21:19:42+01
nemá motor...
 
Radik
2010-11-29 21:19:42+01
nemá motor...
 
Matúš Koprda
2010-11-29 21:32:06+01
[reply0=Radik]nemá motor...[/reply0]Ale má, nemýľ tu ľudí...
 
Matúš Koprda
2010-11-29 21:32:06+01
Ale má, nemýľ tu ľudí...
 
Strana 2 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()