Zdravim,
rozhodujem sa medzi tymito dvoma aparatmi. Doteraz som mal kompakt Panasonic TZ5.
Moje potreby su taketo. Rad by som fotil svoje gitary ktore predavam pekne kvalitne. A HLAVNE tocit video chcem s nimi. Amaterske klipy pre sobotske kapely.
Ktora z nich je na tocenie lepsie prisposobena alebo ma lepsie funkcie?
dakujem za odpovede
[reply0=korn24]takze pri videorezime nie je ziadna automatika? je to na skodu alebo sa da zvyknut na to ze stale zaostrovat. lebo teraz dam priatelke nech ma natoci ako plavam v mori a a neviem ci bude vediet :D[/reply0]Je automatika aj na Canone, af mozes aktivovat pomocou AF-ON tlacidla, len nema kontinualne ostrenie, ktore je aj tak nepouzitelne. Hladanie zaostrenia pomocou kontrastu je pomale a obcas zabludi. Rovnako je na tom micro4/3, ale tam je to bludenie rychlejsie. V slabom osvetleni, ale dosiahnes lepsie vysledky manualnym ostrenim ako automatikou.
robim v regionalnej telke ale tie kamery sa nechytaju na fotaky. ja si vyrobim aj k tomu podomacky nejaky hardware na drzanie aby bola lepsia stabilita nejake opierky o rameno a tak. V com su lepsie miroless oproti zrkadlovkam pri natacani videa? to automaticke zaostrovanie?
robim v regionalnej telke ale tie kamery sa nechytaju na fotaky. ja si vyrobim aj k tomu podomacky nejaky hardware na drzanie aby bola lepsia stabilita nejake opierky o rameno a tak. V com su lepsie miroless oproti zrkadlovkam pri natacani videa? to automaticke zaostrovanie?
mirrorless maju lepsie optimalizovane zaostrovanie a micro 4/3 maju mensi senzor a vacsiu hlbku ostrosti, co im tiez urychluje hladanie spravneho zaostrenia. V slabom svetle su ale tie zaostrovacie systemy velmi pomale a nie velmi spolahlive. Skusal som na micro 4/3 pouzivat to kontinualne ostrenie vo videu (na Olympus E-PL1) a robilo to viac problemov, tak som zostal pri manualnom ostreni (s jednorazovym zaostrenim vybranym tlacitkom).
mirrorless maju lepsie optimalizovane zaostrovanie a micro 4/3 maju mensi senzor a vacsiu hlbku ostrosti, co im tiez urychluje hladanie spravneho zaostrenia. V slabom svetle su ale tie zaostrovacie systemy velmi pomale a nie velmi spolahlive. Skusal som na micro 4/3 pouzivat to kontinualne ostrenie vo videu (na Olympus E-PL1) a robilo to viac problemov, tak som zostal pri manualnom ostreni (s jednorazovym zaostrenim vybranym tlacitkom).
[reply0=korn24]tak keby ste si vy mali vybrat a nepotrebovali by ste automaticke zaostrovanie tak radsej 550d mam zobrat?[/reply0]Asi ano, na Canon mas bezkonkurencne najsirsiu ponuku objektivov aj za pomerne dobre ceny. Video ma oproti fotografii ovela mensie naroky na rozlisovaciu schopnost objektivu, takze aj starsie, lacne objektivy su pre video dostacujuce.
Asi ano, na Canon mas bezkonkurencne najsirsiu ponuku objektivov aj za pomerne dobre ceny. Video ma oproti fotografii ovela mensie naroky na rozlisovaciu schopnost objektivu, takze aj starsie, lacne objektivy su pre video dostacujuce.
[reply0=korn24]tak som sa stal majitelom Canon EOS 550D. Zatial len studujem manualy kedze prva rkadlovka ale som stastny :P[/reply0]... dosť akčné ... držím ukazovák ...
to je bohuzial moja zla vlastnost den pred tym ako ma nieco napadne studujem o tom vsetko co sa len da a potom to chcem uplne co najskor. neviem sa ukludnit kym to nemam ale uz som velmi spokojny.
Canon 550D vs Panasonic DMC G2
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa