Nikon d3100 alebo canon eos 500D?

[reply0=markato1]jake naco radis niekomu 3100,ked to nema zakladne veci? je to poriadne okliesteny stroj a urcite nema o dve triedy lepsi af..podla recenzie je na tom 500D lepsie.Pokial chce nieco z nikonu tak minimalne D80-90.mozno este D5000,ale ten nema ani len grip na uchytenie a pokial ano tak napojeny cez nejake kabliky...ty by si si to kupil?Ja nie!tak naco to radit niekomu inemu.Jedine co je na D3100 lepsie je dynamicky rozsah a mensi sum,ale to je minimalne,dane nielen fyzikou,ale aj odsumenim uz v rawe.nikon neprodukuje neupravene snimky,vsetky su mierne odsumene[/reply0]lol aké základne veci nemá 3100? Je to základný fotak so všetkými základnými funkciami. Je určený pre užívateľov, ktorí chcú jednoduchy ale kvalitný fotak na všeobecne fotenie, nie pre nadšencov, ktorí chcú sa so vsetkym vyhrať a venovať sa foteniu na širšej úrovni. Od 500 je ostrejsi, menej sumu (nezmysel o odsumovani pokial je to vypnute a fotis do raw). O videozazname, ktory spravis s 3100 sa 500 môže snívať. Dôrazne však hovorím: netvrdim že 3100 je lepšia ako 500, záleží kto má aké požiadavky a na akej úrovni sa chce foteniu venovať.

spominane predsklopenie zrkadla a braceting su podla mna zakladne veci na zrkadlovke

[reply0=diewithme]lol aké základne veci nemá 3100? Je to základný fotak so všetkými základnými funkciami. Je určený pre užívateľov, ktorí chcú jednoduchy ale kvalitný fotak na všeobecne fotenie, nie pre nadšencov, ktorí chcú sa so vsetkym vyhrať a venovať sa foteniu na širšej úrovni. Od 500 je ostrejsi, menej sumu (nezmysel o odsumovani pokial je to vypnute a fotis do raw). O videozazname, ktory spravis s 3100 sa 500 môže snívať. Dôrazne však hovorím: netvrdim že 3100 je lepšia ako 500, záleží kto má aké požiadavky a na akej úrovni sa chce foteniu venovať. [/reply0]spominane predsklopenie zrkadla a braceting su podla mna zakladne veci na zrkadlovke

[reply0=markato1]spominane predsklopenie zrkadla a braceting su podla mna zakladne veci na zrkadlovke[/reply0]podla teba... to ale nič nemeni na skutočnosti, že to nie su zakladne veci..

podla teba... to ale nič nemeni na skutočnosti, že to nie su zakladne veci..

pozri je mi to jedno co si myslis tiez,ja som dnes nafotil asi 60 fotiek a dve tretiny som safotil s bracketingom..ty mas d 3100 par dni a uz ju pises predavad ja mam 400D roky a nemam potrebu ju predat,lebo ma vsetko co potrebujem a video ma nezaujima,na to mam kameru.

[reply0=diewithme]podla teba... to ale nič nemeni na skutočnosti, že to nie su zakladne veci..[/reply0]pozri je mi to jedno co si myslis tiez,ja som dnes nafotil asi 60 fotiek a dve tretiny som safotil s bracketingom..ty mas d 3100 par dni a uz ju pises predavad ja mam 400D roky a nemam potrebu ju predat,lebo ma vsetko co potrebujem a video ma nezaujima,na to mam kameru.

zbytocne zasierat vlakno, ale v principe.. ja som iba napisal ze ju predam a dal som smajlik, nikde som ju neinzeroval, pretoze nezvažujem vážne jej predaj..
a ked ju predam, tak to bude prechodom na FF, nie koli tomu ze nema bracketing, že? To že teba nezaujima že nema video, to je takisto tvoja vec. Niekoho to zaujimat moze a nemusi ho zaujimat tvoj bracketing. Treba dat svoje postrehy a nech si autor temy vybere co mu je prednejsie... Ty si dal svoje, ja tiez, tema pre nas dvoch moze byt uzavreta. Pekny vecer.

zbytocne zasierat vlakno, ale v principe.. ja som iba napisal ze ju predam a dal som smajlik, nikde som ju neinzeroval, pretoze nezvažujem vážne jej predaj..
a ked ju predam, tak to bude prechodom na FF, nie koli tomu ze nema bracketing, že? To že teba nezaujima že nema video, to je takisto tvoja vec. Niekoho to zaujimat moze a nemusi ho zaujimat tvoj bracketing. Treba dat svoje postrehy a nech si autor temy vybere co mu je prednejsie... Ty si dal svoje, ja tiez, tema pre nas dvoch moze byt uzavreta. Pekny vecer.

Cital som,ze na D3100 sa neda menit clonu/cas/iso pocas natacania a ze na zmenu clony treba vypnut live view. O trochu lepsia kvalita obrazu:Objektivne-grafy sumu v testoch,500D ma zase 14-bitovy RAW. Subjektivne-tonalita a farby sa mozu pacit kazdemu z ineho modelu. Displej 500D ma vyssie rozlisenie-640x480 oproti 320x240. 500D ma DOF-preview,bracketing,predsklopenie. Uz si pozeral po nejakych objektivoch? Canon ma niektore cenovo dostupne kvalitne teleobjektivy,Nikon ma chvalene standardne zoomy. Na zakladnych nikon zrkadlovkach ludia nevedia,aky ultrawide si kupit,lebo tokina 11-16 na nich nezaostruje,sigmu a tamron treba clonit aby podavali slusne vysledky a nikkor je mimo ich rozpocet . . .

Cital som,ze na D3100 sa neda menit clonu/cas/iso pocas natacania a ze na zmenu clony treba vypnut live view. O trochu lepsia kvalita obrazu:Objektivne-grafy sumu v testoch,500D ma zase 14-bitovy RAW. Subjektivne-tonalita a farby sa mozu pacit kazdemu z ineho modelu. Displej 500D ma vyssie rozlisenie-640x480 oproti 320x240. 500D ma DOF-preview,bracketing,predsklopenie. Uz si pozeral po nejakych objektivoch? Canon ma niektore cenovo dostupne kvalitne teleobjektivy,Nikon ma chvalene standardne zoomy. Na zakladnych nikon zrkadlovkach ludia nevedia,aky ultrawide si kupit,lebo tokina 11-16 na nich nezaostruje,sigmu a tamron treba clonit aby podavali slusne vysledky a nikkor je mimo ich rozpocet . . .

[reply0=falco.tinnunculus]Cital som,ze na D3100 sa neda menit clonu/cas/iso pocas natacania a ze na zmenu clony treba vypnut live view. O trochu lepsia kvalita obrazu:Objektivne-grafy sumu v testoch,500D ma zase 14-bitovy RAW. Subjektivne-tonalita a farby sa mozu pacit kazdemu z ineho modelu. Displej 500D ma vyssie rozlisenie-640x480 oproti 320x240. 500D ma DOF-preview,bracketing,predsklopenie. Uz si pozeral po nejakych objektivoch? Canon ma niektore cenovo dostupne kvalitne teleobjektivy,Nikon ma chvalene standardne zoomy. Na zakladnych nikon zrkadlovkach ludia nevedia,aky ultrawide si kupit,lebo tokina 11-16 na nich nezaostruje,sigmu a tamron treba clonit aby podavali slusne vysledky a nikkor je mimo ich rozpocet . . .[/reply0]Clonu vies menit, aspon podla displaya, ale efekt veškerý žádný :)iso vobec nie-ale je to technicky zrealizovatelne vobec? V ostatnom súhlas. Ked chce iba základný foťák so seťákom tak by som volil 3100, ked to myslí váznejšie, tak napr. C.500/550/7D alebo N. D7000.

Clonu vies menit, aspon podla displaya, ale efekt veškerý žádný :)iso vobec nie-ale je to technicky zrealizovatelne vobec? V ostatnom súhlas. Ked chce iba základný foťák so seťákom tak by som volil 3100, ked to myslí váznejšie, tak napr. C.500/550/7D alebo N. D7000.

[reply0=diewithme]Clonu vies menit, aspon podla displaya, ale efekt veškerý žádný :)iso vobec nie-ale je to technicky zrealizovatelne vobec? V ostatnom súhlas. Ked chce iba základný foťák so seťákom tak by som volil 3100, ked to myslí váznejšie, tak napr. C.500/550/7D alebo N. D7000.[/reply0]No,da sa nastavit maximalne automaticke iso.

No,da sa nastavit maximalne automaticke iso.

hej, len či to ten foťák aj v reálnom čase premieta do záznamu :)

hej, len či to ten foťák aj v reálnom čase premieta do záznamu :)

uff ale sa tu rozbehla debata ... nakoniec este pockam s kupou kedze prave predo mnou mam 500d so zakladnym objektivom aj nikon 3100 objektiv 18/105 pozicane od znamych co som ani nevedel ze ich maju a kedze nemaju problem s ich zapozicanim tak som im ich zabavil na neaky ten tyzden:)) (len dufam ze mi to pomoze sa rozhodnut :))) )...A SAMOZREJME DAKUJEM ZA VASE RADY ....

uff ale sa tu rozbehla debata ... nakoniec este pockam s kupou kedze prave predo mnou mam 500d so zakladnym objektivom aj nikon 3100 objektiv 18/105 pozicane od znamych co som ani nevedel ze ich maju a kedze nemaju problem s ich zapozicanim tak som im ich zabavil na neaky ten tyzden:)) (len dufam ze mi to pomoze sa rozhodnut :))) )...A SAMOZREJME DAKUJEM ZA VASE RADY ....

? nejaky divní známi, aj ja chcem takých okolo seba :)
daj vediet potom ako si sa rozhodol..