Ahojte:)
Zhanam zakladny portretny objektiv s peknym bookehom a dobrou svetelnosotu. Citala som si viacero prispevkov a mnoho z vas pisalo ze canon 50mm 1,8 a 1,4 stoja za hovno(prepacte za vyraz:)) Na sigmu 50mm 1,4 povedalo viacero z vas ze je omnoho lepsia ako tie 2 canony. Rozmyslala som aj na carl zeissom ale s tym som si to rozmyslela kvoli mf vzhladom na to ze v 99% situacii ostrim s af. Ale na trhu je este viac vyrobcov u ktorych som sa este nezaujimala o 50mm ohniska tak ak mate s nejakymi skusenoti a ste s nimi spokojny a nestoja cely majland ale zas niesu ani za facku ;) prosim poradte mi.
Dakujem vam a prajem pekny den :)
canon 50mm f1,8 je taky maly zazrak od canonu, sice bakelit, ale za 100 €! ja som skusal oba, aj f1,8 aj f1,4 a v niektorych situaciach bola f1,8 podla mna este lepsia (samozrejme ze konstrukcne je na tom ovela lepsie f1,4), takze canon by som urcite neodvrhoval
canon 50mm f1,8 je taky maly zazrak od canonu, sice bakelit, ale za 100 €! ja som skusal oba, aj f1,8 aj f1,4 a v niektorych situaciach bola f1,8 podla mna este lepsia (samozrejme ze konstrukcne je na tom ovela lepsie f1,4), takze canon by som urcite neodvrhoval
...tiež som podobne rozmýšľal ako Ty najprv som mal Canon 50/1.8 II (opticky na za tie peniaze až moc dobrý výkon), potom som to chcel vymeniť za niečo lepšie, čo nemá telo ako plastový kelímok a uvažoval som najprv nad Canon 50/1,4 alebo skôr Sigma 50/1,4 a nakoniec som si kúpil Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE a je to naozaj pecka po každej stránke, po optickej aj mechanickej stránke mu nie je čo vytknúť, dokonca ešte aj slnečná clona je kovová. Samozrejme to je môj subjektívny názor, netreba sa toho držať.
...tiež som podobne rozmýšľal ako Ty najprv som mal Canon 50/1.8 II (opticky na za tie peniaze až moc dobrý výkon), potom som to chcel vymeniť za niečo lepšie, čo nemá telo ako plastový kelímok a uvažoval som najprv nad Canon 50/1,4 alebo skôr Sigma 50/1,4 a nakoniec som si kúpil Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE a je to naozaj pecka po každej stránke, po optickej aj mechanickej stránke mu nie je čo vytknúť, dokonca ešte aj slnečná clona je kovová. Samozrejme to je môj subjektívny názor, netreba sa toho držať.
Musíš sa rozhodnúť sama, väčšina ľudí ti odporučí to, čo nosí v batohu. Canon sklá nie sú zlé. Ja by som napríklad do tej sigmy vôbec nešiel, ale to som ja.
PS: mám canon 50/1,4 asi rok a pól, a som spokojný.
Musíš sa rozhodnúť sama, väčšina ľudí ti odporučí to, čo nosí v batohu. Canon sklá nie sú zlé. Ja by som napríklad do tej sigmy vôbec nešiel, ale to som ja.
PS: mám canon 50/1,4 asi rok a pól, a som spokojný.
škoda že ti robí problém ten MF.. ja ostrím 95% času MF a nemám absolútne žiaden problém, len keď je už trochu viac tma.. ale aj vtedy sa dá, len treba mať dobrý zrak. .. lebo keby ti nerobí, tak za bagateľ máš fajnové veci, stačilo by redukciu na m42 a nejaký ten CZ objektív, a bola by si prekvapená pomerom kvality, ktorú by si dostala za tú smiešnu cenu..
škoda že ti robí problém ten MF.. ja ostrím 95% času MF a nemám absolútne žiaden problém, len keď je už trochu viac tma.. ale aj vtedy sa dá, len treba mať dobrý zrak. .. lebo keby ti nerobí, tak za bagateľ máš fajnové veci, stačilo by redukciu na m42 a nejaký ten CZ objektív, a bola by si prekvapená pomerom kvality, ktorú by si dostala za tú smiešnu cenu..
50m objektiv
http://www.flickr.com/photos/45859953@N08/
Mne nepride ten objektiv zly
http://www.flickr.com/photos/45859953@N08/
Mne nepride ten objektiv zly
PS: mám canon 50/1,4 asi rok a pól, a som spokojný.
PS: mám canon 50/1,4 asi rok a pól, a som spokojný.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa