50m objektiv

Aha..prave som si uvedomila ze sa tu bavi o 50tke sorka.

ja mam canon 50/1,4 a nemam mu co vycitat..
-canon 50/1,8 som nemal moznost skusit tak neviem a sigma 50mm/1,4je vraj dobra ale kde som (ked som sa rozhodoval) videl taku recenziu kde sa porovnaval C50/1,4 a S50/1,4 a vysledok bol asi taky ze aj jeden mal nejake chybi aj druhy ale vo vseobecnosti vysiel lepsie Canon
-chybu s canonom 50/1,4 nespravis urcite (ja by som ho nemenil)

ja mam canon 50/1,4 a nemam mu co vycitat..
-canon 50/1,8 som nemal moznost skusit tak neviem a sigma 50mm/1,4je vraj dobra ale kde som (ked som sa rozhodoval) videl taku recenziu kde sa porovnaval C50/1,4 a S50/1,4 a vysledok bol asi taky ze aj jeden mal nejake chybi aj druhy ale vo vseobecnosti vysiel lepsie Canon
-chybu s canonom 50/1,4 nespravis urcite (ja by som ho nemenil)

Ja som veľmi nerozhodný čo sa tohto týka. Potreboval by som tiež 50tku na svadby, report, aby fotila pi clone F1,4 - F2 na 5D II a 40D/7D. Bohužiaľ EF 50 F1,4 je na fullframe dosť nepoužiteľná ak je hlavný motív mimo stred (na týchto clonách) obrazového poľa, mal som ju na týžden dva doma a skor sa mi páčila na APSC na nízkych clon. číslach. Aktuálne mám EF 50 F1,8 MkI, ale chcelo by to rýchlejší presnejší AF a lepšiu kresbu na tých malých clonách a hlavne krajší bokeh. jediná alternatíva je aktuálne Sigma 50 F1,4 (tu som ešte neskusil..) alebo kupiť Canon EF 50 F1,4 a hned k nemu slnečnu clonu (čo už je skoro za cenu tej sigmy a ak prirátam opravu AF ktory sa casto kaka, tak to je aj drahšie, pretože ak to má byť každý rok v servise po 70 - 100eur za opravu AF motora..) a olepiť hneď aj AF prstenec páskou(kvoli tomu rozpadaciemu AF.) CZ 50 F1,4 je na akciu bez AF dosť neprakticka. A EF 50L? - tak to už asi radšej kupim niečo ine za tu sumu. Aktuálne používam EF 85 F1,8 ktorá je síce makká na F1,8 ale je to moc dobre použiteľné, čo o žiadnej 50tke čo som mal nemôžem povedať..

Ja som veľmi nerozhodný čo sa tohto týka. Potreboval by som tiež 50tku na svadby, report, aby fotila pi clone F1,4 - F2 na 5D II a 40D/7D. Bohužiaľ EF 50 F1,4 je na fullframe dosť nepoužiteľná ak je hlavný motív mimo stred (na týchto clonách) obrazového poľa, mal som ju na týžden dva doma a skor sa mi páčila na APSC na nízkych clon. číslach. Aktuálne mám EF 50 F1,8 MkI, ale chcelo by to rýchlejší presnejší AF a lepšiu kresbu na tých malých clonách a hlavne krajší bokeh. jediná alternatíva je aktuálne Sigma 50 F1,4 (tu som ešte neskusil..) alebo kupiť Canon EF 50 F1,4 a hned k nemu slnečnu clonu (čo už je skoro za cenu tej sigmy a ak prirátam opravu AF ktory sa casto kaka, tak to je aj drahšie, pretože ak to má byť každý rok v servise po 70 - 100eur za opravu AF motora..) a olepiť hneď aj AF prstenec páskou(kvoli tomu rozpadaciemu AF.) CZ 50 F1,4 je na akciu bez AF dosť neprakticka. A EF 50L? - tak to už asi radšej kupim niečo ine za tu sumu. Aktuálne používam EF 85 F1,8 ktorá je síce makká na F1,8 ale je to moc dobre použiteľné, čo o žiadnej 50tke čo som mal nemôžem povedať..

este Jessi pozeral som že máš APSC foťák tak by ti práveže mohla vyhovovať aj 50 F1,4 Canon. to len na FF su kakane na F1,8:)

este Jessi pozeral som že máš APSC foťák tak by ti práveže mohla vyhovovať aj 50 F1,4 Canon. to len na FF su kakane na F1,8:)

na tom digitalReve majú aj video recenziu spomínaných 50tok .. 1.8, 1.4 a 1.2 ..a aj Sigmu 50/1.4 ..síce ju porovnávali s Nikkormi 1.8 a 1.4 ale to je skoro to isté ako u Canonu, ..Sigma je omnoho robustnejšia ako Nikkor 1.4 a Canon 1.4 .. a kresbou a bokehom na clone 1.4 trochu predbieha ostatné 1.4ky.. a cena je tiež prijatelná.. ..tak ak ti nevadí trochu ťažšie a väčšie sklo, tak podľa mňa choď do tej sigmy.

na tom digitalReve majú aj video recenziu spomínaných 50tok .. 1.8, 1.4 a 1.2 ..a aj Sigmu 50/1.4 ..síce ju porovnávali s Nikkormi 1.8 a 1.4 ale to je skoro to isté ako u Canonu, ..Sigma je omnoho robustnejšia ako Nikkor 1.4 a Canon 1.4 .. a kresbou a bokehom na clone 1.4 trochu predbieha ostatné 1.4ky.. a cena je tiež prijatelná.. ..tak ak ti nevadí trochu ťažšie a väčšie sklo, tak podľa mňa choď do tej sigmy.

taktiez plne suhlasim a aj z dalsieho dovodu, otvorili by sa ti dvere na viacero skiel (manualnych 50-tiek je celkom dost), nie len na tych par, co sa tu dookola prebera...a ja na bokeh manualnych skiel nedam dopustit (ale to je vec vkusu)

[reply0=Cago]Plne s Tebou súhlasím, redukcia M42 na EOS a ideš :-) [/reply0]taktiez plne suhlasim a aj z dalsieho dovodu, otvorili by sa ti dvere na viacero skiel (manualnych 50-tiek je celkom dost), nie len na tych par, co sa tu dookola prebera...a ja na bokeh manualnych skiel nedam dopustit (ale to je vec vkusu)

Ahoj, ja síce nerád fotím na Canon (v práci mám síce Canon aj Nikon) ale dlhé roky fotil iba na Pentacon 1.8 50 mm teraz som si kúpil súkromný Nikkor 1.8 50 mm (bez indexu D čiže neodovzdáva objektív telu a blesku informáciu na koľko metrov je zaostrené ale je zasa celý made in Japan...). Myslím si že neobanuješ - rozdiel medzi Nikkor 1,8D a 1,4 je okolo 200 eur a pri Canone to bude podobné. Ak vieš jazyk pozri si nemecké recenzie užívateľov alebo mi napíš pozriem ti to, tam vysoko hodnotia objektívy ktoré tu každý kritizuje (napríklad bokeh je vecou vkusu a je prakticky technicky ťažko merateľný a canon Nikon Pentax konštruujú objektívy iným smerom ohľadne bokehu - mimochodom pred 15 rokmi sa o tom vôbec neviedli diskusie....)Dakto tu písal že ostrí manuálne - Nikkor 1,8 50mm pri fotení z 50-80 cm ostrím manuálne - pri fotení z boku je pri odclonemom objektíve hĺbka ostrosti menšia ako dĺžka obočia. ak máš otázky napíš.

Ahoj, ja síce nerád fotím na Canon (v práci mám síce Canon aj Nikon) ale dlhé roky fotil iba na Pentacon 1.8 50 mm teraz som si kúpil súkromný Nikkor 1.8 50 mm (bez indexu D čiže neodovzdáva objektív telu a blesku informáciu na koľko metrov je zaostrené ale je zasa celý made in Japan...). Myslím si že neobanuješ - rozdiel medzi Nikkor 1,8D a 1,4 je okolo 200 eur a pri Canone to bude podobné. Ak vieš jazyk pozri si nemecké recenzie užívateľov alebo mi napíš pozriem ti to, tam vysoko hodnotia objektívy ktoré tu každý kritizuje (napríklad bokeh je vecou vkusu a je prakticky technicky ťažko merateľný a canon Nikon Pentax konštruujú objektívy iným smerom ohľadne bokehu - mimochodom pred 15 rokmi sa o tom vôbec neviedli diskusie....)Dakto tu písal že ostrí manuálne - Nikkor 1,8 50mm pri fotení z 50-80 cm ostrím manuálne - pri fotení z boku je pri odclonemom objektíve hĺbka ostrosti menšia ako dĺžka obočia. ak máš otázky napíš.

dobry den mam na vas prosbu neviete ci tieto 2 objektivy:Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM a este Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro sa daju pouzit so Sigma telekonvertor APO 2x EX DG lebo si planujem kupit telekonvertor hlavne na ten tamron to by som mohol vyuzit.ak viete napiste budem hned spokojnejsi.

dobry den mam na vas prosbu neviete ci tieto 2 objektivy:Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM a este Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro sa daju pouzit so Sigma telekonvertor APO 2x EX DG lebo si planujem kupit telekonvertor hlavne na ten tamron to by som mohol vyuzit.ak viete napiste budem hned spokojnejsi.

Dobrý deň.
Rad by som sa poradil či zobrať Nikon AF 50mm f1.8 alebo AF-S 50 mm f1.4 na portrét.
Prevažne portrét v interiéri a hlavne fotenie deti.
Precital som už okolo toho dosť, ale neviem sa rozhodnúť.
Mam obavu z manuálneho ostrenia /MF/ pri tej AF-50 f1.8.
Teraz mam Nikon 18-105 a pre mňa to je super sklo, len v interiéri je to dosť zle zo svetlom.
Dakujem

Pozri si fotky z 50/1,8:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/50_18_afd
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42

Podľa mňa za tie peniaze lepšie nezoženieš (ešte tak 35/1,8f). Veľa majiteľov tej 50/1,4 aj tak nefotí na plnú dieru.

Pokiaľ máš dosť peňazí tak 1,4 pokiaľ nie tak za nejakých 118.-USD aj s poštovným:

http://cgi.ebay.com/Nikon-50mm-f1-8-f-1-8-50-1-8-Nikkor-AF-len-D3X-D100-D90_W0QQitemZ120583412991QQcategoryZ3323QQcmdZViewItemQQ_trksidZp5197.m7QQ_trkparmsZalgo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D5710182545053431473