Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

vyber zrkadlovky

stancok
2008-07-23 02:21:44+02
..uvazujem nad zrkadlovkami nikon D60 ,canon 450d, pentax k200D,po pripade olympus e420/e510 spominam zamerne tieto modely kedze by sa vsetky mali az na canon zmestit do cca 15 tis. ..vzorky fotiek som si nasiel na nete, skoro u vsetkych su super.. poradte ..(zrkadlovku som este nevlastnil,mam ultrazoom od fuji)...alebo pockat na nejaky kompakt s lepsim cipom..pride vobec nieco co bude stat za to?(od zrkadloviek ma odhovara trosku aj ich cena,no hlavne draha prevadzka..hlavne co sa tyka kupy objektivov a doplnkov)
 
stancok
2008-07-23 02:31:42+02
..inak co som pozeral tak sa mi z ultrazoomov celkom pozdava novinka od fuji s100fs,uz ma superCCD snimac,robi fotky porovnatelne so zrkadlovkami, no s tou cenou skoro 20 tis to trosku prehnali..
 
bear
- moderator
2008-07-23 07:00:32+02
ved prave, za tu cenu uz kupis low-end zrkadlovku s ultrazoom objektivom a budes mat moznost ten objektiv vymenit za svetelnejsi, ak budes potrebovat.
 
bear
- moderator
2008-07-23 07:09:32+02
z toho tvojho vyberu by som vhyhodil olympus (maly hladacik a senzor) a mozno tam prihodil Canon 1000D (ma LiveView), alebo 400D (ma lepsi AF ako 1000D), ako pises 450D je drahsi ako to co porovnavas. Pokial si to mozes dovolit, nekupuj to so setovym objektivom, ale radsej si k tomu kup Tamron 17-50/2.8 a priprav sa, ze sa budes ucit fotografovat;-)
 
MisoZ
2008-07-23 10:30:27+02
D60 je stale entry model takze ak mozes tak si kup to 450D a presne tu lensu co napisal bear.450D je predsa len trosku viac advanced a ver mi ze ziaden kompakt ani ultrazoom neni ako zrkadlovka.Teraz som robil poriadok vo fotkach a divim sa aky je to strasny rozdiel.Predtym som mal kvalitny kompakt a aj tak su tie fotky ako keby tam bola hmla a je na nich asi o 90% menej detailov ako na zrkadlovke.
 
2008-07-23 11:14:02+02
MisoZ:
Canon 450D je tiez low end, aj ked trosku lepsi, nez D60 ;) Do coho ist je dnes fakt otazne. Napr. taka D80 z druhej ruky dnes stoji 15-16tis a to je uz o triedu vyssie, nez 450D a s celkom dobrym setakom 18-55 si v pohode do 20tis. O hladaciku ani nehovorim, doteraz nechapem, preco ma Canon 400D, 450D a hlavne 40D tak maly hladacik :(.
Ziaden ultrazoom (EVF, alebo ako sa to vola) nema sancu dobehnut v kvalite zrkadlovku. Cim mensi cip, tym mas tazsie oddelit pomocou hlby ostrosti objekt od pozadia. Navyse tie objektivy tiez nemaju svetelnost ako kedysi a obcas (mozno aj casto, to neviem) namiesto skla pouzivaju plast.

S rozpoctom nad 15tis ist urcite do zrkadlovky.
 
bear
- moderator
2008-07-23 11:32:19+02
Radsej kup lacnejsie telo a lepsi objektiv. Fotku robi objektiv. Medzi lepsim objektivom a setovym objektivom bude vacsi rozdiel, ako ked fotku spravis low-end, alebo prosumer fotakom.
 
2008-07-23 11:44:40+02
bear:
Nehadam sa, len mu odporucam pozriet sa do hladacika D80 ;)
u mna to bol jeden z hlavnych prechodov z D70 na D80 - konecne som dokazal manualne ostrit pri makre a bol som si 100% isty zaostrenim.
Inak na zaciatku by som mozno kupil radsej lepsie telo, lebo objektivy clovek meni rychlejsie a castejsie. Aspon podla vlastnych skusenosti ;)

Som ja ale pokusitel :D :D :D
 
bear
- moderator
2008-07-23 12:24:31+02
Hladacik je fajn, ale so set objektivom mu bude manualne zaostrovanie na .... Nevidel som hladacik na D80, ale na 40D (aj 20D a 30D) je tiez velmi dobry, ale nie kazdemu sa pacia vacsie rozmery a vaha zrkadloviek s dobrymi hladacikmi.
Za Canon by som odporucil starsie modely, ako 20D, alebo 30D, tie sa tiez daju kupit za dobru cenu.

Entry-level (Nikon D40, D40x, D60, Canon 350D, 1000D, 400D, 450D):
- horsie hladaciky (maju hladaciky spravene zrkadlami a su mensie a tmavsie)

Prosumer: Nikon D80, D200, D300, Canon 20D, 30D, 40D
- lepsi AF (viac bodov, rychlejsi procesor, viac krizovych senzorov, funguje pri slabsom svetle)
- vacsi hladacik (da sa presnejsie zaostrovat) (Nikon D300 ma 100% pokrytie)
- rychlejsie snimanie (viac obrazkov/s)

Rozdiel v kvalite obrazu je relativne maly.
 
spider
2008-07-23 12:54:42+02
No neviem ci to s tym hladacikom je celkom pravda. Pred troma dnami som mal v ruke (no bohuzial len na par minut) Canon 450D aj Nikon D80 a subjektivne som mal pocit, ze hladacik na 450D bol svetlejsi ako na D80, ktory je zas o nieco, ale len velmi malo vacsi, tak neviem. Mal niekto z vas tiez v ruke obidva tieto modeli a moze to potvrdit alebo vyvratit? Tiez uvazujem o prechode na zrkadlovku, a tieto 2 modeli mi ostali v uzsom vybere a zatial som sa stale nerozhodol, ktory je lepsi.
Viem, ze D80 ma 11 bodovy AF, ale neviem kolko z nich je krizovych a s akou citlivostou. Mozno achberger bude vediet ako zaryty nikonista.
A co sa tyka ceny, ta je momentalne za telo rovnaka. Napr na pixmanii stoji 450D 17700 Sk a D80 17800 Sk.
 
bear
- moderator
2008-07-23 13:13:23+02
Svetelnost hladacikov mozes porovnavat len ak mas nasadene rovnako svetelne objektivy. Hladacik 450D je vraj vacsi, ako pri 350D a 400D, ale ked som ich mal vedla seba s 350D rozdiel som nevidel. Rozdiel medzi 350D a 40D je zrejmy na prvy pohlad. Vsetko su to ale male hladaciky s porovnanim s fullframe ako Canon 5D:-)
 
2008-07-23 14:58:10+02
spider:
D80 ma krizovy len stredovy.
a ja nie som zaryty nikonista, len na zaciatku som si vybral a doteraz som to neolutoval. tie objektivy, ktore ma canon a nie nikon si aj tak nemozem dovolit, tak mi zatial nechybaju :D :D :D
 
kilosunky
2008-07-23 15:22:48+02
Ako tu na to pozerám, nenápadne ste vytlačili Pentax... Zatiaľ som sa síce k 200D nedostal, ale tiež zvažujem práve tento model. Fotil som aj s Nikonom D60 aj s Canonom 450D a z tohto mi jednoznačne vychádza Canon... Olympus by som ja osobne nekupoval- síce je pravda, že majú super obj... Jedine keď E-1 :-)
 
bear
- moderator
2008-07-23 15:37:17+02
Pentax nikto nezavrhol, len s nim nemam osobne skusenosti (len chvilku som sa hral s kolegovym K10D). Pisem len o tom co som mal v rukach a mohol sa s tym pohrat dost dlho na to aby som si o tom spravil vlastny nazor (Canon 350D, 400D, 450D, 20D, 40D, Panasonic L1)
 
kilosunky
2008-07-23 15:41:46+02
Tak sorry... To ja len kvoli tomu, ze ja zhanam uz len nejake tie nazory na to, Pentax K200D, alebo Pentax K10D
 
bear
- moderator
2008-07-23 15:47:45+02
K10D by mala byt lepsia masinka, lepsi hladacik a vacsi buffer pre sekvencne snimanie. K200D je o 100g lahsia a o kusok mensia.
 
bear
- moderator
2008-07-23 15:49:14+02
koli tomu hladaciku by som preferoval K10D (K200D ma zrkadlovy hladacik - mensi a tmavsi).
 
MisoZ
2008-07-23 17:20:05+02
spider:
nevedel som ze zvazujes aj D80, v tom pripade neni o com jedine mi z toho vychadza D80. Hladacik ma o hodne vacsi otazka je ci je to pre teba argumentom.V porovnani s 450D nema liveview ale za to je to lepie vyrobeny ergonomyckejsi fotak. Co sa tyka obrazovej kvality neviem posudit ale viem ze o chvilu bude D80 nahradeny a tym padom je jeho cena nizka a oplati sa podobne ako 5D...SKoda ze pri 5D neni za cenu D80;-)
 
vlasto13
2008-07-27 13:14:41+02
neviete nejake info o nastupcovi D80-ky?
 
2008-07-27 13:19:51+02
príspevok od: vlasto13
neviete nejake info o nastupcovi D80-ky?
koncom septembra bude na 99% vsetko jasne.
jedine, co moze neprijemne prekvapit je odstranenie motorceka v tele po vzore D60/D40, ale ak pride Nikon s cenovo pristupnymi svetelnymi pevnymi objektivmi v blizkej dobe, tak bude vsetko v poriadku. zakladne zoomy uz ma vynikajuce, este tie pevne a bude vsetko v poriadku :)
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()