Svetelna stopa na nočnej fotografii - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

brunko1981 2012-03-06 15:28:23+01

Popis:
>
> Dolny Kubin, priblizne 19. hod., zavierka 30 sek., clona 8, + externy
> blesk
> po 20tej sekunde odpaleny 2m od fotoaparatu. Fotak na stative 99% sa
> nepohol- nasnimane pomocou dialkovej spuste. Fotoaparat Nikon D700,
> objektiv 24-70/2.8.
>

Dalsia foto na porovnanie: vyhotovena pred predchadzajucim zaberom, s tym istym nastavenim len bez blesku.
> Vopred dakujem za vysvetlenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-03-06 15:37:35+01

Pocas expozicie si pohol fotoaparatom, takze si nechtiac vlastne pouzil techniku kreslenia svetlom, luminografiu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2012-03-06 15:40:44+01

Toto som minule videl v telke,cigáni volali políciu a starostu lebo vraj vyfotili mimošov.

O tých efektov na fotke-biele či farebné cik-cak čiary som kdesi čítal,to vyrába foťák pri určitých nastaveniach v určitých podmienkach či čosi také.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MarianDLL 2012-03-06 15:43:37+01

No ja teda neviem, nemohol ti nejaky chytrak posvietit mobilom do objektivu ?
Nezda sa mi ze si pohol fotakom, lebo fotka je perfektne ostra, nikde ziadne anomalie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 15:47:44+01

tiez by som povedal keby som nepouzival dialkovu spust a nebol od fotaku 2 m. tiez hrubka a dlzka ciary neodpoveda normalnemu tuknutiu. to ze je uzsia ako mesiac znamena ze ten pohyb musel byt sakra rychly a pri posudeni dlzky ciary by sa musel ten fotak otocit o minimalne 45° co by som si isto vsimol. taktiez ciara na stlpe nekonci bodkou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MarianDLL 2012-03-06 15:51:53+01

Blesk to nebol, hej ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 15:53:39+01

príspevok od: MarianDLL

No ja teda neviem, nemohol ti nejaky chytrak posvietit mobilom do objektivu ?
Nezda sa mi ze si pohol fotakom, lebo fotka je perfektne ostra, nikde ziadne anomalie...

bol som tam uplne sam

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MarianDLL 2012-03-06 15:54:07+01

A urobilo ti to este aj niekedy potom, alebo predtym? Ci len raz sa ti to stalo ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 15:54:51+01

príspevok od: MarianDLL

Blesk to nebol, hej ?

blesk siel na ten stoziar asi z tej iste urovne fotaku len 2 m dalej

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 15:56:21+01

príspevok od: MarianDLL

A urobilo ti to este aj niekedy potom, alebo predtym? Ci len raz sa ti to stalo ?

len raz.....vtedy uz nebol cas kusat to znova a poriadne som to videl az doma.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

MarianDLL 2012-03-06 15:57:53+01

príspevok od: brunko1981

blesk siel na ten stoziar asi z tej iste urovne fotaku len 2 m dalej

Ja som si robil srandu s tym bleskom. Myslel som blesk ako blesk, nie blesk.
Ved vies, ten z neba

Akoze sa ti podarilo zachytit blesk.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 16:02:46+01

príspevok od: brunko1981

bol som tam uplne sam

este ma napadlo: http://www.youtube.com/watch?v=N8hEwMMDtFY

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dalay-lamma 2012-03-06 16:13:17+01

Nemas to vo vyssom rozliseni? To miesto, kde sa ciara pretina so stoziarom, vyzera dost zvlastne. V kazdom pripade z toho vznikla celkom zaujimava fotka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2012-03-06 17:16:52+01

príspevok od: brunko1981

Popis:
>
> Dolny Kubin, priblizne 19. hod., zavierka 30 sek., clona 8, + externy
> blesk
> po 20tej sekunde odpaleny 2m od fotoaparatu. Fotak na stative 99% sa
> nepohol- nasnimane pomocou dialkovej spuste. Fotoaparat Nikon D700,
> objektiv 24-70/2.8.
>

Dalsia foto na porovnanie: vyhotovena pred predchadzajucim zaberom, s tym istym nastavenim len bez blesku.
> Vopred dakujem za vysvetlenie.

vletela ti do objektívu svetluška

a potom zmizla

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

total empty 2012-03-06 17:25:14+01

príspevok od: transporti686

vletela ti do objektívu svetluška

a potom zmizla

-bludný tachión

Pokiaľ bola trochu hmla, mohol to byť aj odraz z blesku na nejakom padajúcom mokrom liste.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 17:29:59+01

príspevok od: total empty

-bludný tachión

Pokiaľ bola trochu hmla, mohol to byť aj odraz z blesku na nejakom padajúcom mokrom liste.

teoreticky aj obrysove svetla lietadla

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirosz 2012-03-06 17:32:22+01

príspevok od: brunko1981

teoreticky aj obrysove svetla lietadla

Ked si robil post proces vo fotosope, tak ti tam dobehol nejaky zaskodnik a bielim brushom nakreslil caru a zdrhol. Nemas kocura? Nepobehal po stole?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-03-06 17:35:01+01

Je to celkom jasné - Osvietil si a zachytil televízny signál práve vtedy, keď vysielali reklamu pre istú politickú stranu...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2012-03-06 17:38:49+01

príspevok od: Stratený Stano

Je to celkom jasné - Osvietil si a zachytil televízny signál práve vtedy, keď vysielali reklamu pre istú politickú stranu...

a z toho vyplýva: voľte prázdnym hlasovacím lístkom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

brunko1981 2012-03-06 17:40:23+01

príspevok od: mirosz

Ked si robil post proces vo fotosope, tak ti tam dobehol nejaky zaskodnik a bielim brushom nakreslil caru a zdrhol. Nemas kocura? Nepobehal po stole?

sa to tu nejak s tymi napadmi zvrhava

.....ale fakt vazne......je to zaber bez akycholvek uprav.....fotak sa tak pohnut nemohol......bud je to bleskom alebo docasnou chybou v tele fotaku( vlhkost, mraz, nieco).....ja som niekedy davno uz nieco podobne videl...ale nepamatam co to sposobovalo

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0