Koľko objektívov mi nahradí môj kompakt - Kompakty a ultrazoomy - Fórum | ePhoto.sk

PeterOndrias 2012-10-15 20:22:42+02

Po štyroch rokoch som sa rozhodol prejsť z môjho kompaktu Canon PowerShot Pro1 na zrkadlovku. Kompakt má objektív 7,2 - 50.8mm 1:2,4 - 3,5 L. Ekv 35mm :28mm - 200mm. Rozhodol som sa pre Nikon 5100 telo + 2 obj. Fotím makro - šperky 50% , rodina, deti, dovolenka 40%, krajina 10% ten zoom nie je až taká priorita. Dokážem sa zmestiť do môjho rozpočtu cca 1100,- Eur, aby som nahradil tento rozsah a svetelnosť môjho objektívu?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

5

jrfoto 2012-10-15 20:35:46+02

príspevok od: PeterOndrias

Po štyroch rokoch som sa rozhodol prejsť z môjho kompaktu Canon PowerShot Pro1 na zrkadlovku. Kompakt má objektív 7,2 - 50.8mm 1:2,4 - 3,5 L. Ekv 35mm :28mm - 200mm. Rozhodol som sa pre Nikon 5100 telo + 2 obj. Fotím makro - šperky 50% , rodina, deti, dovolenka 40%, krajina 10% ten zoom nie je až taká priorita. Dokážem sa zmestiť do môjho rozpočtu cca 1100,- Eur, aby som nahradil tento rozsah a svetelnosť môjho objektívu?

canon 1100d cca 330e + canon 24-85 cca 150e + canon 70-200 f4 cca 450+ canon 100mm 2.8 macro cca 400e troch acez tvoj rozpocet, v nikonoch sa nevyznam ale za 1100e nie je sanca bud rozsah alebo svetenost, jedine napisat do modreho z neba...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

5

bonifacko 2012-10-15 20:38:53+02

príspevok od: PeterOndrias

Po štyroch rokoch som sa rozhodol prejsť z môjho kompaktu Canon PowerShot Pro1 na zrkadlovku. Kompakt má objektív 7,2 - 50.8mm 1:2,4 - 3,5 L. Ekv 35mm :28mm - 200mm. Rozhodol som sa pre Nikon 5100 telo + 2 obj. Fotím makro - šperky 50% , rodina, deti, dovolenka 40%, krajina 10% ten zoom nie je až taká priorita. Dokážem sa zmestiť do môjho rozpočtu cca 1100,- Eur, aby som nahradil tento rozsah a svetelnosť môjho objektívu?

Su take objektívy že tamron 18-200. Svetelnosť kompaktu a zrkadlovky neporovnavaj. Na tych 200 mm to nebude f 3,5, ale niečo cez 6, asi 6,3.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2012-10-15 20:39:35+02

ceny ja najradšej hľadám na najnakup.sk; ak chceš rebríček so štatistickým vyhodnotením čo sa ti hodí najviac, žiaľ, nestíham ako ty, ale tiež si tu zadávam rôzne úlohy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

AnnoMally13 2012-10-15 20:41:03+02

nkon D90+ stary nikon 35-70/2.8 D(okolo 300eciek) s falosnym makro rezimom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

Marek Bučko 2012-10-15 20:49:51+02

V Nikonoch sa nevyznám. Canon 1100D 380 EUR, Tamron SP 17-50 F2.8 (35mm: 27-80) 350 EUR - rodina, deti, dovolenka, krajina, šperky; Tamron SP 90 F2.8 macro (35mm: 144 mm) 420 EUR - makro, šperky, portréty, krajina; spolu 1150 EUR

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

PeterOndrias 2012-10-15 21:54:32+02

...keď sa vzdám sa takého rozsahu a zoberiem setový Nikkor 18-105 a TAMRON AF SP 60mm f/2.0 AF bude aspoň trochu porovnatelné?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeterOndrias 2012-10-15 21:59:16+02

príspevok od: bonifacko

Su take objektívy že tamron 18-200. Svetelnosť kompaktu a zrkadlovky neporovnavaj. Na tych 200 mm to nebude f 3,5, ale niečo cez 6, asi 6,3.

....myslel som že tá svetelnosť je porovnateľný údaj.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2012-10-15 22:14:07+02

Možností je veľa. Jednu ti tu nevyberieme, je ich veľa, musíš si "správnu" vybrať sám. Ja ti môžem poradiť niekoľko možností.

Telo: Canon 1100D, ale radšej Canon 550D, 600D alebo 650D (pokojne z bazáru).
Objektív: na začiatok ti stačí "seťák" 18-55 alebo 18-135 (lepší je asi ten prvý) a makroobjektív Canon 60/2.8, ktorý ti dobre poslúži aj ako portrétny objektív. Pokiaľ však nepotrebuješ väčšie makro, ako si dal ukážku, tak by ti mohla stačiť Sigma 17-70/2.8-4.0 OS HSM Macro ako jediný objektív. Teleobjektív by som nekupoval, pokiaľ ho vyslovene nepoužívaš. Ak áno, tak by som kúpil jedine 70-200/4 alebo 24-105/4 (čo ti urobí 38-168; pre mňa to bol ideálny záklaďák na APS-C).
Ďalej nezabúdaj statív. Fotiť zrkadlovkou makro bez statívu nie je žiadna sranda.

Ale aj tak by som ti radšej odporúčal, aby si namiesto zrkadlovky zvážil mirrorless Sony NEX (akýkoľvek) so 18-55 a k tomu makro 30/3.5. Ďalšia možnosť je systém Micro4/3, teda Olympus/Panasonic telo so seťákom a tiež nejaký makro objektív (napr. Olympus 35/3.5 alebo 50/2 oba vyzerajú super). Dostaneš za rovnaký alebo porovnateľný peniaz kvalitu výstupu zrkadlovky a zároveň menšie telo (nie každému sa chce na dovolenku vláčiť zrkadlovku).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Rocky 2012-10-16 01:25:24+02

príspevok od: PeterOndrias

Po štyroch rokoch som sa rozhodol prejsť z môjho kompaktu Canon PowerShot Pro1 na zrkadlovku. Kompakt má objektív 7,2 - 50.8mm 1:2,4 - 3,5 L. Ekv 35mm :28mm - 200mm. Rozhodol som sa pre Nikon 5100 telo + 2 obj. Fotím makro - šperky 50% , rodina, deti, dovolenka 40%, krajina 10% ten zoom nie je až taká priorita. Dokážem sa zmestiť do môjho rozpočtu cca 1100,- Eur, aby som nahradil tento rozsah a svetelnosť môjho objektívu?

neziadaj tu nikoho o radu ... su tu na 99% idioti ver mi ....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

23

3

Paulie 2012-10-16 03:02:25+02

príspevok od: Rocky

neziadaj tu nikoho o radu ... su tu na 99% idioti ver mi ....

Hlavne ze ty si lietadlo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

5

bonifacko 2012-10-16 05:42:51+02

príspevok od: PeterOndrias

....myslel som že tá svetelnosť je porovnateľný údaj.

Neda sa to dosiahnuť za lacny peniaz. Su sice 200 mm skla so svetelnosťou F 4,0, ale su dosť drahe a je to pevne sklo, žiadny zoom. Okrem toho, svetelnost je sice parameter pre možnosti fotiť v slabych svetelnych podmienkach, ale hlavne ide o bokeh. A to si na kompaktne nemal. Okrem makra.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

Pentaxfan 2012-10-16 06:49:46+02

príspevok od: Paulie

Hlavne ze ty si lietadlo.

Neviem, či sú tu na 99% idioti, ale to, že niekto tu v dobrej viere požiada o radu a už len samotná jeho otázka dostane 2 záporné hodnotenia, o niečom svedčí.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

7

SLEPEC 2012-10-16 07:09:22+02

príspevok od: PeterOndrias

...keď sa vzdám sa takého rozsahu a zoberiem setový Nikkor 18-105 a TAMRON AF SP 60mm f/2.0 AF bude aspoň trochu porovnatelné?

Pokial si pevne rozhodnuty pre Nikon 5100, tak si myslim, ze je to asi optimalne riesenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2012-10-16 07:22:07+02

príspevok od: PeterOndrias

Po štyroch rokoch som sa rozhodol prejsť z môjho kompaktu Canon PowerShot Pro1 na zrkadlovku. Kompakt má objektív 7,2 - 50.8mm 1:2,4 - 3,5 L. Ekv 35mm :28mm - 200mm. Rozhodol som sa pre Nikon 5100 telo + 2 obj. Fotím makro - šperky 50% , rodina, deti, dovolenka 40%, krajina 10% ten zoom nie je až taká priorita. Dokážem sa zmestiť do môjho rozpočtu cca 1100,- Eur, aby som nahradil tento rozsah a svetelnosť môjho objektívu?

d90 +18-105 tamron 90mm 2,8 vystacis si ma vsetko. Bezne som na vyletoch a turistike fotieval iba z 18-105 prijemny rozsach a za tie penize slusna kvalita.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2012-10-16 07:31:44+02

príspevok od: Pentaxfan

Neviem, či sú tu na 99% idioti, ale to, že niekto tu v dobrej viere požiada o radu a už len samotná jeho otázka dostane 2 záporné hodnotenia, o niečom svedčí.

Bol som jeden z nich, v pevnej viere, že sa jedná o triviálnu záležitosť. Predsa aj hľadanie , nájdenie a rozhodnutie je cestou, ktorá fotografa teší. Myslím si, že aj po radách zostane Peter nepresvedčený a váhavý, nebude tomu kúpenému veriť. Musíš si to prejsť skrátka sám, aby si si to vedel obhájiť. A otázka je položená hodne široko, bez naznačenia, nad čím uvažoval, to tiež o niečom svedčí. V dobrej viere o pomoc a dávky žiadajú aj spoluobčania, je im vyhovené, a pozri ako to dopadlo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

Pentaxfan 2012-10-16 12:26:38+02

príspevok od: seifi

Bol som jeden z nich, v pevnej viere, že sa jedná o triviálnu záležitosť. Predsa aj hľadanie , nájdenie a rozhodnutie je cestou, ktorá fotografa teší. Myslím si, že aj po radách zostane Peter nepresvedčený a váhavý, nebude tomu kúpenému veriť. Musíš si to prejsť skrátka sám, aby si si to vedel obhájiť. A otázka je položená hodne široko, bez naznačenia, nad čím uvažoval, to tiež o niečom svedčí. V dobrej viere o pomoc a dávky žiadajú aj spoluobčania, je im vyhovené, a pozri ako to dopadlo.

Neviem, či spoluobčania žiadajú o dávky v dobrej viere, skôr by som povedal, že z dobrej vychcanosti. Neporovnával by som to s tým, keď niekto požiada o radu týkajúcu sa fotenia na ephoto. Pokiaľ ide o to hľadanie - neviem ako ty, ale ja nie som úplne pánom svojho času a nemám ho habadej. Čiže ak si môžem ušetriť hodiny a dni hľadania a čítania tým, že požiadam o nejakú radu niekoho, kto sa v tom lepšie vyzná ako ja, prečo by som to neurobil? Načo máme tie technológie, načo sú na internete fóra, kde sa dá diskutovať a pýtať? Veď nech odpovie, kto chce, nie? Na všeobecnú otázku môže dať všeobecnú odpoveď - napr. už len tým, že odporučí nejaký článok, ktorý možno niekde čítal. A kto nechce odpovedať, nech predsa nečíta alebo neodpovedá. A demotivovať začiatočníka hneď tým, že jeho otázke dám mínus... aký to má zmysel, prospech, komu to pomôže???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2012-10-16 13:06:56+02

Moja volba: Nikon D5100 alebo este lepsie D90, Nikkor 18-200VR a Nikkor 40/2,8 Micro. Vsetko z bazaru. Spolu cca 1100€. Nesplni to vsetko, co chces. Ale ultrazoom je ultrazoom a zrkadlovka je zrkadlovka. Nie su vzajome presne porovnatelne a kazdy system ma svoje vyhody a nevyhody. Zrkadlovka ti ale da vyssiu obrazovu kvalitu, rychlost a moznost prakticky nekonecneho upgradu systemu. Ak mas dostatok financii, niet zanru, ktory by si nemohol fotit. To sa o ultrazoome, ako specialnej kategorii kompaktu, neda povedat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

3

seifi 2012-10-16 14:02:34+02

príspevok od: Pentaxfan

Neviem, či spoluobčania žiadajú o dávky v dobrej viere, skôr by som povedal, že z dobrej vychcanosti. Neporovnával by som to s tým, keď niekto požiada o radu týkajúcu sa fotenia na ephoto. Pokiaľ ide o to hľadanie - neviem ako ty, ale ja nie som úplne pánom svojho času a nemám ho habadej. Čiže ak si môžem ušetriť hodiny a dni hľadania a čítania tým, že požiadam o nejakú radu niekoho, kto sa v tom lepšie vyzná ako ja, prečo by som to neurobil? Načo máme tie technológie, načo sú na internete fóra, kde sa dá diskutovať a pýtať? Veď nech odpovie, kto chce, nie? Na všeobecnú otázku môže dať všeobecnú odpoveď - napr. už len tým, že odporučí nejaký článok, ktorý možno niekde čítal. A kto nechce odpovedať, nech predsa nečíta alebo neodpovedá. A demotivovať začiatočníka hneď tým, že jeho otázke dám mínus... aký to má zmysel, prospech, komu to pomôže???

no jemu by to malo pomôcť, nie ?

pána nepoznám, ale poznám prípady, že sa zadá otázka a hybaj na jedno- dve, akurát budem mať čo čítať, až sa vrátim

pravda bude niekde uprostred, netreba lámať ani palicu nad nami, čo nie že radia neradi alebo nevedia, ale že sa snažíme tiež niekoho primäť k tomu, asi sa rozhýbal; tu ide o to, že sa nejedná o informáciu, ktorú použije raz a vybavené; alebo je špecifická; všeobecne sa chceš na tomto poli pohybovať tak inak ako samo...to do seba nedostaneš; ako bude tento pán radiť keď nie ostatným, tak sebe a priateľom; rád by som vedel, koľko má pán linkov na foto medzi obľúbenými, ak ich má 10, tak bola moja rada veľmi dobrá, ak ich má 200, tak skutočne dnes nemá čas; ale ak by ich mal 200 tak toto nepíše; a ďalšia otázka, kedy bude mať 200, keď sa bude s takýmito otázkami obracať na fórum ? s pozdravom ds

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paulie 2012-10-16 15:15:15+02

príspevok od: Pentaxfan

Neviem, či sú tu na 99% idioti, ale to, že niekto tu v dobrej viere požiada o radu a už len samotná jeho otázka dostane 2 záporné hodnotenia, o niečom svedčí.

A čo s tým mám ja?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0