Canon G3 X - Kompakty a ultrazoomy - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

zvonec 2015-06-18 11:08:50+02

Canon ohlasil uvedenie noveho Powershotu Canon G3X. Nuz zostava nam dufat, ze sa bude jednat o rozumny kompromis 1`` senzoru a 25x utlrazoomu (24mm-600mm 35mm ekvivalent). Super vlastnost na pouzitie v horach vidim, odolnost vocii vode a prachu...

http://www.canon.sk/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g3_x/

reagovať

jan21 2015-07-22 11:19:53+02

príspevok od: MagickVamp

To sa da celkom cakat, velkost cipu je ta ista, mozno nove algoritmy na jpg, ale v raw asi moc rozdiel nebude. Mozno ostrenie je rychlejsie, presnejsie, citlivejsie? No kludne to dokonc, rad si to precitam naraz.

Inak vo vela recenziach na ultrazoomy trochu nechapem ze fotograf vobec nefoti na najdlhsom ohnisku, koli ktoremu si ho ta vacsina ludi kupi (aj ked vacsina foto na nom fotena nebude), to by mal byt ten maximum daneho fotaka a casto to ohnisko recenzent ani len nerozobera.

Veď práve si to vystihol a ako Karol píše, je to náročnejší travelzoom (the first superzoom model to join Canon’s ‘Premium Expert’ range of cameras) a zaslúžil by si kvalitnejšiu recenziu alebo aspoň snímky na dokreslenie/dokázanie jeho parametrov a špecifikácii a nie len amatérske cvaky...á'la stará mama

.
Zatiaľ z brandže len najatý Scott Bass: http://www.scottbass.co.uk/portfolio/canon-g3x/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marcus_labeo 2015-07-22 13:21:25+02

príspevok od: Karol Srnec

Fotografie v recenzii by mali ukazat potencial fotoapartu. Na to treba nafotit konkretne typy motivov. Na dpreview sa casto objavuju galerie snimane nefotografom, bez stipky talentu, ktory robi len cvaky. Podpriemerne cvaky. Toto ni je lacny fotak pre nefotografa, ale vrcholny model v kategorii travelzoom, ktory ma osloviet narocnejsich fotogrtafov. Tych ukazane zabery skor odradia, pritom ten fotoapart za to nemoze. Palec dole treba dat dpreview za to, ze nevie zamestnat dobreho recenzenta, ktory o foteni aspon nieco vie a vie ukazat potencial testovanych pristrojov.
Autor galerie mal viac stastia, ako schopnosti, ze sa mu par zaberov dostatocne vydarilo.

Ad: "Palec dole treba dat dpreview za to, ze nevie zamestnat dobreho recenzenta, ktory o foteni aspon nieco vie" Tak zase netreba preháňať; tvrdiť, že recenzenti dpreview o fotení nič nevedia, to je trochu silná káva.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roman Point 2015-07-22 14:16:37+02

príspevok od: marcus_labeo

Ad: "Palec dole treba dat dpreview za to, ze nevie zamestnat dobreho recenzenta, ktory o foteni aspon nieco vie" Tak zase netreba preháňať; tvrdiť, že recenzenti dpreview o fotení nič nevedia, to je trochu silná káva.

Silná ale čistá. Nemôžeš predsa tvrdiť že tie zábery za niečo stoja.. Hej stoja za H2oVno..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

marcus_labeo 2015-07-22 14:37:21+02

príspevok od: Roman Point

Silná ale čistá. Nemôžeš predsa tvrdiť že tie zábery za niečo stoja.. Hej stoja za H2oVno..

Prečo by som nemohol? Podľa mňa tie fotky sú presne tým, čím sú označené v nadpise: real world samples. Cieľom predsa nie je účasť v umeleckej súťaži, ale ukázať, čo môže záujemca o takýto foťák reálne očakávať od foťáku, teda žiadne štylizované glamour portréty, ale to, čo sa s kompaktným ultrazoomom asi bude fotiť najčastejšie: výlety, príroda a pod. Máš tam zábery na rôznych ohniskách, rôznych clonách i ISO, aby si si vedel spraviť reálnu predstavu, čo dostaneš. Teda čakať od "real world samples" fotky, ktoré by tu vyhrali foto dňa je dosť nereálne, i keď napr. túto by som s kľudom na kritiku dal: http://g3.img-dpreview.com/52216903414846179052CD3EDC35C73E.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

zvonec 2015-07-23 01:57:04+02

príspevok od: marcus_labeo

Prečo by som nemohol? Podľa mňa tie fotky sú presne tým, čím sú označené v nadpise: real world samples. Cieľom predsa nie je účasť v umeleckej súťaži, ale ukázať, čo môže záujemca o takýto foťák reálne očakávať od foťáku, teda žiadne štylizované glamour portréty, ale to, čo sa s kompaktným ultrazoomom asi bude fotiť najčastejšie: výlety, príroda a pod. Máš tam zábery na rôznych ohniskách, rôznych clonách i ISO, aby si si vedel spraviť reálnu predstavu, čo dostaneš. Teda čakať od "real world samples" fotky, ktoré by tu vyhrali foto dňa je dosť nereálne, i keď napr. túto by som s kľudom na kritiku dal: http://g3.img-dpreview.com/52216903414846179052CD3EDC35C73E.jpg

Mimochodom dpreview uz dalo na stranku update g3 x galerie doplnenej o vystup z raw-u
http://g3.img-dpreview.com/D2B576BACD0F426D8AD5BE8E9126C9A2.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roman Point 2015-07-23 10:07:08+02

príspevok od: marcus_labeo

Prečo by som nemohol? Podľa mňa tie fotky sú presne tým, čím sú označené v nadpise: real world samples. Cieľom predsa nie je účasť v umeleckej súťaži, ale ukázať, čo môže záujemca o takýto foťák reálne očakávať od foťáku, teda žiadne štylizované glamour portréty, ale to, čo sa s kompaktným ultrazoomom asi bude fotiť najčastejšie: výlety, príroda a pod. Máš tam zábery na rôznych ohniskách, rôznych clonách i ISO, aby si si vedel spraviť reálnu predstavu, čo dostaneš. Teda čakať od "real world samples" fotky, ktoré by tu vyhrali foto dňa je dosť nereálne, i keď napr. túto by som s kľudom na kritiku dal: http://g3.img-dpreview.com/52216903414846179052CD3EDC35C73E.jpg

Nie som ani profik, nie som ani umelec no aj tak neviem strieľať len tak kde ma napadne a potom to dať ako recenziu. Nevravím že všetky foto sú tam aj vydarené. A s tým ohniskom a iso tak to by bola fakt hanba to nezahrnut do testovacich obrázkov.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0