Hore
Fórum » Nikon fórum
 

Nikon D300s sum pri ISO1600

ruiger1
2012-10-14 17:33:12+02
Dobry den.

Mam taky mensi, coraz castejsie chodim fotit koncerty najma do klubov s velmi nizkou hladinou osvetlenia. Pouzivam D300s, k tomu svetelne objektivy 17-55/2,8, 35/1,8 a jednoprstenec 80-200/2,8. Pri tomto foteni musimn samozrejme volit vysoke ISO, bezne nad 1000 ISO. V niektorych kluboch casto mozem fotit az na 1600 ISO, kde je ten sum uz dost extremny, dokonca som si vsimol, ze mi vtedy uz makne aj kresba, cize ostrost. Odsumujem v LIghtroome, avsak volim radsej cb s nejakym zostatkom sumu, lebo ked idem do farby, tak musim odsumit viac a to uz je velmi vyzehlene. Zistil som vsak, ze pri ISO 1250 je sum menej agresivny a celkom v pohode ide aj v lightroome potlacit. Samozrejme fotim do raw. Je prosim Vas nejaka finta, aby som aj pri ISO 1600 dosiahol zorvnatelny sum ako pri ISO 1250 ? Po technickej stranke sa pytam asi na totalnu blbost, skor som myslel ci nie je nejaka finta, ktoru pouzivate pri foteni v slabom osvetleni, aby ste nemuseli ist na 1600 ISO. Alebo jedinym riesenim bude prejst na D700? To ma vsa potom caka aj obmena objektivov....

Dakujem vopred za diskusiu k teme.
 
landov
2012-10-14 17:46:16+02
Odsumujes plosne alebo selektivne?
 
dmedia
2012-10-14 18:04:57+02
V menu fotoaparatu si vypni High ISO NR na OFF. potom odstranenie sumu nebude az take zehliace.
 
ruiger1
2012-10-14 18:06:47+02
príspevok od: landov
Odsumujes plosne alebo selektivne?
odsumujem plosne
 
ruiger1
2012-10-14 18:08:04+02
príspevok od: dmedia
V menu fotoaparatu si vypni High ISO NR na OFF. potom odstranenie sumu nebude az take zehliace.
fotim do raw, tam by High ISO nastavenie nemalo mat ziaden vplyv, o zehleni som pisal, ze mi to robi v lightroome. Alebo ste to myslel inak ?
 
dmedia
2012-10-14 18:13:17+02
príspevok od: ruiger1
fotim do raw, tam by High ISO nastavenie nemalo mat ziaden vplyv, o zehleni som pisal, ze mi to robi v lightroome. Alebo ste to myslel inak ?
Myslel som to tak, ze ked sa ta hodnota vypne do OFF, fotoaparat neriesi odsumenie pri vyssich ISO a teda sa clovek vyhne "predzehleniu" vo fotaku, podobne som riesil s D300 pri nocnych zaberoch a ked som nastavil takto a zapol Long exposition NR na ON tak sa mi zlepsili vysledky.

Ale v Rawe by to predpokladam nemalo vadit...
 
dmedia
2012-10-14 18:16:34+02
príspevok od: ruiger1
fotim do raw, tam by High ISO nastavenie nemalo mat ziaden vplyv, o zehleni som pisal, ze mi to robi v lightroome. Alebo ste to myslel inak ?
A neviem ked do Rawu cvakas, tak by si mozno mohol ist na 1250 + manual rezim a podexponovat jednu clonu a doriesit to potom v Light roome, ale toto asi vies.
 
ruiger1
2012-10-14 18:29:48+02
príspevok od: dmedia
A neviem ked do Rawu cvakas, tak by si mozno mohol ist na 1250 + manual rezim a podexponovat jednu clonu a doriesit to potom v Light roome, ale toto asi vies.
skusal som aj podexponovat, no vysledky neboli tak uspokojive, mozno vsak este neovladam dobre lightroom......kazdopadne nazor kompenzacii expozicie sa roznia, cital som uz na inych weboch, ze sa ma praveze preexponovat a to som v praxi zabudol vyskusat, resp. bal som sa prepalov zo svetiel.
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2012-10-14 18:38:09+02
bud rad ze musis ist len na 1600, kup si dake nove ff tam ine riesenie nieje
 
KESKOSENI
2012-10-14 18:46:52+02
príspevok od: ruiger1
Dobry den.

Mam taky mensi, coraz castejsie chodim fotit koncerty najma do klubov s velmi nizkou hladinou osvetlenia. Pouzivam D300s, k tomu svetelne objektivy 17-55/2,8, 35/1,8 a jednoprstenec 80-200/2,8. Pri tomto foteni musimn samozrejme volit vysoke ISO, bezne nad 1000 ISO. V niektorych kluboch casto mozem fotit az na 1600 ISO, kde je ten sum uz dost extremny, dokonca som si vsimol, ze mi vtedy uz makne aj kresba, cize ostrost. Odsumujem v LIghtroome, avsak volim radsej cb s nejakym zostatkom sumu, lebo ked idem do farby, tak musim odsumit viac a to uz je velmi vyzehlene. Zistil som vsak, ze pri ISO 1250 je sum menej agresivny a celkom v pohode ide aj v lightroome potlacit. Samozrejme fotim do raw. Je prosim Vas nejaka finta, aby som aj pri ISO 1600 dosiahol zorvnatelny sum ako pri ISO 1250 ? Po technickej stranke sa pytam asi na totalnu blbost, skor som myslel ci nie je nejaka finta, ktoru pouzivate pri foteni v slabom osvetleni, aby ste nemuseli ist na 1600 ISO. Alebo jedinym riesenim bude prejst na D700? To ma vsa potom caka aj obmena objektivov....

Dakujem vopred za diskusiu k teme.
čo ma s Tvojim problemom ohladne šumu spoločne že máš menší?
 
ruiger1
2012-10-14 18:59:53+02
príspevok od: sankiakis
bud rad ze musis ist len na 1600, kup si dake nove ff tam ine riesenie nieje
FF by bolo najoptimalnejsie riesenie, kazdoapdne zatial nanho nemam peniaze :/ . Pozeral som po D700-ke, len k tomu dokupit aj FF objektivy a mozem ratat s par tisicmi .

Ale asi to inak lepsie nebude...
 
Nico 1
2012-10-14 19:02:37+02
príspevok od: ruiger1
Dobry den.

Mam taky mensi, coraz castejsie chodim fotit koncerty najma do klubov s velmi nizkou hladinou osvetlenia. Pouzivam D300s, k tomu svetelne objektivy 17-55/2,8, 35/1,8 a jednoprstenec 80-200/2,8. Pri tomto foteni musimn samozrejme volit vysoke ISO, bezne nad 1000 ISO. V niektorych kluboch casto mozem fotit az na 1600 ISO, kde je ten sum uz dost extremny, dokonca som si vsimol, ze mi vtedy uz makne aj kresba, cize ostrost. Odsumujem v LIghtroome, avsak volim radsej cb s nejakym zostatkom sumu, lebo ked idem do farby, tak musim odsumit viac a to uz je velmi vyzehlene. Zistil som vsak, ze pri ISO 1250 je sum menej agresivny a celkom v pohode ide aj v lightroome potlacit. Samozrejme fotim do raw. Je prosim Vas nejaka finta, aby som aj pri ISO 1600 dosiahol zorvnatelny sum ako pri ISO 1250 ? Po technickej stranke sa pytam asi na totalnu blbost, skor som myslel ci nie je nejaka finta, ktoru pouzivate pri foteni v slabom osvetleni, aby ste nemuseli ist na 1600 ISO. Alebo jedinym riesenim bude prejst na D700? To ma vsa potom caka aj obmena objektivov....

Dakujem vopred za diskusiu k teme.
D7000 vraj znesie o mnoho väčšie iso.Pri ISE 1600 by to malo byť úplne v pohode.Alebo skús odšumovací program Noise Ninja 2
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2012-10-14 19:05:17+02
príspevok od: ruiger1
FF by bolo najoptimalnejsie riesenie, kazdoapdne zatial nanho nemam peniaze :/ . Pozeral som po D700-ke, len k tomu dokupit aj FF objektivy a mozem ratat s par tisicmi .

Ale asi to inak lepsie nebude...
poznam to dobre nu tak ci tak ja mam 50decko a fotim 3200 v komplet tme, sumi to ale jebem na to, netreba ten sum si pustat k srdcu prilis
 
Misoo79
2012-10-14 19:10:00+02
príspevok od: ruiger1
Dobry den.

Mam taky mensi, coraz castejsie chodim fotit koncerty najma do klubov s velmi nizkou hladinou osvetlenia. Pouzivam D300s, k tomu svetelne objektivy 17-55/2,8, 35/1,8 a jednoprstenec 80-200/2,8. Pri tomto foteni musimn samozrejme volit vysoke ISO, bezne nad 1000 ISO. V niektorych kluboch casto mozem fotit az na 1600 ISO, kde je ten sum uz dost extremny, dokonca som si vsimol, ze mi vtedy uz makne aj kresba, cize ostrost. Odsumujem v LIghtroome, avsak volim radsej cb s nejakym zostatkom sumu, lebo ked idem do farby, tak musim odsumit viac a to uz je velmi vyzehlene. Zistil som vsak, ze pri ISO 1250 je sum menej agresivny a celkom v pohode ide aj v lightroome potlacit. Samozrejme fotim do raw. Je prosim Vas nejaka finta, aby som aj pri ISO 1600 dosiahol zorvnatelny sum ako pri ISO 1250 ? Po technickej stranke sa pytam asi na totalnu blbost, skor som myslel ci nie je nejaka finta, ktoru pouzivate pri foteni v slabom osvetleni, aby ste nemuseli ist na 1600 ISO. Alebo jedinym riesenim bude prejst na D700? To ma vsa potom caka aj obmena objektivov....

Dakujem vopred za diskusiu k teme.
Šum je dosť subjektívny, ale z mojej D7000 lezú na koncertoch použitelné fotky aj pri 3000+. Ak by si sa teda chcel vyhnúť výmene všetkých objektívov, tak by D7000 určite stál za zváženie.

Každopádne neviem aký šum si ochotný tolerovať, preto by bolo najlepšie si to skúsiť v praxi, ak máš takú možnosť.
 
ruiger1
2012-10-14 19:14:50+02
príspevok od: Misoo79
Šum je dosť subjektívny, ale z mojej D7000 lezú na koncertoch použitelné fotky aj pri 3000+. Ak by si sa teda chcel vyhnúť výmene všetkých objektívov, tak by D7000 určite stál za zváženie.

Každopádne neviem aký šum si ochotný tolerovať, preto by bolo najlepšie si to skúsiť v praxi, ak máš takú možnosť.
dakujem za nazor, chcelo by to vyskusat, lebo toleranciu sumu ma asi kazdy mierne inu.
 
ruiger1
2012-10-14 19:18:18+02
príspevok od: sankiakis
poznam to dobre nu tak ci tak ja mam 50decko a fotim 3200 v komplet tme, sumi to ale jebem na to, netreba ten sum si pustat k srdcu prilis
az tak si zas ten sum nepripiustam, dokonca v cb ho silno akceptujem, ale pytaju odo mna aj farebne foto z koncertov a tam uz to zacina byt fest problem, aspon ja to tak vidim...u teba som moc vo farbe zas nevidel
 
ruiger1
2012-10-14 19:18:50+02
príspevok od: Nico 1
D7000 vraj znesie o mnoho väčšie iso.Pri ISE 1600 by to malo byť úplne v pohode.Alebo skús odšumovací program Noise Ninja 2
ok, vyskusam
 
fatality
2012-10-14 19:39:33+02
D7000
 
jan.zitniak
2012-10-14 20:08:51+02
príspevok od: Misoo79
Šum je dosť subjektívny, ale z mojej D7000 lezú na koncertoch použitelné fotky aj pri 3000+. Ak by si sa teda chcel vyhnúť výmene všetkých objektívov, tak by D7000 určite stál za zváženie.

Každopádne neviem aký šum si ochotný tolerovať, preto by bolo najlepšie si to skúsiť v praxi, ak máš takú možnosť.
Presne tak suhlasim, na D7000 je ISO3200 este akceptovatelne, sam ten fotka mam.
 
FaFSn
2012-10-14 20:15:02+02
A uvažoval si aj nad výmenou ? D 300 + 17-55/2,8 predáš za to, čo kúpiš D 700 + 28-70/2,8 ( Sigmu alebo Tamron v podobnom rozsahu ), prípadne lacnejšie pevné sklá. Šum bude výrazne nižší a pri pevných sklách bude kresba OK.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()