Ahojte, vedel by mi niekto poradit, k D610 chcem dokupit 50mm s clonou 1.4, ale neviem sa rozhodnut, ci S alebo BEZ zaostrovacieho motora - rozhodujuca je pre mna hlavne vysledna fotografia - ostrost - ktora vraj (podla diskusnych prispevkov) pri clone 1.4G nie je uplne najlepsia. Za vsetky dobre rady vopred dakujem!
Ja mam asi vadny kus, lebo je ostry aj na f/1,4. Samozrejme, na vyssich clonach je to lepsie, ale ostrost je dobra a to aj v rohoch. Fotim s 36Mpx D800E. Rozdiel medzi G a D verziou, ktoy uvidis na prvy pohlad aj na malom nahlade, je lepsi prenos kontrastu a farieb novsej verzie. Ma aj lepsiu antireflexnu upravu a to aj na zadnej sosovke. Verizia D podava horsie vysledky najma v rohoch a to aj po pricloneni. G-cko je vynikajuce od f/2,8, ale uz od f/2 je vyborne. Na plnu dieru si NIkon vedie o triedu lepsie ako Canon.
Najlepsie vychadza Art Sigma 50/1,4. Ale uz pri malom pricloneni ju Nikon dozenie. Nevidel som na fotkach taky rozdiel, ktory by ospravedlnil o tolko vyssiu cenu. Naviac je Nikon o dost kompaktnejsi.
Ja mam asi vadny kus, lebo je ostry aj na f/1,4. Samozrejme, na vyssich clonach je to lepsie, ale ostrost je dobra a to aj v rohoch. Fotim s 36Mpx D800E. Rozdiel medzi G a D verziou, ktoy uvidis na prvy pohlad aj na malom nahlade, je lepsi prenos kontrastu a farieb novsej verzie. Ma aj lepsiu antireflexnu upravu a to aj na zadnej sosovke. Verizia D podava horsie vysledky najma v rohoch a to aj po pricloneni. G-cko je vynikajuce od f/2,8, ale uz od f/2 je vyborne. Na plnu dieru si NIkon vedie o triedu lepsie ako Canon.
Najlepsie vychadza Art Sigma 50/1,4. Ale uz pri malom pricloneni ju Nikon dozenie. Nevidel som na fotkach taky rozdiel, ktory by ospravedlnil o tolko vyssiu cenu. Naviac je Nikon o dost kompaktnejsi.
Mam obidva, na starsich strojoch to nebolo az take markatne, ale na 610 je rozdiel uz vidiet o dost, jednoznacne 50/1,4G af-s je lepsi. Zhrnul to dobre Karol.
Ten objektiv ma jednu neprijemnu vlastnost, ze jeho AF chodi dost pomaly v tazsich svetelnych podmienkach, ale to si casom zvyknes ked budes o tom vediet...
Nikkor 50mm f/1.4G vs 50mm f/1.4D
Rozdiel medzi G a D verziou, ktoy uvidis na prvy pohlad aj na malom nahlade, je lepsi prenos kontrastu a farieb novsej verzie. Ma aj lepsiu antireflexnu upravu a to aj na zadnej sosovke.
Verizia D podava horsie vysledky najma v rohoch a to aj po pricloneni. G-cko je vynikajuce od f/2,8, ale uz od f/2 je vyborne. Na plnu dieru si NIkon vedie o triedu lepsie ako Canon.
Najlepsie vychadza Art Sigma 50/1,4. Ale uz pri malom pricloneni ju Nikon dozenie. Nevidel som na fotkach taky rozdiel, ktory by ospravedlnil o tolko vyssiu cenu. Naviac je Nikon o dost kompaktnejsi.
Rozdiel medzi G a D verziou, ktoy uvidis na prvy pohlad aj na malom nahlade, je lepsi prenos kontrastu a farieb novsej verzie. Ma aj lepsiu antireflexnu upravu a to aj na zadnej sosovke.
Verizia D podava horsie vysledky najma v rohoch a to aj po pricloneni. G-cko je vynikajuce od f/2,8, ale uz od f/2 je vyborne. Na plnu dieru si NIkon vedie o triedu lepsie ako Canon.
Najlepsie vychadza Art Sigma 50/1,4. Ale uz pri malom pricloneni ju Nikon dozenie. Nevidel som na fotkach taky rozdiel, ktory by ospravedlnil o tolko vyssiu cenu. Naviac je Nikon o dost kompaktnejsi.
Ten objektiv ma jednu neprijemnu vlastnost, ze jeho AF chodi dost pomaly v tazsich svetelnych podmienkach, ale to si casom zvyknes ked budes o tom vediet...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom