Nikon D90 objektív na makrofotografiu kvetov + detail tvare ludi

Pred pol rokom som kupil tu makro 105-ku. Uz som ju nedal od vtedy dolu z fotaku. Je to fakt super sklo. Venujem sa hlavne makru a portretom a perfisne sa s ty m da fotit aj cela postava. Je sice drahsi ale naozaj ma svoju hodnotu. Teraz este spekulujem ze si k tomu dokupim dvojnasobny teleconvertor.

Mato8121 a tiez ti v nom furt nieco tak tvrdsie precvakuje?

aka znacka je ta 105?

http://www.nikon.sk/sk_SK/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/105mm-f-2-8g-af-s-vr-micro-nikkor

http://www.dpreview.com/news/0602/06022103nikonafsvr105.asp

z druhej ruky sa da zohnat od cca 500EUR

no hej ale nespolahnem sa nato ako s nim dotycny zaobchadzal, predsa je to same sklo

mozno s nim zaobchadzal setrnejsie ako budes ty s novym. to je ten internetovy -izmus, ked si jeden mysli, ze vsetci okolo neho su bud hulvati, alebo grobiani, ci deti. humorne je ked si to mysli kazdy o kazdom

co ja poznam ludi, ktori maju drahsiu techniku, rozhodne si nefotia mastnymi rukami chlieb so slaniou ktory si prave odrezali a nezabijaju nou ani muchy na stene...

No aby som sa priznal: Kedisi som kupil za 10000 fotak po nete a nebol jediny problem. Takze sa az tak nebojim. Ale aj tak som stale opatrny.

Dík, si "fikaný chlapec"... presne takéto niečo som čakal. Kúpil som si totiž (foto) knihu od Bruno Poinsard (Tropical Blend - vydalo daab) a zaujalo ma, ako krásne kombinoval detaily s portrétmi..

A prosím ťa, čo znamená "focus breathing", ktorý spomína tak často Ken Rockwell a ako sa v praxi prejavuje? Ďakujem.

Ja som dostal prave mail o odoslani zasielky s Tamron 60/2,0...tak potom pripadne napisem poznatky.

Osobně bych nevolil kratší ohnisko jak 100mm

Dôvod ?

Žerem Kena Rockwella a on je toho názoru, že na makro jedine dhšie ohniská..Vraví :
"Zabudnite na 55mm a 60mm makro objektívy určené pre makro prácu. Musíte sa s nimi dostať tak blízko, že obťažujete svoju tému (predmet fotenia) a stojíte v ceste vlastnému svetlu. Rovnako tak aj 105mm makrá ešte neumožňujú zostať v slušnej vzdialenosti od objektu. Buďme úprimní: makro predmet nie je nič viac ako niekoľko centimetrov objektu v priemere, inak by to nebolo makro.
Pre vážne makro práce, nie je objektív lepší ako súčasné klasické Nikon, Nikon Nikkor AF Micro 200mm f/4D. "
Toto mu až tak nežeriem, 105 je v niečom určite aj lepšia.
Ale s krátkymi ohniskami má asi vo veľkej miere pravdu.

Ken Rakwel je blb.....Ale to každý vie....nedavno bol najlepší fotoaparat na svete Olympus....a pametám sa že Canon 300D (písane pred seven rokama), mal byť v predaji podla tohoto medzihviezdneho odborníka na teplú woodu ,asi osem rokov....

105-ka je jeden z najlepsich makro objektivov na svete, lepsia v tejto chvili je iba nova verzia canon 100/2,8, ale iba o chlp. Takze spekulovat o kvalite tohto objektivu je dost ... nezmyselne.

Na druhej strane 200/4 od nikonu je super sklicko, hlavne na objekty ktore su daleko a nie je mozne sa k nim dostat, alebo ich nechces vyrusit. Dost dlho sa caka na jeho DIGI renew, ale to bude asi aj riadna palka, pocitam tak 1500E. Treb asi zaroven uvedomit, ze t a200-k ana D90 bude po prepocte 300-ka, teda stativ...pokial nemas idealne svetelne podmienky, co vacsinou nemas.

Polemizovat o tom ci najlepsie je105, a 60 o nicom je nezmysel, 60i 105 i 200 su super skla, a kazde sa hodi na nieco ine v oblasti makrofoto, najlepsie mat vsetky tri

105 z tychto skiel je asi najlepsia volba na to co si v uvode chcel...

Ja sa zastanem Kena Rockwella. Nie je to blb. Chodím na jeho stránky. Právo na zmenu názoru má každý. Aj na vývoj. Spôsob, akým píše o objektívoch je veľmi "čtivý" a vie podať informácie tým správnym spôsobom. AK niečo tvrdí, snaží sa to podložiť nejakým argumentom. Spôsob, akým recenzuje objektívy ukazuje snahu o objektivitu, množstvo techniky, ktoré držal v rukách a použil, aby o nej napísal je obdivuhodné. Videl som od neho aj zábery, ktoré boli prekvapivo dobré. Nie je to "len teoretik" ani blb, čo sa mýli.

Čo neznamená, že má vždy správny názor. Alebo, že len on má pravdu. Čítam tu, aj tam, aj inde. Informácie selektujem a porovnávam. A preto si myslím, že blb nie je. Tu by sa ich našlo viac - so stotinovými skúsenosťami či rovnakým "prehľadom". Na jednom českom počítačovom portáli je jeden týpek, ktorý raz mesačne rozpracuje - ale "fest" kontroverzne nejakú tému, tak aby (asi naschvál) mala veľa odporcov. Ale tí odporcovia prídu z princípu. Nikto nerád počuje veci, ktoré neznejú dobre. Ale jeho "úvahy" sú najčitanejšie na tom webe. A je na nich najviac reakcií. e-photu by sa zišiel taký "Rockwell". Či už po stránke textov, či hardware.

na to co chces fotit je vyborna aj sigma 150/2,8