Hore

Fórum » Nikon fórum
 

Aký objektív 50 /1,4 alebo 85/ 1,8?....

tomaspavco
2011-08-15 07:53:42+02
Mám na Vás otázočku zvažujem kúpu objektívu a ide mi o dosiahnutie malej hlbky ostrosti a zvažujem či kúpiť pevnú 50 1,4 alebo 85 1,8?...
...ktorý ma lepší bokeh? aké máte skúsenosť s týmito sklami?....ide mi hlavne o skúsenosti, čo to som si už o týchto sklách naštudoval...ďakujem za akékoľvek info.

fotoaparát mám Nikon D300s
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-08-15 08:05:14+02
X-krat preberane, daj si vyhladat vo fore. Aj tak, kym si to sam neosdskusas, nebudes vediet, pretoze ti tu aj tak budu radit obidva a k tomu este pat dalsich objektivov.
 
tomaspavco
2011-08-15 08:12:01+02
príspevok od: Karol Srnec
X-krat preberane, daj si vyhladat vo fore. Aj tak, kym si to sam neosdskusas, nebudes vediet, pretoze ti tu aj tak budu radit obidva a k tomu este pat dalsich objektivov.
Ok...Dik
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-08-15 08:53:05+02
príspevok od: tomaspavco
Mám na Vás otázočku zvažujem kúpu objektívu a ide mi o dosiahnutie malej hlbky ostrosti a zvažujem či kúpiť pevnú 50 1,4 alebo 85 1,8?...
...ktorý ma lepší bokeh? aké máte skúsenosť s týmito sklami?....ide mi hlavne o skúsenosti, čo to som si už o týchto sklách naštudoval...ďakujem za akékoľvek info.

fotoaparát mám Nikon D300s
50tku 1,4 G - nový objektív ostrejší univerzálnejší kontrastnejší možno je to ta najlepšia 50tka na trhu vôbec (aspon podla mna urcite), bokeh maju cca rovnaky len 85 tka ti trosku viacej odpichne od pozadia možno 10-15% viacej - je to zanedbateľne IMHO, lebo 50 na F1,4 je zhruba to čo sa tyka DOF ako 85 F1,8, len 85 tka ti bude iba na portrety lebo je dlha, viacej aberuje. Pre mna v Nikone na APS-C jednoznačne takto nabuduce kukni aj do fora a obnov nejaku temu staršiu je tam toho fakt mraky
 
Daniel.U
2011-08-15 10:10:43+02
moj nazor je taky, ze s 50kou treba ist pri foteni portretu hlavy blizsie k cloveku a podla mna si take fotenie vyzaduje isty odstup. Aby mal hlavne cudzi clovek priestor medzi fotakom a sebou. Idealne je mat oba, univerzalnejsie je vsak mat 50ku
 
slavmiro
2011-08-15 10:48:16+02
na crope je obcas 85 uz pridlhe, na dialku tazsie sa komunikuje s objektom. Opticky vykon AF85-1.8 podava vyborne vysledky od F2.8, mam cerstvo otestovane. Na plnu dieru F1.8 je 85 vacsie blato ako AF50/1.8 na F1.8.
Teda na DX telo jednoznacne doporucujem AFS50/1.4, ktora ma vyborny opticky vykon of F1.8, na F1.4 velmi dobry.
 
Blackman
2011-08-15 12:18:47+02
Mam obe skla. Opticky je 50ka fajnovejsia, ale ako bolo uz spomenute, tak na odpichnutie od pozadia je 85ka lepsia. Ak chces poslem ti nejake vzorove fotky.
 
tomaspavco
2011-08-15 13:09:31+02
príspevok od: Blackman
Mam obe skla. Opticky je 50ka fajnovejsia, ale ako bolo uz spomenute, tak na odpichnutie od pozadia je 85ka lepsia. Ak chces poslem ti nejake vzorove fotky.
ak by si bol taký dobrý
email: tomaspavco@gmail.com
ďakujem
 
hombreee
2011-08-15 15:02:33+02
príspevok od: tomaspavco
Mám na Vás otázočku zvažujem kúpu objektívu a ide mi o dosiahnutie malej hlbky ostrosti a zvažujem či kúpiť pevnú 50 1,4 alebo 85 1,8?...
...ktorý ma lepší bokeh? aké máte skúsenosť s týmito sklami?....ide mi hlavne o skúsenosti, čo to som si už o týchto sklách naštudoval...ďakujem za akékoľvek info.

fotoaparát mám Nikon D300s
50 1.4 nemam, ale na 85 1.8 sa mi strasne paci napriklad to, ze dokaze od pozadia pekne odpichnut celu postavu, pripadne skupinu postav.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-08-15 15:24:56+02
príspevok od: hombreee
50 1.4 nemam, ale na 85 1.8 sa mi strasne paci napriklad to, ze dokaze od pozadia pekne odpichnut celu postavu, pripadne skupinu postav.
ano len treba tak 6-7 metrov (na APS-C) byt pred tou postavou možno aj viacej
 
hombreee
2011-08-15 15:46:35+02
príspevok od: Jozef Peniak
ano len treba tak 6-7 metrov (na APS-C) byt pred tou postavou možno aj viacej
Tak urcite, ak chces fotit celu postavu tak treba ist mozno aj 2x tak daleko ako si uviedol. Co moze mat casto aj svoje vyhody. Treba dodat ze je to objektiv hlavne do exterieru (pripadne rozlahly interier) A za tie prachy, novy 350-400, z druhej ruky 250-300, neni o com. Ideal by samozrejme bolo mat aj jeden aj druhy.

Tu pre tomasa na ukazku nejake cvaky z bajkovacky. Nie su ale fotene na 1.8 (myslim ze 2.8).

 
VeRt
2011-08-15 20:40:00+02
Zdravím, tiež sa rozhodujem medzi 50tkou a 85ťkou. Konkrétne novinka 50 f1,8 G verzus 85 f1,8 AF-D. Päťdesiatku som mal ešte na starššj Sony A200 a bol to môj obľúbený objektív, no na detailovky som bol nútený používať 70-210/4. Chcel by som s tým fotiť najmä postavu od pol pása hore. Na celú postavu mám v zálohe 35 f1,8. Tak rozmýšľam, či mi bude tá 50tka chýbať, a zasa využijem ten odpich od pozadia. Taktiež, sa chcem spýtať, viem že všade ľudia píšu, že 85ťka je vhodnejšia na portréty z toho hľadiska, že "neskresľuje" ľudskú tvár aj je preto pre portréty prijateľnejšia. Nezáleží pri tm na veľkosti čipu? Väčšinou sú tieto debaty vedené a smrované na Fullframe. Ja mám DX. Nemám možnosť si vyskúšať to ohnisko na nejakom seťáku, mohol by mi niekto urobiť fotky na porovnanie? portréty na pol postavy. Predpokladám, že na detaily tváre je 85ťka super. Obávam sa len jednej veci, a to aká vzdialenosť bdue musieť byť medzi objektom a mnou, aby sme nestratili kontakt (fotofrafovanie od pol pása hore.). Ďakujem za skúsenosti.
 
tomaspavco
2011-08-15 22:05:45+02
príspevok od: hombreee
Tak urcite, ak chces fotit celu postavu tak treba ist mozno aj 2x tak daleko ako si uviedol. Co moze mat casto aj svoje vyhody. Treba dodat ze je to objektiv hlavne do exterieru (pripadne rozlahly interier) A za tie prachy, novy 350-400, z druhej ruky 250-300, neni o com. Ideal by samozrejme bolo mat aj jeden aj druhy.

Tu pre tomasa na ukazku nejake cvaky z bajkovacky. Nie su ale fotene na 1.8 (myslim ze 2.8).

Ak sa môžem opítať tieto 2 boli fotene konkretne akým objektívom.....poprípade aj telom....
 
hombreee
2011-08-15 22:16:37+02
príspevok od: tomaspavco
Ak sa môžem opítať tieto 2 boli fotene konkretne akým objektívom.....poprípade aj telom....
No ved 85mm f1,8D, fotene na clone 2,8. Ten 50mm f1.4G nemam, ako som uz pisal.
 
hombreee
2011-08-15 22:21:24+02
príspevok od: tomaspavco
Ak sa môžem opítať tieto 2 boli fotene konkretne akým objektívom.....poprípade aj telom....
A telo D90.
 
zolec
ocenenie redakciou 2011-08-15 22:27:41+02
príspevok od: VeRt
Zdravím, tiež sa rozhodujem medzi 50tkou a 85ťkou. Konkrétne novinka 50 f1,8 G verzus 85 f1,8 AF-D. Päťdesiatku som mal ešte na starššj Sony A200 a bol to môj obľúbený objektív, no na detailovky som bol nútený používať 70-210/4. Chcel by som s tým fotiť najmä postavu od pol pása hore. Na celú postavu mám v zálohe 35 f1,8. Tak rozmýšľam, či mi bude tá 50tka chýbať, a zasa využijem ten odpich od pozadia. Taktiež, sa chcem spýtať, viem že všade ľudia píšu, že 85ťka je vhodnejšia na portréty z toho hľadiska, že "neskresľuje" ľudskú tvár aj je preto pre portréty prijateľnejšia. Nezáleží pri tm na veľkosti čipu? Väčšinou sú tieto debaty vedené a smrované na Fullframe. Ja mám DX. Nemám možnosť si vyskúšať to ohnisko na nejakom seťáku, mohol by mi niekto urobiť fotky na porovnanie? portréty na pol postavy. Predpokladám, že na detaily tváre je 85ťka super. Obávam sa len jednej veci, a to aká vzdialenosť bdue musieť byť medzi objektom a mnou, aby sme nestratili kontakt (fotofrafovanie od pol pása hore.). Ďakujem za skúsenosti.
Fotil si 50-kou, aj 70-210 a potrebujes vediet ako daleko budes od fotografovanych, pri foteni od pasa hore? Zvlastne.. Na DX s 50 f1,8G cca 3 metre a s 85 f1,8 cca 5 metrov..
 
SK_8er
2011-08-15 22:48:02+02
no tak pridam sem aj ja nieco kedze mam oba objektivy a fotak d7000. 85ku som kupoval teraz asi tyzden dozadu, doteraz som pouzival len 50 1.4 a sigmu 10-20 3.5, kedze si priatelka kupila bazarovu d80 bez objektivu a paci sa jej 50tka tak som jej ju zatial pozical nech tam nieco ma a ja som si kupil 85 1.8 a 35 1.8, myslel som ze to bude mozno aj lepsie kombo este aj s tou 10-20.

85- strasne mi vadi aberacia, kupil som si ju kvoli tomu ze je 1.8 ale bohuzial tam velmi aberuje jak to uz bolo pisane a je makka, na clone 2.2 je to uz trosku lepsie s ostrostou... ja fotim len do raw a kazdu fotku ktoru dakam dam upravim aspon provizorne - farby a doosrim cize vtedy to je uz trosku lepsie... dalsi postreh ze pri tom dlhsom ohnisku som si vsimol ze je to uz tazsie udrzat v ruke tak sa snazim fotit na kratsich casoch nech niesu fotky rozostrene. Jedine plus co jej zatial davam je to ze je rychla v ostreni, to ma asi jedine tesi.... a pri dnesnom foteni som mal len 35ku a 85ku, a neviem preco ale strasne mi chybalo moje kombo 50 a 10-20.... asi som si moc zvykol

50 - z nej som bol vzdy nadseny az na rychlost ostrenia, ostrenie je velmi pomale, mozno 1.8micka nova je rychlejsia, v tom pripade by som riesil ten objektiv ale vtedy ked som kupoval este nebol... toto sklo je super, je ostre, po doostreni az neskutocne ostre. v protisvetle straca kontrast. to je asi vsetko, kompoziciu som si s nim dokazal vzdy najst ci uz v malych priestoroch alebo velkych, ja ked fotim beham z miesta na miesto :-P ale sklo uzasne az na tu rychlost...

moja rada - ber zatial 50 f/1.4 popripade 1.8G a cakaj kym vyjde nova 85ka 1.8G, ak dakedy vyjde tak predavam staru a kupim novu ... kazdopadne tesim sa zo vsetkych 4 mojich objektivov a pre kazdy jeden mam vyuzitie
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()