Hore
Fórum » Canon fórum
 

Canon EOS 5D Mark II

peltonen
peltonen 2011-07-06 17:11:50+02
Ahojte mam Canon EOS 50D a chcel by som kupit nieco novsie.Rozmislam nad Canon 5D Mark II,mozte mi niekto poradit kto ma skusenosti s tymto fotakom ci sa oplaty alebo si mam kupit nieco druhe a co...Dakujem
reagovať
 
Fotograf77
2011-07-06 21:20:51+02
príspevok od: Marcel Rebro
dobre skie ...
nem értem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2011-07-06 21:24:05+02
príspevok od: Fotograf77
nem értem

...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
garyfisher
2011-07-06 21:25:20+02
príspevok od: Marcel Rebro
dobre skie ...
drahe ski....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2011-07-06 21:26:43+02
príspevok od: garyfisher
drahe ski....
ja davam prednost Fisherom
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
TTL
2011-07-06 21:26:45+02
Neviem ako canonacka verzia, ale nikonacka Tokina 12-24 ma masku na DX senzor, tzn. na FF nevinetuje kruhovo ale obdlznikovo a teda je pouzitelna od vacsieho ohniska ako by inak bola. Co si pamatam skusanie na filme, od 20 mm sa to da.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Marcel Rebro
2011-07-06 21:28:08+02
príspevok od: TTL
Neviem ako canonacka verzia, ale nikonacka Tokina 12-24 ma masku na DX senzor, tzn. na FF nevinetuje kruhovo ale obdlznikovo a teda je pouzitelna od vacsieho ohniska ako by inak bola. Co si pamatam skusanie na filme, od 20 mm sa to da.
to "maskovanie" nie je vlastnost tiel? ked dam na FF (DSLR) nikon DX sklo tak sa o orez postara fotak ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
garyfisher
2011-07-06 21:30:53+02
príspevok od: Marcel Rebro
ja davam prednost Fisherom
a tak ja zas t ym K2
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-07-06 21:33:35+02
príspevok od: Kaiman81
But you are using parts of the image that were intend for not using and you can see that clearly with most DX lenses on FX. Most of the DX are filling the FX frame from half the zoom range.
aha ... kukol som co si pisal hore o toki, takze kvazi dobre / aj cenovo sklo od cca akoze 16-24 ? ...
... a co radsej ked uz Sigma 12-24 predat Toki a prihodit k tej Sigme nejaky peniaz, ak potrebuje mat UWA ... alebo UWA sic manualne pevnu novu 14ku od Samyangu ...
... ak vsak bude preferovat krajinu, tak zasa Sigma = problem s filtrami a tak to moze ist aj do 17-40 L, ak chce do krajiny nosit Mark2 + nejake nie uplne tazke skla tak 17-40 = 475g, lebo Sigma 12-24 / Canon 16-35 = 600g a + nejake dobre tele k FF (viac nez 200) + stativ uz daju zabrat, objemovo aj hmotnostne / aj cenovo ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
TTL
2011-07-06 21:36:24+02
príspevok od: Marcel Rebro
to "maskovanie" nie je vlastnost tiel? ked dam na FF (DSLR) nikon DX sklo tak sa o orez postara fotak ...
To je nieco ine. Niektore objektivy maju mechanicku masku medzi sklami. Respektive maju vnutro toho plastoveho zadku (vnutro bajonetu, neviem ako sa to spravne vola) vystrihnute nie do kruhu, ale do obdlznika. Videl som to u Tokiny, ale myslim ze aj niektore skla na m43 su tak robene, pozri si.

DX crop co robi Nikon je iba rozpoznavanie DX skla, vtedy len obraz ostriha. Z toho mali tiez pruser niektore 3rd party skla, ked sa FF skla hlasili ako DX a naopak.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Kaiman81
2011-07-06 22:25:43+02
príspevok od: rbr69
aha ... kukol som co si pisal hore o toki, takze kvazi dobre / aj cenovo sklo od cca akoze 16-24 ? ...
... a co radsej ked uz Sigma 12-24 predat Toki a prihodit k tej Sigme nejaky peniaz, ak potrebuje mat UWA ... alebo UWA sic manualne pevnu novu 14ku od Samyangu ...
... ak vsak bude preferovat krajinu, tak zasa Sigma = problem s filtrami a tak to moze ist aj do 17-40 L, ak chce do krajiny nosit Mark2 + nejake nie uplne tazke skla tak 17-40 = 475g, lebo Sigma 12-24 / Canon 16-35 = 600g a + nejake dobre tele k FF (viac nez 200) + stativ uz daju zabrat, objemovo aj hmotnostne / aj cenovo ...
Ja osobne sigmu nemusím,dosť často sa u nich stáva že jedna polovica obrazu je menej ostrá ako druhá, u 10-20 co som mal to bolo hodne poznat až do F/13 je to hodne kus od kusu,treba mať štastie na dobrí kus....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
javelin
2011-07-06 23:07:58+02
príspevok od: garyfisher
a tak ja zas t ym K2
K tej Mammutke jednoznačne moje Race-Orange Rossignol drevá mod.2008....(najvyšší čas ich vymeniť)....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
werdza
2011-07-07 04:46:11+02
5D MKII je fotak, ktory si treba zasluzit, teda treba sa vypracovat svojou tvorbou na taku uroven, ze ho naozaj budes potrebovat, nie nadarmo patri do profesionalnej triedy od canonu. V galerii tu nemas ziadne fotky, takze nemozme posudit. Ale z toho, co si napisal asi len nevies co s peniazmi
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
werdza
2011-07-07 04:50:29+02
príspevok od: Milstar
Mam tiez 5D MARK II a presiel som k nemu zo 450D. Je to presne ako povedal Karol, ak nemas k nemu dobre skla, rozdiel je minimálny. A este treba priratat blesk, CF pamatove karty . Ja vsak na neho nedam dopustit. Trochu mi trvalo sa prekusat cez ovladanie, odlisne ako 450D, ale da sa zohnat kniha od Davida Buscha Canon EOS 5D Mark II, kde je vsetko perfektne vysvetlené na rozdiel od prilozeneho manualu od vyrobcu.
ja som nanho tiez presla zo 450D a na ovladania som si zvykla hned
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
pinonko
2011-08-20 23:10:46+02
...5D MKII je fotak spickovy na co je urceny....este keby mal AF-ko zo 7D-cka...ty tak to by bol niekde inde....ale mozno MKIII.....
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
djpali
2011-08-21 11:31:42+02
pockaj este bude trojka a 6D as mi zda tiez, citaj canon rumors
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viliamtel
2011-12-31 07:31:59+01
príspevok od: Kaiman81
Ja som si ho kúpil v pondelok,prešiel som naň asi po 2r zo starého 5D nebanujem,bola to síce značná investícia ale ten foták si na seba zarobí za pár mesiacov. Mna osobne funkcie nejak netrápia,niekedy by som povedal že je tam toho zbytočne moc. Snímač je super,aj keď 21 Mpix je asi aj moc,stačilo by bohate 12-15Mpix,ale obrazovo je to riadny skok,dosť aj oproti starému 5D a to aj ten šumel málo. u nového ideš úplne v pohode na 4000ISO a šum je menší ako u 5D s 50D je to priam neporovnatelné ten šumí viac na 1600 ako 5D na 3200 + ISO Dajšia vec je že pri PP dostaneš 5D MK II o dosť viac. 24-105L je fajn sklo,je to tak na hrane,ale v pohode zvláda aj 21 Mpix,ale najvačší potenciál dostaneš z neho ak použiješ svetelné sklá,to naozaj stojí za to,taká pevna 35mm F/2 alebo 85mm F/1,8 je paráda. Crop sa proste z FF nedá rovnať.
osobne mna sklamalo len ostrenie,ale oproti 50D to moc rozdiel nieje,dá sa to v pohode prežiť,foták na šport to určite nieje,ale v núdzi zvláda aj to.
ak možem reagovat kupil som si 5d marka II a bol som dost prekvapeny obrovskym farebným šumom už od iso 1600 v horšich svetelnych podmienkach dokonca ked som to porovnaval som svojim 55Od tak 55Od za rovnakej situacie daval menej farebneho šumu samozrejme porovnával som rawy bez redukcie šumu oboch fotoaparatov.... Ale ked som fotil pri dennom svetle tak 5 d mark II mal v obraze oveľa viac detailov a obraz vyzeral lepšie samozrejme ako 55OD. Mna by zaujimalo ako si vieš poradit stym farebnym šumom ked vraviš že v pohode fotiš na 4OOO iso respektive fotiš s 5 d markom so zapnutou redukciou šumu??
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
valec86
2011-12-31 10:19:34+01
5D mk II sumi? 5 decko sumi menej ako 1D mKIV. fotil som s tym fotakom 3 mesiace a kym som ho predal vadili mi nanom skutocne ine veci, no sum bol asi najlepsi aj na ISO 3200 zo vsetkych fotakov ktore som mal
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
zloduch
2011-12-31 10:29:39+01
príspevok od: valec86
5D mk II sumi? 5 decko sumi menej ako 1D mKIV. fotil som s tym fotakom 3 mesiace a kym som ho predal vadili mi nanom skutocne ine veci, no sum bol asi najlepsi aj na ISO 3200 zo vsetkych fotakov ktore som mal
co ti vadilo na tom stroji?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
valec86
2011-12-31 10:41:48+01
zloduch : autofocus, jediny funkcny AF bod bol stredovy, aj keby fungovali okolite boli prilis na sebe, proste ostrenie este z 30D, absolutne nevyuzitie pre moj reportazny styl fotenia. bola to proste zla kupa pre mna, cize skor to poviem inac, kupil som fotak ktory som v tej dobe nevedel vyuzit na dany styl fotenia.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
snowball
2011-12-31 11:27:30+01
Radsej canon EOS 1DX
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 3 z 5
1 2 3 4 5
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac