Hore

Fórum » Pentax fórum
 

Pentax 18-135 WR

jomat
2011-05-05 15:23:41+02
Chcem si kúpiť digi zrkadlovku Pentax aj s optikou.
Vie niekto poradiť, ako kvalitné sú objektívy 18-55 WR a 50-200 WR, oproti obj. 18-135 WR ?
Testoval ju niekto?
Viem, že sú aj lepšie zostavy optiky, ale na to nemám. Nie som až taký macher a ani euráčov toľko niet.
Rada od známich:, že Pentax je blbosť, ale ja som bol roky spokojný s mojím filmovým Pentaxom a tak nemienim prelietavať.
Ďakujem za radu.
 
tonyskot
2011-05-05 21:05:02+02
fiez pokukujem po K x alebo Kr a temu ktoru si nadhodil zaujima aj mna
 
duves
2011-05-05 21:30:12+02
príspevok od: jomat
Chcem si kúpiť digi zrkadlovku Pentax aj s optikou.
Vie niekto poradiť, ako kvalitné sú objektívy 18-55 WR a 50-200 WR, oproti obj. 18-135 WR ?
Testoval ju niekto?
Viem, že sú aj lepšie zostavy optiky, ale na to nemám. Nie som až taký macher a ani euráčov toľko niet.
Rada od známich:, že Pentax je blbosť, ale ja som bol roky spokojný s mojím filmovým Pentaxom a tak nemienim prelietavať.
Ďakujem za radu.
Všeobecne sa tvrdi, že pentax ma o niečo lepsie kitove skla ako ine velke značky. Neviem posudiť. Fotiť sa da s 18-55-kou, ja to teraz používam na IR fotografiu. No kludne by som šiel do skla 18-135 koli univerzalnosti, škoda, že to nie je svetlejsie sklo (mohli to urobiť v rozsahu 18-105)
A skus zavitať sem: http://pentaxfriends.eu/index.php
určite sa dozvieš o tom skle viac.
 
zola
2011-05-06 16:47:56+02
18-55 a 50-200 podavaju fajn vykon pri f8-11 a teda aj dobrom svetle. S oboma sa daju urobit vyborne fotografie. Ako zaciatocnik by som ich urcite bral pri kupe zrkadlovky. 18-135 WR ma rozporuplne hodnotenia. Pozri napr. http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556. Navyse je dost drahy (>600EUR).
 
jomat
2011-05-11 08:56:58+02
Ospravedlňujem sa, nedostal som sa k téme skôr.
Tá cena je fakt dosť vysoká a hodnotenie som mal dve, ale boli dosť odlišné. Jedno ho chválilo,
že konečne schopný univerzál, v druhom hodnotení bol len o málo lepší ako setové obejektívy
18-55, 50-200 a pri porovnaní s cenou, jednoznačne mal naviac uvedený set.
Ďakujem, že sa niekto ozval a skúsim ešte pozrieť uvedené linky. Aj keď peniaze majú veľkú moc na rozhodovaní.
 
Hanigal
2011-05-11 09:45:54+02
Ako niekoľkoročný pentaxista, ktorý kupoval a predával objektívy ti odporúčam túto zostavu objektívov pri finančných limitoch:
Bazárový tamron 17-50 - ak fotíš krajinky,
Na všeobecné používanie pentax 35 f2.4 - plastové ale podľa recenzii opticky kvalitné, DA 70 f.2.4 , Px M135 f3.5 a nejakú 200 ku - poprípade na cesty nejaký kitový 18-55 - z bazáru je za dobrú cenu. Ja mám takúto zostavu DA 21 (trošku drahá), FA 35, DA 70, M 135, A 200 a chýba mi už len nejaký makro objektív ale to riešeim M 50 a medzikrúžkami.
Ale tieto objektívy ty asi ako filmový pentaxista poznáš.
 
Rastislav
2011-05-11 11:08:56+02
príspevok od: jomat
Chcem si kúpiť digi zrkadlovku Pentax aj s optikou.
Vie niekto poradiť, ako kvalitné sú objektívy 18-55 WR a 50-200 WR, oproti obj. 18-135 WR ?
Testoval ju niekto?
Viem, že sú aj lepšie zostavy optiky, ale na to nemám. Nie som až taký macher a ani euráčov toľko niet.
Rada od známich:, že Pentax je blbosť, ale ja som bol roky spokojný s mojím filmovým Pentaxom a tak nemienim prelietavať.
Ďakujem za radu.
Pentax je výborná voľba, najmä v amatérskej a poloprofi triede. Ponúka obrazový štandard ktorý iné značky ponúkajú v ďaleko drahších strojoch. A spoľahlivosť a servis je tiež veľkým plus, ale treba kupovať v exapre. Čo sa týka objektívov, aj tie čo spomínaš sú dobré a zo setových nemusíš mať strach. Ja mám v galérii fotky tiež zo setových a tie čo sú s ohniskom 35mm sú z môjho 35mm macro limited, ktorý som si kúpil po zrelom uvážení potrieb. Od kedy ho mám, som ho nezložil, je to také univerzálne ohnisko, fotky vyzerajú ako pri filmovej zrkadlovke s objektívom s 50mm ohniskom. Kvalita fotiek je z neho úchvatná, aj v 100% rozlíšení na monitore sú fotky dokonale vykreslené. A pre mňa je veľkým plus aj macro funkcia, aj keď fotiť ním plachý hmyz je problém, preto som si kúpil diaľkovú spúšť, ale to treba mať veľkú trpezlivosť. Skús pozrieť aj: dpreview.com pentaxforums.com pentaxphotogallery.com
 
jomat
2011-05-11 16:09:36+02
Ten základný setový objektív k zrkadlovke kúpim isto, vzchádza to najlacnejšie v exapre.
Niečo mi ostane po filmovej zrkadlovke, 50, 70-210, aj medzikrúžky by sa dali využiť a pozriem ešte iné možnosti zostavy, ako ste radili.
Priznám sa, digitálu som moc neveril, bol som za klasiku, ale možnosti digitálu a podmienky práce ma zlomili. A zatiaľ vlak s digitálom mi dobre ďaleko ušiel.
Zaujímali ma krajinky, lesné zákutia a zver, portrét alebo momentky osôb, reportáž len z povinnosti.
 
eMKejx
2013-02-09 14:13:44+01
uz to tu vymrelo, alebo sa este najde nejaky zivy Pentaxista? Som este nezrkadlovkovy fotograf a prave zhanam radu. Rozhodujem sa medzi K-30 s 18-55, 50-200 a D5100 s totoznymi hodnotami objektivov. Potrebujem len vyvratit ci potvrdit mytus kitovy 18-55 u K-30 je zly, 18-135 je lepsi a drahsi...? dakujem za kazdy nazor
 
Rastislav
2013-02-09 14:58:43+01
príspevok od: eMKejx
uz to tu vymrelo, alebo sa este najde nejaky zivy Pentaxista? Som este nezrkadlovkovy fotograf a prave zhanam radu. Rozhodujem sa medzi K-30 s 18-55, 50-200 a D5100 s totoznymi hodnotami objektivov. Potrebujem len vyvratit ci potvrdit mytus kitovy 18-55 u K-30 je zly, 18-135 je lepsi a drahsi...? dakujem za kazdy nazor
Pri k30 by som si radšej priplatil za objektív 18-55WR, keďže aj telo je utesnené. Na začiatok stačí a potom uvidíš, čo potrebuješ.
 
pufko
2013-02-09 15:23:34+01
Úplne bez srandy miesto tých dvoch zober 18-135WR
 
marcus_labeo
2013-02-09 16:32:22+01
príspevok od: eMKejx
uz to tu vymrelo, alebo sa este najde nejaky zivy Pentaxista? Som este nezrkadlovkovy fotograf a prave zhanam radu. Rozhodujem sa medzi K-30 s 18-55, 50-200 a D5100 s totoznymi hodnotami objektivov. Potrebujem len vyvratit ci potvrdit mytus kitovy 18-55 u K-30 je zly, 18-135 je lepsi a drahsi...? dakujem za kazdy nazor
Rozhodovanie medzi K-30 a D5100 by malo byť jednoduché: okrem výklopného displeja nemá D5100 v ničom navrch. Senzory majú rovnaké (16 MPx CMOS od Sony) a teda kvalita fotiek je v zásade rovnaká, ale čo do funkčnej výbavy je K-30 o triedu vyššie (napr. 100% hľadáčik s hranolom a zväčšením je rovnaký, ako má o triedu vyššia D7000, rovnako tak utesnené telo atď.). Kitový objektív 18-55 nie je najhorší, hlavne je dosť rýchly a priclonený je pekne ostrý a podľa testov je o niečo lepší, ako seťák 18-55 od Nikonu; báť sa ho iste netreba. Na druhej strane nikoňácky 18-105 je veľmi chválený a zrejme je lepšou voľbou, ako pentaxácky 18-135 (rozhodne čo do value for money).
Ak ide o peniaze, kúpil by som kľudne K-30 so seťákom 18-55 (v exapre málo cez 600 eur, cez ebay aj o stovku lacnejšie), ak chceš niečo svetelnejšie a nie drahé, kúpil by som K-30 len telo a k nej za 3 stovky Tamrona 17-50/2,8. Ak je ale požiadavka na utesnené objektívy, voľba je jasná: Pentax a ak nestačí 18-55 WR, namiesto dokúpenia 50-200 by som volil ten univerzálnejší 18-135 WR.
 
eMKejx
2013-02-09 17:41:55+01
v tomto som este amater a neviem si rady aky je rozdiel kedze podla nazvu tam nieco bude, set fotaku s objektivom:

PENTAX K-30 + objektív DAL 18-55mm
PENTAX K-30 + objektív DA 18-55mm WR

a potom su sety samozrejme double a tiez je tam kombinacia objektivov s WR a bez...
 
duves
2013-02-09 18:39:18+01
príspevok od: eMKejx
v tomto som este amater a neviem si rady aky je rozdiel kedze podla nazvu tam nieco bude, set fotaku s objektivom:

PENTAX K-30 + objektív DAL 18-55mm
PENTAX K-30 + objektív DA 18-55mm WR

a potom su sety samozrejme double a tiez je tam kombinacia objektivov s WR a bez...
WR = water rezist
 
duves
2013-02-09 18:42:02+01
príspevok od: eMKejx
uz to tu vymrelo, alebo sa este najde nejaky zivy Pentaxista? Som este nezrkadlovkovy fotograf a prave zhanam radu. Rozhodujem sa medzi K-30 s 18-55, 50-200 a D5100 s totoznymi hodnotami objektivov. Potrebujem len vyvratit ci potvrdit mytus kitovy 18-55 u K-30 je zly, 18-135 je lepsi a drahsi...? dakujem za kazdy nazor
18-135 je univerzalnejší a to je dosť drahe. Nie je vyslovene špičkovy, ale je to slušné sklo. Kludne do toho chod. Na ine fotenie - portrety aj tak budeš musieť kupiť niečo pevne. Najlacnejšie je 35/ f2,4, je to taky plasťaček, ale ma dobre vysledky.
 
eMKejx
2013-02-09 18:46:08+01
Jo to WR som akurat nasiel na inej diskusii, je to take dolezite o objektivov, ine znacky Nikon, Canon tento udaj v danej cenovej hladine ani nemaju a pokial viem a sa nepletiem prave K-30 je jediny odolny v tejto triede, ci? Samozrejme potom set s obj. s oznacenim WR.
 
eMKejx
2013-02-09 18:51:13+01
duves tak ty hovoris ist radsej do K-30 s 18-135 WR, a nie do K-30 s 18-55, 50-200 WR? kebyze zoberiem teraz ten double set a potom predam oba objektivy a kupim 18-135?
 
palo2811
2013-02-09 19:09:58+01
Pod cenu alebo vôbec .
 
WTF
2013-02-09 19:17:27+01
príspevok od: duves
WR = water rezist
Duves, ty toho natrepes, az to okolo zvieraca zaboli.
WR nie su water resist. Su podla pentax "All Weather"
http://c2b6d376b97bcc466063-5420c200a1f030d1394a9548df6eadbd.r5.cf2.rackcdn.com/files/support/Pentax_Ricoh_WR_White_V2%20_2_.pdf
 
Dedo
2013-02-09 19:24:38+01
Mám K30 + DAL 18-55mm - ten sa mi nepáči kreslí niekde na clone 11, ako druhý mám 1:4 60-250 a to je bomba. Kamarát si ku K30 kúpil miesto setového tú 18-135 a je spokojný aj s rozsahom aj s kvalitou skla.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()