Nasiel som inzerat na celkom dobru cenu 2nd hand A700. Po precitanie nejakych recenzii a for to vyzera, ze A700 je ekvivalent D300 od Nikonu (tu poznam ako tak).
Je tu niekto kto A700 vlastni/vlastnil a moze povedat svoje skusenosti ? Hlavne ma zaujima podpora RAW formatu v Lightroom a inych ako original Sony konvertorov, dalej specificke problemy pouzitelnosti (dolezite nastavenia ktore sa daju zmenit len v menu atd.). Pomalost/rychlost odozvy fotaku a kvalita hladacika ?
Ak by niekto vedel porovnat priamo s Nikon D300, tak by mi to pomohlo.
Video, live view a podobne prkotiny ma nezaujimaju
no uz len aby sa ukazali aj v tomto vlakne. zalozil som ho prave preto, aby som nemusel vypisovat niekolkym ludom (o Izzinovi som vedel ze ma Sony, zvysok nepoznam).
Oproti D300 mi chyba stavovy displej. Horsie zvlada sum pri vyssich ISO. Inac je to ale velmi dobry fotacik. Dobre funguje aj so starsymi Minolta objektivami. Nechyba mu ziadna podstatna funkcia dolezita pre pokrocileho uzivatela.
Oproti D300 mi chyba stavovy displej. Horsie zvlada sum pri vyssich ISO. Inac je to ale velmi dobry fotacik. Dobre funguje aj so starsymi Minolta objektivami. Nechyba mu ziadna podstatna funkcia dolezita pre pokrocileho uzivatela.
dakujem Karol, presne toto som potreboval ... som zvyknuty na Nikon ovladanie. je A700 velmi odlisna alebo sa to po kratkom zvykani da zvladat ?
tak s D300 by som to neporovnával skôr s D90 podobný AF podobné telo cca taká istá rýchlosť s D90 ale A700 je ergonómiou vysoko veľmi ... pre sony je veľká výhoda tie ich objektívy sú super ... ale keď máš na výber tak choď do nikonu alebo canonu
dakujem Karol, presne toto som potreboval ... som zvyknuty na Nikon ovladanie. je A700 velmi odlisna alebo sa to po kratkom zvykani da zvladat ?
Je to fotak, ktory je ergonomicky dobre spracovany, aj ked niekolko vycitiek by som mal, ale nie su to take, aby som si kvoli nim tento fotak nekupil. Podla mna je blizsie k D300 ako k D90. Je to taky fotoapart, ze skor zalezi na tom ake mas optiky a ako vies fotit, nez na nom samotnom. Izzino, aj ked ma aj A900, stale pouziva aj A700, pretoze je dostatocne dobra a crop nie je na zahodenie.
haplo602, Inak za koľko si ju zohnal ak sa smiem spýtať? Trend je už taký, že pomaly ale isto idú za okolo 400 Eur...
Inak vo všeobecnosti A900 vo všetkom nahradí A700, dokonca i v crope na veľkosť APS-C je bodov približne rovnako. AF je omnoho presnejší, na A700 sa nedá trafiť niekedy aj so stredovým (F2.8) v horších svetelných podmienkach. Užívatelia sa vo všeobecnosti sťažovali i na nepresný AF, citujem \"A700 potrebuje doštelovanie v servise a potom je to o dve triedy lepšie\". Telo a spracovanie je dobré, rýchle menu (Sony ho nazýva Quick Navi, stačí stlačiť FN a ide sa, medzi MS a CF kartami sa však musí meniť v menu, to vie až A900/850) C (Custon) tlačítko sa dá pripojiť nejakej funkcií. Nuž a v menu sa dá nastaviť všetko čo je treba. Jediné zlé rozmiestenie tlačítok je hore na tele, ISO skoro nepoužitelné, Drive aj WB už trošku viac (no nemuselo tam byť radšej nič. ) korekcie by podľa môjho názoru mali byť trošku inak. To je jediný ergonomický neduch. Proste foťák minulosti... Osobne pre mňa nerentabilná, A900 vo všetkom nahradí + nástupca v podobne A77. Jedine poteší len tá cena a ešte podpora servisu (i keď už bez záruky...) .
No, tak som natrafil na toto vlakno Nejdem sa hadat s nikonistami, ani canonistami.. Mne stavovy display nechyba, kedze od zaciatku fotenia s digi zrkadlovkami pouzivam sony, dokonca si ho nevsimam ani na A900, takze pre mna je zbytocny, vsetko je vzadu a ked prilozis fotak k oku, display zdochne.. Mozno niekto bude argumentovat vydrzou baterie, ale je to zanedbatelne, fotim akcie a na jednu bateriu nafotim aj 800 zaberov, nestaci to? Kamarat ma D300, casto s nim aj fotim, velakrat sme porovnavali obr. kvalitu, jpg ma nezaujima a vo vyvolanom RAWe takmer nie su rozdiely, chcel som vlasne napisat, ze je to dobry stroj, nemal som ziaden problem, ani s AF, ak mas moznost zohnat na to dobre skla, mozem len odporucit
tak s D300 by som to neporovnával skôr s D90 podobný AF podobné telo cca taká istá rýchlosť s D90 ale A700 je ergonómiou vysoko veľmi ... pre sony je veľká výhoda tie ich objektívy sú super ... ale keď máš na výber tak choď do nikonu alebo canonu
videl som na paladix.cz telo za 12kkc, tak som zacal uvazovat zhanam nieco, co ma pripojitelny externy blest a dobry x-sync (v podstate staci aj D70s) s najlepsim pomerom cena/vykon.
potrebujem digitalny polaroid ku Bronice kym sa to poriadne naucim s expozimetrom. v podstate potrebujem 24, 50 a 80mm ohniska, cize bud jeden lepsi zoom aledo 3 pevne skla. opticka kvalita ma nejak netrapi. vysoke iso sa hodi tam, kde bronica uz nevladze (400+ pri farebnych).
rozmyslal som aj nad pentaxmi, ale tam za dobru cenu zozeniem tak K10D, co nieje nic moc (pentaxy maju 1/180 max sync tusim).
A700 ma zaujala preto, lebo som mal v pamati asociaciu ze to je dvojicka D300 a D300 je uplne skvely fotak.
dakujem vsetkym za postrehy, vyzera to ako dobra kupa
A700 kusenosti
Je tu niekto kto A700 vlastni/vlastnil a moze povedat svoje skusenosti ? Hlavne ma zaujima podpora RAW formatu v Lightroom a inych ako original Sony konvertorov, dalej specificke problemy pouzitelnosti (dolezite nastavenia ktore sa daju zmenit len v menu atd.). Pomalost/rychlost odozvy fotaku a kvalita hladacika ?
Ak by niekto vedel porovnat priamo s Nikon D300, tak by mi to pomohlo.
Video, live view a podobne prkotiny ma nezaujimaju
dakujem
Je to taky fotoapart, ze skor zalezi na tom ake mas optiky a ako vies fotit, nez na nom samotnom. Izzino, aj ked ma aj A900, stale pouziva aj A700, pretoze je dostatocne dobra a crop nie je na zahodenie.
Inak vo všeobecnosti A900 vo všetkom nahradí A700, dokonca i v crope na veľkosť APS-C je bodov približne rovnako. AF je omnoho presnejší, na A700 sa nedá trafiť niekedy aj so stredovým (F2.8) v horších svetelných podmienkach. Užívatelia sa vo všeobecnosti sťažovali i na nepresný AF, citujem \"A700 potrebuje doštelovanie v servise a potom je to o dve triedy lepšie\". Telo a spracovanie je dobré, rýchle menu (Sony ho nazýva Quick Navi, stačí stlačiť FN a ide sa, medzi MS a CF kartami sa však musí meniť v menu, to vie až A900/850) C (Custon) tlačítko sa dá pripojiť nejakej funkcií. Nuž a v menu sa dá nastaviť všetko čo je treba. Jediné zlé rozmiestenie tlačítok je hore na tele, ISO skoro nepoužitelné, Drive aj WB už trošku viac (no nemuselo tam byť radšej nič. ) korekcie by podľa môjho názoru mali byť trošku inak. To je jediný ergonomický neduch. Proste foťák minulosti... Osobne pre mňa nerentabilná, A900 vo všetkom nahradí + nástupca v podobne A77. Jedine poteší len tá cena a ešte podpora servisu (i keď už bez záruky...) .
potrebujem digitalny polaroid ku Bronice kym sa to poriadne naucim s expozimetrom. v podstate potrebujem 24, 50 a 80mm ohniska, cize bud jeden lepsi zoom aledo 3 pevne skla. opticka kvalita ma nejak netrapi. vysoke iso sa hodi tam, kde bronica uz nevladze (400+ pri farebnych).
rozmyslal som aj nad pentaxmi, ale tam za dobru cenu zozeniem tak K10D, co nieje nic moc (pentaxy maju 1/180 max sync tusim).
A700 ma zaujala preto, lebo som mal v pamati asociaciu ze to je dvojicka D300 a D300 je uplne skvely fotak.
dakujem vsetkym za postrehy, vyzera to ako dobra kupa
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom